Bonucci: lunedì l'offerta del PSG.

[Ragnet_7]

Ma come si fa a pretendere di venderlo a 45-50 milioni quando noi lo abbiamo pagato l'anno scorso 42 dopo un anno in cui aveva vinto campionato, coppa italia ed era arrivato in finale di champions? Dai un po' di obiettività. E' invecchiato di un anno e quest'anno è stato osceno. Già venderlo a 35 e non fare minusvalenza è un miracolo. Discorsi del tipo "Se Rugani costa 50 allora Bonucci costa 100" non hanno un minimo di senso in un mercato in cui si è disposti a investire cifre assurde sui giovani. Allora cosa dovremmo dire di Dembelè che è costato 140 milioni e Ronaldo 105? Gli investimenti, ad oggi, si fanno su giocatori giovani (che costano anche meno a livello di ingaggio). Vorrei ricordare che ci sono stati solo 3 giocatori nella storia ad essere costati più di 35 milioni dopo aver raggiunto i 30 anni di età. Bonucci l'anno scorso, Nainggolan e Ronaldo quest'anno. Quindi non aspettatevi di vederlo venduto a 50 milioni, perchè resterete delusi

l'anno scorso però non era disposto a lasciare l'Italia e quindi il prezzo è stato fatto anche basandosi su quello. In più era in rotta di collisione con l'allenatore che avevano deciso di confermare.

In questo momento Bonucci nel ruolo che fa potrebbe avere ancora 3-4 anni ad altissimi livelli tranquillamente, ha un contratto fresco, e a differenza degli altri anni è disposto ad andare all'estero. Il prezzo lo facciamo noi. Questi sono impaccati di soldi ma solo con noi fanno i barboni.

 

[SmokingBianco]

"Dobbiamo valorizzare Musakkio1!1!".

Avessero preso l'Acerbi di oggi avrebbero fatto anche un operazione intelligente, ma Musacchio è scandaloso in marcatura: è solo veloce ed ha un buon piede ma non ci si può affidare a lui. Io veramente non capisco, il livello bisogna alzarlo non abbassarlo

 

[Boomer]

Leggila con tono ironico.
Ma smettere di avere "amori che fanno giri immensi ma poi ritornano" vi fa così schifo? Amori poi che arriverebbero in età da svernamento e con ingaggi da pensione alle Hawaii.

Il presupposto era ovviamente che si accontentasse di uno stipendio più contenuto. L'ho visto giocare ai Mondiali ed è ancora in gran forma.

 

[koti]

Ma come si fa a pretendere di venderlo a 45-50 milioni quando noi lo abbiamo pagato l'anno scorso 42 dopo un anno in cui aveva vinto campionato, coppa italia ed era arrivato in finale di champions? Dai un po' di obiettività. E' invecchiato di un anno e quest'anno è stato osceno. Già venderlo a 35 e non fare minusvalenza è un miracolo. Discorsi del tipo "Se Rugani costa 50 allora Bonucci costa 100" non hanno un minimo di senso in un mercato in cui si è disposti a investire cifre assurde sui giovani. Allora cosa dovremmo dire di Dembelè che è costato 140 milioni e Ronaldo 105? Gli investimenti, ad oggi, si fanno su giocatori giovani (che costano anche meno a livello di ingaggio). Vorrei ricordare che ci sono stati solo 3 giocatori nella storia ad essere costati più di 35 milioni dopo aver raggiunto i 30 anni di età. Bonucci l'anno scorso, Nainggolan e Ronaldo quest'anno. Quindi non aspettatevi di vederlo venduto a 50 milioni, perchè resterete delusi

Esatto, 50 milioni per un difensore di oltre 30 anni non li vedrai mai.

 

[fra29]

Follia nonnaverci almeno provato per De Vrij.. eh ma Mirabelli è un genio..

 

[Djerry]

Ma come si fa a pretendere di venderlo a 45-50 milioni quando noi lo abbiamo pagato l'anno scorso 42 dopo un anno in cui aveva vinto campionato, coppa italia ed era arrivato in finale di champions? Dai un po' di obiettività. E' invecchiato di un anno e quest'anno è stato osceno. Già venderlo a 35 e non fare minusvalenza è un miracolo. Discorsi del tipo "Se Rugani costa 50 allora Bonucci costa 100" non hanno un minimo di senso in un mercato in cui si è disposti a investire cifre assurde sui giovani. Allora cosa dovremmo dire di Dembelè che è costato 140 milioni e Ronaldo 105? Gli investimenti, ad oggi, si fanno su giocatori giovani (che costano anche meno a livello di ingaggio). Vorrei ricordare che ci sono stati solo 3 giocatori nella storia ad essere costati più di 35 milioni dopo aver raggiunto i 30 anni di età. Bonucci l'anno scorso, Nainggolan e Ronaldo quest'anno. Quindi non aspettatevi di vederlo venduto a 50 milioni, perchè resterete delusi

Impeccabile, è l'unico approccio giusto per poter dare un senso al mercato.

 

[Oronzo Cana]

Follia nonnaverci almeno provato per De Vrij.. eh ma Mirabelli è un genio..

eh si perchè de vrij sarebbe stato li ad aspettare che il milan avrebbe risolto le sue beghe societarie

 

[Gito]

Per me invece se non arrivano a 45 almeno deve restare dov'è. Cmq si sta dimostrando veramente un infame, ma tanto si sapeva già.

Ma Bonucci infame per quale motivo esattamente?
Ha superato i 30, è un top difensore, può giocare dove vuole e deve restare in una squadra di pezzenti che resterà una squadra di pezzenti per i prossimi anni? I top si trattengono costruendo delle squadre all'altezza se non possiamo permettercelo di avere una rosa all'altezza allora non è colpa dei giocatori se vogliono andare a giocarsi i trofei.

 

[Djici]

eh si perchè de vrij sarebbe stato li ad aspettare che il milan avrebbe risolto le sue beghe societarie

A ottobre 2017 non si sapeva ancora che eravamo nella melma (anzi, si, certi utenti lo avevano gia capito, mentre per gli altri bastava solo un mercato da 150 mln a gennaio e un altro da 250 mln nel estate successiva per mandare il Milan cinese in cima al mondo).
Perche il giocatore e gia da quel momento che dovevamo pressarlo, forse pure prima... in modo da avere la firma per il primo febbraio.

Tre titolari per 2 posti non sono troppi... sopratutto se hai Romagnoli che aveva spesso avuto problemini e se Bonucci ci stava capendo poco.

Non mi dispero per De Vrij. Pero anche da questo si vede la lungimiranza di chi si occupa del mercato.

Ora cedendo Bonucci si lancia comunque un brutto segnale... eh per rimpiazzarlo vorrei Manolas ma i soldi di Bonucci neanche bastano... Tanto vale tenersi Musacchio.

 

[Ragnet_7]

Ma Bonucci infame per quale motivo esattamente?
Ha superato i 30, è un top difensore, può giocare dove vuole e deve restare in una squadra di pezzenti che resterà una squadra di pezzenti per i prossimi anni? I top si trattengono costruendo delle squadre all'altezza se non possiamo permettercelo di avere una rosa all'altezza allora non è colpa dei giocatori se vogliono andare a giocarsi i trofei.

Non ha avuto alcun senso venire lo scorso anno allora, prendendo un ingaggio da 10 milioni con bonus per fare schifo. Se sposi un progetto accetti che ci siano degli stop, pretendere la Champions League il primo anno non significa essere venuti per sposare un progetto, ma perchè aveva qualcuno che ti riempiva di soldi vicino casa.

Ora che vede che il progetto come era possibile pensare si prolunga su più anni leva le tende.

Mi sta pure bene, ma non prendere la fascia di capitano se sei uno schifoso mercenario.