Bonaventura al top. Chiede aumento relativo. Corsa al rinnovo.

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
18,321
Reaction score
3,588
Guardando gli stipendi dei giocatori acquisiti sotto Gazidis-Elliott:

Lordi
Piatek 3,2
Paquetà 3,0
Bennacer 2,6
Leao 2,3
Hernandez 2,3
Krunic 1,9
Duarte 1,5

Netti:
Piatek 1,8
Paquetà 1,7
Bennacer 1,5
T.Hernandez 1,5
Leao 1,5
Krunic 1,1
Duarte 1,0

Bonaventura dove si colloca?
Direi al livello di Bennacer e Hernandez ad essere pro-Jack.

Direi che un contratto da 1,8 netti, 3,2 lordi è fin troppo alto, altro che aumento.

Quanto prende ora Jack? 2 netti?
`
`
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
74,339
Reaction score
43,776
Guardando gli stipendi dei giocatori acquisiti sotto Gazidis-Elliott:

Lordi
Piatek 3,2
Paquetà 3,0
Bennacer 2,6
Leao 2,3
Hernandez 2,3
Krunic 1,9
Duarte 1,5

Netti:
Piatek 1,8
Paquetà 1,7
Bennacer 1,5
T.Hernandez 1,5
Leao 1,5
Krunic 1,1
Duarte 1,0

Bonaventura dove si colloca?
Direi al livello di Bennacer e Hernandez ad essere pro-Jack.

Direi che un contratto da 1,8 netti, 3,2 lordi è fin troppo alto, altro che aumento.

Non regge il paragone : questi sono tutti giovani di belle speranza, jack è uno dei leader di lunga data del milan.
Per come incide nel gioco e per quanto ha dato e da può stare benissimo nella fascia di Romagnoli se lo si reputa idoneo fisicamente.
Se invece si pensa, ed è legittimo farlo, che fisicamente è logoro si tratta al ribasso o addirittura lo si lascia libero di accasarsi altrove.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,651
Reaction score
22,774
direi che rinnovarlo allo stesso stipendio è gia un aumento ,visto l'anno ''rubato''
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Non regge il paragone : questi sono tutti giovani di belle speranza, jack è uno dei leader di lunga data del milan.
Per come incide nel gioco e per quanto ha dato e da può stare benissimo nella fascia di Romagnoli se lo si reputa idoneo fisicamente.
Se invece si pensa, ed è legittimo farlo, che fisicamente è logoro si tratta al ribasso o addirittura lo si lascia libero di accasarsi altrove.

Per me il Milan attuale può dare stipendio oltre i 2 milioni solo a quelli che per la squadra sono top player.

Per me Bonaventura è un buon giocatori con alcuni pregi (esperienza, dribbling, capacità di inserimento) e alcuni difetti (rallenta il gioco, fa perdere fluidità all'azione, copre poco).

Ha 30 anni e quindi nessun margine di crescita.

Per me vale uno stipendio medio da 1,5 - 1,8 . Di più no.
 

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
10,336
Reaction score
2,298
E' incredibile dopo la prima partita giocata bene, articoli sul rinnovo, dopo la seconda partita giocata bene, articoli sul rinnovo... questo è un martello, già l'anno scorso tramite Raiola faceva pressione continuamente tramite i giornali. Vuole la pensione dorata, la faccia altrove, tanto non reggerà questi ritmi a lungo, come sempre, altrimenti sarebbe un campione e non lo è di certo.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
18,766
Reaction score
2,927
Faccio fatica a credere a queste cose....
Un accordo verrà trovato.....imho
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
36,989
Reaction score
14,263
Per me il Milan attuale può dare stipendio oltre i 2 milioni solo a quelli che per la squadra sono top player.

Per me Bonaventura è un buon giocatori con alcuni pregi (esperienza, dribbling, capacità di inserimento) e alcuni difetti (rallenta il gioco, fa perdere fluidità all'azione, copre poco).

Ha 30 anni e quindi nessun margine di crescita.

Per me vale uno stipendio medio da 1,5 - 1,8 . Di più no.

Vale quella cifra perchè è nostro.

Ma vale lo stesso discorso di Donnarumma: 7 milioni all' anno li rifiuta, ci fa girare le balle perchè è già nostro; ma una squadra che se lo ritrova gratis gliene da 8 senza problemi.

Pazzesco quanto potere abbiano ormai i giocatori in fase contrattuale.
 
Alto