Boban: le motivazioni della sentenza. Milan pronto al ricorso.

[mil77]

No, prima arriva quella forte ma più moderata di Boban, quella del "credevo al Milan unito, scorrettezza su Rangnick" (29 febbraio)

Poi Zorro viene fatto fuori (7 marzo)

Il giorno dopo arriva il fiume in piena del croato che spara a zero con "Corea del Nord, Rangnick già preso a dicembre e mercato di gennaio deciso dal tedesco". Questa qui aveva profili da giusta causa per me, sicuramente più della prima.

Ok ma Boban è stato licenziato per la prima intervista. Ripeto non poteva mai essere licenziato per quella, ma doveva essergli inflitta multa salatissima ed eventualmente demansionamento. Anche perchè quello che ha fatto Gazidis è assolutamente lecito, anzi direi che lo fanno tutti gli AD quando hanno intenzione di sostituire un manager...ne contattato un altro ed eventualmente trovano l'accordo con lo stesso, senza ovviamente dirlo al manager da sostituire e ci mancherebbe altro...

 

[Djerry]

Ok ma Boban è stato licenziato per la prima intervista.

Sì esatto, quello dicevo.

A livello giuridico era la seconda quella veramente tosta, ma sul piano formale non può essere considerata come causa per il licenziamento, per ovvi motivi cronologici.

 

[mil77]

Sì esatto, quello dicevo.

A livello giuridico era la seconda quella veramente tosta, ma sul piano formale non può essere considerata come causa per il licenziamento, per ovvi motivi cronologici.

La differenza tra Boban e Maldini, è che Boban ha capito subito che il tedesco arrivava al loro posto, mentre Maldini pensava solo fosse per fare l'allenatore (non lo conoscevo non avrei pensato a lui come allenatore....per me la questione era finita avevamo scelto Pioli...Ho fatto intervista dicendo che non era l'allenatore adatto...) quando poi a Giugno gli è stato detto degli incontri che erano per il 20/21 ha capito che non era solo per fare l'allenatore (discutere con la proprietà la nostra posizione). Dalla testimonianza di Massara si capisce come sono andati i fatti (quella di Maldini oltre a fatti riportati "gli agenti ci dicevano" ha troppe opinioni/sentimenti personali).
Gazidis e Furlan dicono a Massara (che probabilmente avrebbe fatto parte del nuovo corso) dell'incontro, sapendo che questi lo avrebbe riportato a Boban/Maldini...era una sorta di avvertimento: ok cambiamo allenatore perchè i risultati non ci sono, ma siete sotto esame anche voi perchè l'allenatore l'avete scelto voi...Boban l'ha capito e poi è sclerato, Maldini no....

 

[Beppe85]

Beh. Allo scontro ci é andato Boban
É lui che ha fatto causa, che ha rilasciato l’intervista... insomma ha fatto tutto Boban, lo sappiamo come é... un pó fumantino.

Peccato, io adoro Zorro.

Mah... non sono d'accordo.
Boban ha avuto le palle di dire a tutti (in primis a noi tifosi) la verità.
Gazidis voleva nascondersi ma non ci è riuscito e ora ha fatto pure una figura di m...a.
Certo concordo sul fatto che Boban sia fumantino e che sicuramente non è uno che sta zitto ma non ha fatto tutto da solo, anzi ad iniziare tutto è stato proprio gazidis che senza chiedere all'area tecnica andò a parlare con gazidis.

 

[diavoloINme]

Repubblica in edicola pubblica le motivazioni della sentenza che ha permesso a Boban di vincere contro Gazidis. Eccole:"L’ex dirigente non ha commesso «alcuna violazione» di obblighi contrattuali con l’intervista alla Gazzetta dello Sport particolarmente critica nei confronti della gestione della società e sui contatti con l’allenatore tedesco Ralf Rangnick. Nessuna divulgazione non autorizzata di segreti o informazioni inerenti gli affari, i metodi, le operazioni e le relazioni della Società, dei suoi azionisti e non c’è stata alcuna violazione di segreti aziendali o rivelazione di informazioni riservate, con effetti potenzialmente dannosi".

A dare una mano a Boban anche le testimonianze di Maldini e Massara QUI -) https://www.milanworld.net/caso-boban-le-testimonianza-di-maldini-e-massara-vt98493-new-post.html

Ora il Milan presenterà il ricorso contro il risarcimento da 5,37 mln.

Quando gli uomini vanno via e i vili restano per me è sempre un giorno nero e triste.
Stima per boban, uomo vero.

 

[diavoloINme]

Ad ogni modo ormai è chiaro che boban e maldini sono stati bypassati in certe dinamiche societarie perchè stavano per essere messi alla porta.
I diretti interessati , in modo lecito e coerente, hanno chiesto spiegazioni ma gazidis non ha saputo cosa rispondere, non ha smentito ed evidentemente non ha confermato.

Lecito che gazidis contattasse altri ed esonerasse maldini e boban ? Si, visto che rientra nelle sue competenze.
Opportuno? Secondo me no, ma è un parere opinabile.
Ottimale la gestione del tutto da parte di gazidis? No, oserei dire da pivelli del mestiere.

Il milan post lockdown poi ha sbugiardato gazidis che ora farebbe bene ad andarsene anzichè ballare e prendersi meriti non suoi.

 

[Solo]

Repubblica in edicola pubblica le motivazioni della sentenza che ha permesso a Boban di vincere contro Gazidis. Eccole:"L’ex dirigente non ha commesso «alcuna violazione» di obblighi contrattuali con l’intervista alla Gazzetta dello Sport particolarmente critica nei confronti della gestione della società e sui contatti con l’allenatore tedesco Ralf Rangnick. Nessuna divulgazione non autorizzata di segreti o informazioni inerenti gli affari, i metodi, le operazioni e le relazioni della Società, dei suoi azionisti e non c’è stata alcuna violazione di segreti aziendali o rivelazione di informazioni riservate, con effetti potenzialmente dannosi".

A dare una mano a Boban anche le testimonianze di Maldini e Massara QUI -) https://www.milanworld.net/caso-boban-le-testimonianza-di-maldini-e-massara-vt98493-new-post.html

Ora il Milan presenterà il ricorso contro il risarcimento da 5,37 mln.

I soldi li dovrebbe sganciare il pelato e subito dopo andrebbe licenziato in tronco.

 

[Zosimo2410]

Mah... non sono d'accordo.
Boban ha avuto le palle di dire a tutti (in primis a noi tifosi) la verità.
Gazidis voleva nascondersi ma non ci è riuscito e ora ha fatto pure una figura di m...a.
Certo concordo sul fatto che Boban sia fumantino e che sicuramente non è uno che sta zitto ma non ha fatto tutto da solo, anzi ad iniziare tutto è stato proprio gazidis che senza chiedere all'area tecnica andò a parlare con gazidis.

Certo parló con Rangnick per sostituire allenatore, ma soprattutto parte tecnica. (Infatti fu l’unico dei 5 incontri a cui non partecipó la,parte tecnica e Massar parla di mercato estivo preparato dal gruppo Rangnick).

Non é che se uno va a fare un colloquio per sostituire un dirigente invita al colloquio quel dirigente.

Poi Boban dichiara che “l’accordo con Rangnick finalizzato a Dicembre”. Come si é visto era falso.

Era un piano B. Mi spiace che Boban si sia cosí arrabbiato perché qualcuno lo aveva messo in discussione, ma ad ottobre tra scelta di Giampaolo e acquisti a marcire in panchina rifiutare l’abbocco degli agenti di Ragnick per proporre un progetto alternativo mi sembra fosse sbagliato.

NOta: il forum a fine Luglio ha votato per sostituire l’area tecnica attuale con il gruppo Ragnick con quasi il 70%. Questo dopo i risultati positivi, figuriamoci ad ottobre.

 

[Djici]

Il senso del dispositivo é che io posso tranquillamente mandare a quel,paese. Il mio CEO, ma se non rivelo segreti aziendali, questo non puó licenziarmi.

Utile, da tenerne conto nella vita.

"Mandare a quel paese" per te ha lo stesso significato di "dire le cose come stanno"?
No perché io non ricordo insulti.
Ricordo un Zvone che ha spiegato come sono andate le cose.
E Maldini e Massara hanno dato la sua stessa versione.
Si, dovresti ricordarti che tu puoi dire la verità, anche se non sei il capo e se quello che dici non piace al tuo capo.

Immagina un po' che uomo piccolo piccolo deve essere se stava lì a 10 metri di Paolo e Zvone e si rifiutava di rispondere alle loro domande. Questo per MESI.
Santo cielo.
Vuoi licenziarli entrambi? Ok, provi a fare tutto di nascosto.
Tu fai sgamare? Prova a mentire.
Sei completamente scoperto? E comportati da uomo allora no?

 

[Zosimo2410]

"Mandare a quel paese" per te ha lo stesso significato di "dire le cose come stanno"?
No perché io non ricordo insulti.
Ricordo un Zvone che ha spiegato come sono andate le cose.
E Maldini e Massara hanno dato la sua stessa versione.
Si, dovresti ricordarti che tu puoi dire la verità, anche se non sei il capo e se quello che dici non piace al tuo capo.

Immagina un po' che uomo piccolo piccolo deve essere se stava lì a 10 metri di Paolo e Zvone e si rifiutava di rispondere alle loro domande. Questo per MESI.
Santo cielo.
Vuoi licenziarli entrambi? Ok, provi a fare tutto di nascosto.
Tu fai sgamare? Prova a mentire.
Sei completamente scoperto? E comportati da uomo allora no?

La mia posizione l’ha illustrata bene [MENTION=2170]Djerry[/MENTION].

Non ha detto la veritá, é entrato in contrasto a mezzo stampa con il suo capo e la storia ha detto che nel farlo ha sbagliato, perché si é dimostrato che il suo capo non aveva preconcetti,chiedeva solo risultati e un progresso. Infatti Maldini e Piolimsonomrimasti quieti e sono rimasti. Lui é sbroccato ed é andato.