- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 69,501
- Reaction score
- 37,875
Giampaolo andava sostituito,
io pensavo potesse far bene sinceramente, ero curioso del suo arrivo poiché è un allenatore che ha idea di calcio.
Ha sbagliato tutto però, completamente.
Inizialmente Suso non era nel suo progetto, Suso lo si voleva vendere e lui voleva il trequartista della Samp,
e Torreira davanti alla difesa,
poi il mercato non si è sbloccato in uscita e di conseguenza ha dovuto adattare i suoi al suo gioco.
Fallimento.
Ma era in palla totale, uno che preferisce Rodriguez a Hernandez, è via di testa.
Boban e Maldini cosa potevano fare?
Come diciamo noi qui a lavoro, chi lavora sbaglia, chi non sbaglia mai, perché ?
Sostituire Giampaolo era doveroso, Pioli o Spalletti?
Volevano il secondo, che non si è svincolato con l'Inter, che potevano fare?
Sono punti di vista,
secondo me si pensa che i dirigenti possano risolvere tutto in un attimo,
in realtà poi il campo decreta la sentenza.
I 2 avevano avvisato la Proprietà che San Siro non è per tutti,
inascoltati... o si dimettevano o rimanevano...
Quello che voglio dire io è che prima della scienza deve venire la conoscenza e troppe volte da noi sembra non ci sia conoscenza della rosa.
Dopo aver preso piena consapevolezza della rosa tu ci puoi mettere la scienza , non prima.
Se tu devi effettuare dei lavori in casa e chiami un tecnico tu non lo informi prima sulla qualità dei tuoi materiali, della struttura ecc ecc?
Ecco, perdonami per il paragone un pò sciocco, ma con le dovute proporzioni Giampaolo pare abbia fatto un lavoro che non prendesse minimamente in considerazione il materiale a disposizione.
Giampaolo ha sbagliato ma il 'padrone di casa' non ha sbagliato pure???
Troppo comodo poi scaricare colpe sul mister di turno.