Non possono più essere centrali nel nostro progetto.
Non li si riesce a vendere? Ok, ma almeno si metta in discussione la loro titolarità.
Quello che ha fatto Giampaolo è demenziale nelle scelte e nell'operato però un ds ci lavora a stretto contatto col mister già dal precampionato e deve capire la bontà delle sue idee.
Solitamente prima della firma ci si confronta su idee, progetti e programmi.
Uno che vede suso trequartista non può esser messo ad allenare il milan perchè vuol dire rinnegare tre anni di milan.
Il campo aveva già emanato la sua sentenza su questo ruolo e sulla posizione in campo dello spagnolo.
Ergo giampaolo ha fallito ma chi ce lo ha messo per poi sollevarlo ha fallito come e più di lui.
Sostituire poi giampaolo con pioli è stata la gemma.
Giampaolo andava sostituito,
io pensavo potesse far bene sinceramente, ero curioso del suo arrivo poiché è un allenatore che ha idea di calcio.
Ha sbagliato tutto però, completamente.
Inizialmente Suso non era nel suo progetto, Suso lo si voleva vendere e lui voleva il trequartista della Samp,
e Torreira davanti alla difesa,
poi il mercato non si è sbloccato in uscita e di conseguenza ha dovuto adattare i suoi al suo gioco.
Fallimento.
Ma era in palla totale, uno che preferisce Rodriguez a Hernandez, è via di testa.
Boban e Maldini cosa potevano fare?
Come diciamo noi qui a lavoro, chi lavora sbaglia, chi non sbaglia mai, perché ?
Sostituire Giampaolo era doveroso, Pioli o Spalletti?
Volevano il secondo, che non si è svincolato con l'Inter, che potevano fare?
Sono punti di vista,
secondo me si pensa che i dirigenti possano risolvere tutto in un attimo,
in realtà poi il campo decreta la sentenza.
I 2 avevano avvisato la Proprietà che San Siro non è per tutti,
inascoltati... o si dimettevano o rimanevano...
