- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 40,504
- Reaction score
- 4,235
Noto nel forum che tra questi due nomi uno, Biglia, suscita euforia unanime, l'altro, Badelj, invece provoca moti di protesta in 3/4 degli utenti.
Ora, mi spiegate perché Biglia lo ritenete così migliore del croato?
Premetto che a me piacciono entrambi, ma se tatticamente biglia lo vedo più forte, al contempo Badelj lo trovo tecnicamente un po' superiore, inoltre è più giovane e costa la metà.
Insomma, io se arriva Biglia sono strafelice, ma se arrivasse Badelj non è che mi sparerei..
Mi spiegate perché Biglia lo ritenete 10000 volte meglio?
Ora, mi spiegate perché Biglia lo ritenete così migliore del croato?
Premetto che a me piacciono entrambi, ma se tatticamente biglia lo vedo più forte, al contempo Badelj lo trovo tecnicamente un po' superiore, inoltre è più giovane e costa la metà.
Insomma, io se arriva Biglia sono strafelice, ma se arrivasse Badelj non è che mi sparerei..
Mi spiegate perché Biglia lo ritenete 10000 volte meglio?