Bennacer: trattativa avanzata per il rinnovo. Via la clausola?

[pazzomania]

Assolutamente io la inserirei su tutti i contratti la clausola. Forse l'alzerei a 75 per Bennacer, ma anche 50 insomma ci sta.

Da tifoso, non puoi "tifare" per la clausola.

Non ha alcun senso. ZERO.

Le clausole rescissorie sono ad esclusivo vantaggio per il giocatore, ne stabilisce soltanto il costo massimo.

Per le società sono solo un impiccio, a meno di metterle da 1 miliardo tipo per alcuni giocatori della Liga.

Praticamente come non metterla, la inseriscono solo perchè sono obbligati.

 

[Lineker10]

Da tifoso, non puoi "tifare" per la clausola.

Non ha alcun senso. ZERO.

Le clausole rescissorie sono ad esclusivo vantaggio per il giocatore, ne stabilisce soltanto il costo massimo.

Per le società sono solo un impiccio, a meno di metterle da 1 miliardo tipo per alcuni giocatori della Liga.

Praticamente come non metterla, la inseriscono solo perchè sono obbligati.

Beh dipende. Capisco la tua logica, ma per me questo permette nel concreto di evitare parametri zero.
Io sono sempre a favore delle clausole, purchè valide lontano dalla chiusura della sessione di mercato (per esempio entro 1 agosto). Se perdi Bennacer a 75 milioni non vedo il problema.

Storicamente, esclusi rari casi, chi acquista giocatori pagando le clausole rescissorie si becca dei bidoni che ricorda a lungo, perchè quasi mai rispecchiano il valore del giocatore.

 

[pazzomania]

Beh dipende. Capisco la tua logica, ma per me questo permette nel concreto di evitare parametri zero.
Io sono sempre a favore delle clausole, purchè valide lontano dalla chiusura della sessione di mercato (per esempio entro 1 agosto). Se perdi Bennacer a 75 milioni non vedo il problema.

Storicamente, esclusi rari casi, chi acquista giocatori pagando le clausole rescissorie si becca dei bidoni che ricorda a lungo, perchè quasi mai rispecchiano il valore del giocatore.

Secondo me ti sbagli, non porta alcun vantaggio sull' evitare parametri zero.

Nemmeno svantaggi, non cambia semplicemente nulla.

 

[Buciadignho]

Da tifoso, non puoi "tifare" per la clausola.

Non ha alcun senso. ZERO.

Le clausole rescissorie sono ad esclusivo vantaggio per il giocatore, ne stabilisce soltanto il costo massimo.

Per le società sono solo un impiccio, a meno di metterle da 1 miliardo tipo per alcuni giocatori della Liga.

Praticamente come non metterla, la inseriscono solo perchè sono obbligati.

Vai a vedere le clausole pagate, sono pochissime quelle che hanno funzionato. Nella storia del calcio le clausole inferiori al valore di mercato si contano sulle dita di una mano. 75M per Bennacer in estate? Lo porto in braccio. Anche 50M, che é la clausola che ha avuto fin'ora (valida solo per l'estero poi) é superiore al suo valore.

Tu ti prepari sempre al peggio, prendendo come esempio 2-3 casi stranissimi, ma guarda la normalità delle cose, non il caso peggiore.

 

[Lineker10]

Secondo me ti sbagli, non porta alcun vantaggio sull' evitare parametri zero.

Nemmeno svantaggi, non cambia semplicemente nulla.

Io non ricordo nessun giocatore con clausola rescissoria che se ne sia andato a parametro zero... tu ne ricordi?

Al contrario vedo invece club come l'Atletico che cedendo i giocatori solo dietro pagamento della clausola ha fatto affari incredibili rifilando anche dei bei bidoni.

 

[pazzomania]

Io non ricordo nessun giocatore con clausola rescissoria che se ne sia andato a parametro zero... tu ne ricordi?

Al contrario vedo invece club come l'Atletico che cedendo i giocatori solo dietro pagamento della clausola ha fatto affari incredibili rifilando anche dei bei bidoni.

Non ne ricordi perchè in Serie A pochi o nessuno hanno la clausola.

Non ha alcun senso Lineker:

La clausola non serve a nulla alle società, fidati, strano tu non lo veda chiaramente.

 

[pazzomania]

Vai a vedere le clausole pagate, sono pochissime quelle che hanno funzionato. Nella storia del calcio le clausole inferiori al valore di mercato si contano sulle dita di una mano. 75M per Bennacer in estate? Lo porto in braccio. Anche 50M, che é la clausola che ha avuto fin'ora (valida solo per l'estero poi) é superiore al suo valore.

Tu ti prepari sempre al peggio, prendendo come esempio 2-3 casi stranissimi, ma guarda la normalità delle cose, non il caso peggiore.

Si ma non è che fanno schifo perchè hanno la clausola

Fanno schifo perchè li strapaghi.

Esempio easy: Higuain pagato 90 milioni.

Se non avesse avuto la clausola facile la Juve sarebbe anche arrivata a 100.

90 rappresentava solo il prezzo massimo a cui il Napoli nulla più poteva chiedere.

 

[Buciadignho]

Si ma non è che fanno schifo perchè hanno la clausola

Fanno schifo perchè li strapaghi.

Esempio easy: Higuain pagato 90 milioni.

Se non avesse avuto la clausola facile la Juve sarebbe anche arrivata a 100.

90 rappresentava solo il prezzo massimo a cui il Napoli nulla più poteva chiedere.

Non credo, Higuain é stato strapagato perché la uve ha deciso di prendere un attaccante e nello stsso tempo di togliere il record man della Serie A alla sua diretta rivale. Due piccioni con una fava, ma solo un idiota va a pagare Higuain quasi 30enne 95M. Ojanic invece é stato pagato il giusto prezzo. Neymar valeva quei soldi? Griezmann? I "fenomeni" Portoghesi che cominciano da 50+ M?

E comunque fai l'esempio di Higuain, ma ti pare che nel 2017, dove il cartellino più alto mai pagato era stato qeullo di Pogba 23enne a 110M, e subito dopo quello di CR7 a 100M. In che mondo Higuain valeva 100M (valore che non si discosta da quello che era il record del calcio)? Non scherziamo dai.

 

[pazzomania]

Non credo, Higuain é stato strapagato perché la uve ha deciso di prendere un attaccante e nello stsso tempo di togliere il record man della Serie A alla sua diretta rivale. Due piccioni con una fava, ma solo un idiota va a pagare Higuain quasi 30enne 95M. Ojanic invece é stato pagato il giusto prezzo. Neymar valeva quei soldi? Griezmann? I "fenomeni" Portoghesi che cominciano da 50+ M?

E comunque fai l'esempio di Higuain, ma ti pare che nel 2017, dove il cartellino più alto mai pagato era stato qeullo di Pogba 23enne a 110M, e subito dopo quello di CR7 a 100M. In che mondo Higuain valeva 100M (valore che non si discosta da quello che era il record del calcio)? Non scherziamo dai.

Per me hai pranzato male

Che la clausola sia importante per la società è la prima volta che lo sento dire.

In Serie A son tutti scemi che non la usano evidentemente.

Te lo dice la parola stessa: la clausola rescissoria è la possibilità da parte di un atleta di recedere unilateralmente dal contratto con la propria società sportiva

U N I L A T E R A L M E N T E

 

[7AlePato7]

Come riportato da Schira, il MIian è in trattativa avanzata per il rinnovo di Bennacer. Il club rossonero vuole eliminare la clausola da 50 mln ed è convinto di raggiungere molto presto un accordo.

Anche se non stiamo ammirando il miglior Bennacer, il rinnovo è assolutamente da concretizzare. I nostri pilastri per il futuro, dato Kessiè ormai perduto, sono Maignan, Tomori, Theo, Bennacer, Tonali, Leao, Diaz. Questi vanno bloccati assolutamente.