Bennacer: il PSG insiste e supera il City

[Milanforever26]

Beh, lo utd ha speso 40 mln per un ragazzo dell'atalanta del 2002...
Quando si tratta delle inglesi o del psg bisogna chiedere cifre folli perchè tanto loro le pagano.
E noi non siamo obbligati a vendere, sono loro che debbono farci cambiare idea....

ALT, il problema è che c'è una clausola..quindi noi abbiamo poco da decidere..semmai l'alternativa potrebbe essere rinnovare il ragazzo ma se sono disposti a pagare 50 milioni la clausola sappiamo già che l'ingaggio non sarebbe pareggiabile..

 

[rossonero71]

ALT, il problema è che c'è una clausola..quindi noi abbiamo poco da decidere..semmai l'alternativa potrebbe essere rinnovare il ragazzo ma se sono disposti a pagare 50 milioni la clausola sappiamo già che l'ingaggio non sarebbe pareggiabile..

E questa dovrebbe servire da Lezione, le clausole devono essere alte, sempre.

 

[diavoloINme]

ALT, il problema è che c'è una clausola..quindi noi abbiamo poco da decidere..semmai l'alternativa potrebbe essere rinnovare il ragazzo ma se sono disposti a pagare 50 milioni la clausola sappiamo già che l'ingaggio non sarebbe pareggiabile..

ah beh, se c'è una clausola c'è poco da sindacare.
Non ne ero a conoscenza.
Non la avrei messa, obiettivamente. Cosi bassa poi? Bah.
Cosi facendo il prezzo è fatto.

 

[willcoyote85]

Beh, lo utd ha speso 40 mln per un ragazzo dell'atalanta del 2002...
Quando si tratta delle inglesi o del psg bisogna chiedere cifre folli perchè tanto loro le pagano.
E noi non siamo obbligati a vendere, sono loro che debbono farci cambiare idea....

è vero il city ha speso qualcosa come 400M se non erro per dei difensori che non giocherebbero titolari neanche nel milan.
per lui potrebbero dartene anche 70 matti come sono.

 

[Route66]

Secondo Todofichaejs, Leonardo insiste per Bennacer. Il dirigente è in contatto con gli agenti dell'algerino che a giugno potrebbe liberarsi pagando una clausola da 50 mln. Il PSG ha superato il City nella corsa al centrocampista.

Ammesso e non concesso, visto il periodo gramo, che l'escort di lusso da Parigi possa spendere e spandere a suo piacimento (tanto i soldi non sono i suoi...) se proprio dobbiamo capitolare almeno con 50Mln si cade in piedi e non si resta con un pugno di mosche in mano.
Spero ovviamente che il tentivo venga respinto al mittente altrimenti saremo punto e a capo.
Prevedo che saremo nelle stesse condizioni sia con Kessie che con Theo a breve.

 

[Milanforever26]

E questa dovrebbe servire da Lezione, le clausole devono essere alte, sempre.

ah beh, se c'è una clausola c'è poco da sindacare.
Non ne ero a conoscenza.
Non la avrei messa, obiettivamente. Cosi bassa poi? Bah.
Cosi facendo il prezzo è fatto.

Eh lo so ragazzi però catapultiamoci nel mondo reale: noi oggi abbiamo pochissima forza contrattuale coi giocatori..quando abbiamo firmato Bennacer (preso dall'empoli retrocesso ricordo) c'era in ballo anche l'Arsenal..il ragazzo ci ha scelto magari ha pure rinunciato a qualche soldo ma perché ha pensato che avrebbe giocato di più, ottimo..ma qualcosa abbiamo dovuto cedere, siamo pur sempre un club che non fa la CL da 8 anni e il ragazzo se sente di poterla meritare avrà preteso l'inserimento di una clausola per liberarsi..50 milioni per noi sarebbero una super plusvalenza quindi non abbiamo ceduto chissà cosa..capirei parlassimo di 25 milioni..ma una clausola da 50 per uno appena pagato 16 ci stanno su..
L'alternativa ripeto è sedersi a discutere il rinnovo, ma il ragazzo oggi prende 1,5 mi pare..rinnovi oggi vuol dire dovergliene dare minimo 3

 

[rossonero71]

Eh lo so ragazzi però catapultiamoci nel mondo reale: noi oggi abbiamo pochissima forza contrattuale coi giocatori..quando abbiamo firmato Bennacer (preso dall'empoli retrocesso ricordo) c'era in ballo anche l'Arsenal..il ragazzo ci ha scelto magari ha pure rinunciato a qualche soldo ma perché ha pensato che avrebbe giocato di più, ottimo..ma qualcosa abbiamo dovuto cedere, siamo pur sempre un club che non fa la CL da 8 anni e il ragazzo se sente di poterla meritare avrà preteso l'inserimento di una clausola per liberarsi..50 milioni per noi sarebbero una super plusvalenza quindi non abbiamo ceduto chissà cosa..capirei parlassimo di 25 milioni..ma una clausola da 50 per uno appena pagato 16 ci stanno su..
L'alternativa ripeto è sedersi a discutere il rinnovo, ma il ragazzo oggi prende 1,5 mi pare..rinnovi oggi vuol dire dovergliene dare minimo 3

Va bene,ma cosa c'entra questo con mettere una clausola più alta.

 

[kipstar]

per me resta

 

[Davidoff]

Eh lo so ragazzi però catapultiamoci nel mondo reale: noi oggi abbiamo pochissima forza contrattuale coi giocatori..quando abbiamo firmato Bennacer (preso dall'empoli retrocesso ricordo) c'era in ballo anche l'Arsenal..il ragazzo ci ha scelto magari ha pure rinunciato a qualche soldo ma perché ha pensato che avrebbe giocato di più, ottimo..ma qualcosa abbiamo dovuto cedere, siamo pur sempre un club che non fa la CL da 8 anni e il ragazzo se sente di poterla meritare avrà preteso l'inserimento di una clausola per liberarsi..50 milioni per noi sarebbero una super plusvalenza quindi non abbiamo ceduto chissà cosa..capirei parlassimo di 25 milioni..ma una clausola da 50 per uno appena pagato 16 ci stanno su..
L'alternativa ripeto è sedersi a discutere il rinnovo, ma il ragazzo oggi prende 1,5 mi pare..rinnovi oggi vuol dire dovergliene dare minimo 3

Ma non diciamo boiate dai, 50 milioni per un centrocampista potenzialmente fortissimo come Bennacer sono due spicci, oltretutto parliamo di due squadre che negli ultimi anni hanno speso vagonate di milioni per mediocri assoluti. Io Bennacer lo rinnoverei senza clausola pure a 4-5 milioni, perché ho seri dubbi che troveremmo qualcuno al suo livello per sostituirlo.

 

[davoreb]

se ci credi rinnovi e togli la clausola, attualmente è uno dei meno pagati della rosa.