Avv. Matera: "La penalizzazione di -15 sarà tolta."

[Toby rosso nero]

L'avvocato Pierluigi Matera, che ha scritto il Codice d iGiustizia Sportiva, non ha alcun dubbio sull'esito del ricorso juventino al Collegio di Garanzia:

"Non vedo margini per una conferma della penalizzazione, dovrà riformare e senza rinvio. Il rinvio, infatti, è previsto solo quando risultano necessari “ulteriori accertamenti di fatto”, ma ormai siamo al quarto grado di giudizio, o quando “le parti ne fanno concorde richiesta”. Non annullare, inoltre, lascerebbe aperta alla Juventus la strada del Tar: il club bianconero non potrebbe più demolire la penalizzazione, ma chiedere un risarcimento. La mossa del Tar apre una crepa in un’impostazione che non può reggere per come è stata concepita. Questa sentenza presenta falle ed è frutto di una suggestione."

Come riporta il Corriere dello Sport, la Federcalcio vorrebbe ricorrere al Consiglio di Stato contro la consegna della famosa "nota segreta"

 

[Blu71]

L'avvocato Pierluigi Matera, che ha scritto il Codice d iGiustizia Sportiva, non ha alcun dubbio sull'esito del ricorso juventino al Collegio di Garanzia:

"Non vedo margini per una conferma della penalizzazione, dovrà riformare e senza rinvio. Il rinvio, infatti, è previsto solo quando risultano necessari “ulteriori accertamenti di fatto”, ma ormai siamo al quarto grado di giudizio, o quando “le parti ne fanno concorde richiesta”. Non annullare, inoltre, lascerebbe aperta alla Juventus la strada del Tar: il club bianconero non potrebbe più demolire la penalizzazione, ma chiedere un risarcimento. La mossa del Tar apre una crepa in un’impostazione che non può reggere per come è stata concepita. Questa sentenza presenta falle ed è frutto di una suggestione."

Come riporta il Corriere dello Sport, la Federcalcio vorrebbe ricorrere al Consiglio di Stato contro la consegna della famosa "nota segreta"

Se qualcuno avesse detto il contrario i gobbi saebbero scesi in strada.

 

[Pungiglione]

L'avvocato Pierluigi Matera, che ha scritto il Codice d iGiustizia Sportiva, non ha alcun dubbio sull'esito del ricorso juventino al Collegio di Garanzia:

"Non vedo margini per una conferma della penalizzazione, dovrà riformare e senza rinvio. Il rinvio, infatti, è previsto solo quando risultano necessari “ulteriori accertamenti di fatto”, ma ormai siamo al quarto grado di giudizio, o quando “le parti ne fanno concorde richiesta”. Non annullare, inoltre, lascerebbe aperta alla Juventus la strada del Tar: il club bianconero non potrebbe più demolire la penalizzazione, ma chiedere un risarcimento. La mossa del Tar apre una crepa in un’impostazione che non può reggere per come è stata concepita. Questa sentenza presenta falle ed è frutto di una suggestione."

Come riporta il Corriere dello Sport, la Federcalcio vorrebbe ricorrere al Consiglio di Stato contro la consegna della famosa "nota segreta"

Pagliacciata. Altroché serie b, questi vanno in Champions in carrozza, a meno che non gli diano un -30 per gli stipendi ma figuriamoci

 

[gabri65]

L'avvocato Pierluigi Matera, che ha scritto il Codice d iGiustizia Sportiva, non ha alcun dubbio sull'esito del ricorso juventino al Collegio di Garanzia:

"Non vedo margini per una conferma della penalizzazione, dovrà riformare e senza rinvio. Il rinvio, infatti, è previsto solo quando risultano necessari “ulteriori accertamenti di fatto”, ma ormai siamo al quarto grado di giudizio, o quando “le parti ne fanno concorde richiesta”. Non annullare, inoltre, lascerebbe aperta alla Juventus la strada del Tar: il club bianconero non potrebbe più demolire la penalizzazione, ma chiedere un risarcimento. La mossa del Tar apre una crepa in un’impostazione che non può reggere per come è stata concepita. Questa sentenza presenta falle ed è frutto di una suggestione."

Come riporta il Corriere dello Sport, la Federcalcio vorrebbe ricorrere al Consiglio di Stato contro la consegna della famosa "nota segreta"

Bene così, godo. Speriamo gli restituiscano anche gli scudetti tolti in malo modo.

Tanto chi è senza spina dorsale è bene che venga schiacciato, è la legge del più forte. Poi sento la gente dire che dobbiamo essere civili ed altre menghiete agghiaccianti, in tutti i campi delle attività (sub)umane.

 

[Toby rosso nero]

Il pensiero di questa schifezza che sta per succedere mi avvelena. Non riesco a godermi al 100% nemmeno il nostro passaggio del turno.

Avrei voglia di sputare in faccia a tutta questa gente.

 

[Andris]

vai con il risarcimento danni morali ed economici da parte della federazione...

 

[peo74]

L'avvocato Pierluigi Matera, che ha scritto il Codice d iGiustizia Sportiva, non ha alcun dubbio sull'esito del ricorso juventino al Collegio di Garanzia:

"Non vedo margini per una conferma della penalizzazione, dovrà riformare e senza rinvio. Il rinvio, infatti, è previsto solo quando risultano necessari “ulteriori accertamenti di fatto”, ma ormai siamo al quarto grado di giudizio, o quando “le parti ne fanno concorde richiesta”. Non annullare, inoltre, lascerebbe aperta alla Juventus la strada del Tar: il club bianconero non potrebbe più demolire la penalizzazione, ma chiedere un risarcimento. La mossa del Tar apre una crepa in un’impostazione che non può reggere per come è stata concepita. Questa sentenza presenta falle ed è frutto di una suggestione."

Come riporta il Corriere dello Sport, la Federcalcio vorrebbe ricorrere al Consiglio di Stato contro la consegna della famosa "nota segreta"

Ho letto che secondo il Corriere dello Sport la Figc sarebbe pronta a ricorrere al Consiglio di Stato contro la sentenza del Tar del Lazio in favore della Juventus. Per il quotidiano il ricorso della Federcalcio si baserebbe sulla disapplicazione da parte dei legali bianconeri della pregiudiziale sportiva: prima di adire il Tar (e dunque la giustizia amministrativa), la Juventus avrebbe dovuto sottoporre la sua richiesta riguardante la nota 10940 ai tre gradi della giustizia sportiva (Tribunale Federale, Caf e Collegio di Garanzia del Coni).

 

[UDG]

Ma come facevate solo a pensare che li avrebbero mandati in B o C, questi a fine anno ci stanno davanti

 

[Nevergiveup]

L'avvocato Pierluigi Matera, che ha scritto il Codice d iGiustizia Sportiva, non ha alcun dubbio sull'esito del ricorso juventino al Collegio di Garanzia:

"Non vedo margini per una conferma della penalizzazione, dovrà riformare e senza rinvio. Il rinvio, infatti, è previsto solo quando risultano necessari “ulteriori accertamenti di fatto”, ma ormai siamo al quarto grado di giudizio, o quando “le parti ne fanno concorde richiesta”. Non annullare, inoltre, lascerebbe aperta alla Juventus la strada del Tar: il club bianconero non potrebbe più demolire la penalizzazione, ma chiedere un risarcimento. La mossa del Tar apre una crepa in un’impostazione che non può reggere per come è stata concepita. Questa sentenza presenta falle ed è frutto di una suggestione."

Come riporta il Corriere dello Sport, la Federcalcio vorrebbe ricorrere al Consiglio di Stato contro la consegna della famosa "nota segreta"

Io mi sento tranquillo... la UEFA sto giro li bastona.

 

[UDG]

Io mi sento tranquillo... la UEFA sto giro li bastona.

Multina e tutti felici e contenti