Aubameyang oppure 3 giocatori

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,510
Reaction score
4,239
Lo ha detto lui che il budget è ancora importante però... 250 milioni comprensivi di cessioni, lo UTD ne ha spesi 120 solo per Pogba lo scorso anno + mikhytarian, bailly, ecc... :asd:

Siamo su numeri molto simili, quindi cifre che per il calcio italiano non esistono.

Sul budget ancora importante, direi che 70 milioni lo sono
 

alcyppa

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
5,058
Reaction score
49
Allora, riassumiamo:
1) "Sugli esterni faremo ancora qualcosa".
2) "Dobbiamo decidere se investire su un grande giocatore o su più giocatori".
3) "Abbiamo due giocatori in mente e credo che li prenderemo".

Cosa vuol dire?
Secondo me: uno è Biglia. Per forza.
L'altro dipenderà dalle indicazioni del mister, perché ci siamo portati su più giocatori: James e Forsberg, Kalinic e Belotti mi sembrano i nomi più gettonati. In base alle indicazioni di Montella si deciderà come rispondere al punto 2): probabilmente se è meglio l'accoppiata Forsberg + Kalinic (esempio) o solo uno tra James Rodriguez e Belotti.
Ovviamente sono ipotesi.

Altra ipotesi realistica. I due giocatori che si hanno in mente non rientrano nel "resto del budget che bisogna decidere se investire su un solo giocatore". A quel punto si potrebbe ipotizzare che uno dei due giocatori che siamo sicuri di prendere è Biglia e l'altro un difensore centrale per il turnover (Kjaer? Nastasic? Altro?). Dopodiché si deciderà se intervenire per esempio su Forsberg + Kalinic o solo su Belotti o James (in base alle indicazioni del mister).
Questa seconda ipotesi mi sembra la più fattibile.
E spero Montella dica "Portatemi il big".


Ma speriamo non sia Montella a decidere va.

Se ho inteso il personaggio se fosse per Mirabelli ci ritroveremmo con James in squadra (dei nomi da te fatti almeno).


Vediamo, ho una certa fiducia che punteranno su un grande giocatore.
 
Registrato
25 Giugno 2017
Messaggi
1,067
Reaction score
11
Se fra i tre giocatori c'è Biglia o chi per lui, mi dispiace ma preferisco avere un regista che Aubameyang
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Sarebbe bello se arrivasse l'James di turno, ma la verità è che rimane una possibità molto remota. Considerate che, con le probabili cessioni di Kucka (direzione Turchia) e Bertolacci (direzione Genoa, in prestito), che vanno ad aggiungersi alle partenze di Poli, Pasalic e Mati, avremo letteralmente 0 alternative sugli interni di centrocampo.

Ad oggi la formazione riserve, tolti i sicuri partenti (tipo Lapadula, Paletta, Niang ecc), sarebbe questa:

Storari
Abate - X - Gomez - Antonelli
X - Locatelli (Sosa) - X
X - X - Borini

Quindi direi che, con tutti i soldi che dovranno essere spesi per trovare delle alternative adeguate ai titolari (e una squadra che punta ai primi quattro posti e che partecipa all'Europa League le deve avere; soltanto a centrocampo, salvo cambi di modulo, di giocatori ne servono tre: Biglia + altri 2), sarà molto improbabile, per non dire impossibile, spendere altri 70 milioni per un nome grosso quale può essere Aubameyang.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Molto ma molto meglio 3 acquisti piuttosto che uno, tanto più se quell'uno è Aubameyang.

Certo vorrebbe dire essere obbligati a fare uscire ancora più gente (ma mi sembrano ben avviati Fax&Max), ma una rosa che era troppo mediocre come la nostra andava proprio rianimata numericamente con una spesa diluita in più profili.

Inoltre Mirabelli ha dimostrato di sapersi esaltare su quei profili tra i 15 ed i 30 milioni, mentre è ancora da testare sulla valenza che riesce a dare a big del genere.

Ritengo molto sottovalutato il limite di profondità che abbiamo a centrocampo, al netto del regista che comunque non può avere in mano tutti i compiti di prima impostazione: ad inizio mercato ritenevo necessario l'arrivo di 4 centrocampisti (e consideravo in rotazione Pessina), con precise caratteristiche moderne in grado o di fare le due fasi senza penalizzarti o di avere talento puro col pallone. N'è arrivato uno allo stato attuale, per altro con codici più di inserimento ed un po' da testare nel palleggio e nella disciplina tattica.

Il reparto, anche con Biglia, è scarso e non ben strutturato nelle alternative, perché oltre a Kessie, Biglia e Bonaventura siamo al panico (Montolivo, Sosa). E pure su Jack ci sarebbe da aprire un lungo dibattito tattico sulle sue credenziali da mezzala.
Mancano almeno 2 giocatori, 3 se si esclude Biglia, che sappiamo trattare palla lì in mezzo o fare le due fasi.

non sono d'accordo
non possiamo rifare tutta una rosa in una sola sessione.
Jack rende meno da mezz'ala? Bah... finché c'ha giocato quest'anno abbiamo reso oltre le aspettative.
Lui e Calhanoglu tatticamente si pestano un po' i piedi, sebbene Jack sia molto più completo nelle due fasi e, contrariamente a quello che sostieni, è un giocatore che in mezzo al campo sa fare filtro. Calhanolgu non saprei.

Sostieni che nelle alternative siamo scadenti. Ma ipotizzando una mediana con Kessié-Biglia-Bonaventura, hai Locatelli capace di giocare mezzala dx o centrale, Montolivo e Sosa centrali, Calhanolgu e, a oggi, Bertolacci come vice Jack.
Ma niente di vieta a schierarti a 4 qualora mancasse uno dei 3, oppure a 2...

Ad oggi, dando per scontata la cessione di Kuco e l'acquisto di Biglia, lì in mezzo abbiamo preso 2 titolari su 3, e le alternative sono giocatori che lo scorso anno erano titolari. Quello che mancherebbe, mi sembra sia un altro mediano semmai.

Dando per scontati gli addii di Kuco e Bertolacci:

Kessie Locatelli
Biglia Montolivo Sosa
Bonaventura Calhanoglu

Anche numericamente, 7 per 3 posti, ci sei. E anche se consideri le alternative tattiche. Per me lì in mezzo così sarebbe quasi ok (mancherebbe un mediano, un cagnaccio). Hai anche il giusto mix di giovani e giocatori esperti.
Parli di palleggio: ma Sosa e Montolivo sono buone alternative, Locatelli anche, per non parlare del fatto che escludi totalmente dalla disamina Calhanoglu, che palleggiatore è ed è per natura uno che sa dare profondità (scordatevi che prenda palla al piede e si metta a saltare gli avversari. Calhanoglu NON E' un giocatore che ha nel dribbling il suo punto forte).
A centrocampo hai Jack che è quello che porta palla (cosa che è mancata tantissimo nella seconda parte della scorsa stagione).
Kessie-Biglia-Jack
Kessie-Biglia-Hakan
Kessie-Montolivo-Hakan
Locatelli-Montolivo-Hakan
Locatelli-Kessie-Jack
Hakan-Kessie-Jack
Hakan-Biglia-Jack
Locatelli-Sosa-Hakan
Locatelli-Kessie
Montolivo-Kessie
Sosa-Kessie

e nei anche altre. (ad esempio Conti-Kessie-Biglia-Calhanoglu)!
Ripeto: manca un mediano IMHO. Ma non ti servirebbe altro.
Il prossimo anno si vede... ma per ora è un centrocampo che può rispondere bene ad ogni evenienza nel corso di 50 partite.


Lì davanti invece è tragica.
Suso non ha un vice, se non l'avanzamento di Conti.
A sx, ad oggi, hai Bonaventura e Calhanoglu. Se uno gioca lì, l'altro va in mediana. E anche lì perciò non avresti l'alternativa.
André Silva, come detto da Montella, deve crescere, per cui ti serve un giocatore dal rendimento sicuro. Bisogna decidere se Kalinic va bene, o se Silva ha bisogno di tempo e ti serve un bomber vero (Belotti, AUbameyang).

Secondo me in attacco serve un giocatore che salta l'uomo e che nell'ultimo passaggio è un mostro, che sappia anche andare in doppia cifra... il nostro Dybala insomma, un Insigne. James Rodriguez sarebbe perfetto.
Ma se Silva mostra limiti enormi, allora devi prendere un puntero.


Valuterà Montella
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
non sono d'accordo
non possiamo rifare tutta una rosa in una sola sessione.
Jack rende meno da mezz'ala? Bah... finché c'ha giocato quest'anno abbiamo reso oltre le aspettative.
Lui e Calhanoglu tatticamente si pestano un po' i piedi, sebbene Jack sia molto più completo nelle due fasi e, contrariamente a quello che sostieni, è un giocatore che in mezzo al campo sa fare filtro. Calhanolgu non saprei.

Sostieni che nelle alternative siamo scadenti. Ma ipotizzando una mediana con Kessié-Biglia-Bonaventura, hai Locatelli capace di giocare mezzala dx o centrale, Montolivo e Sosa centrali, Calhanolgu e, a oggi, Bertolacci come vice Jack.
Ma niente di vieta a schierarti a 4 qualora mancasse uno dei 3, oppure a 2...

Ad oggi, dando per scontata la cessione di Kuco e l'acquisto di Biglia, lì in mezzo abbiamo preso 2 titolari su 3, e le alternative sono giocatori che lo scorso anno erano titolari. Quello che mancherebbe, mi sembra sia un altro mediano semmai.

Dando per scontati gli addii di Kuco e Bertolacci:

Kessie Locatelli
Biglia Montolivo Sosa
Bonaventura Calhanoglu

Anche numericamente, 7 per 3 posti, ci sei. E anche se consideri le alternative tattiche. Per me lì in mezzo così sarebbe quasi ok (mancherebbe un mediano, un cagnaccio). Hai anche il giusto mix di giovani e giocatori esperti.
Parli di palleggio: ma Sosa e Montolivo sono buone alternative, Locatelli anche, per non parlare del fatto che escludi totalmente dalla disamina Calhanoglu, che palleggiatore è ed è per natura uno che sa dare profondità (scordatevi che prenda palla al piede e si metta a saltare gli avversari. Calhanoglu NON E' un giocatore che ha nel dribbling il suo punto forte).
A centrocampo hai Jack che è quello che porta palla (cosa che è mancata tantissimo nella seconda parte della scorsa stagione).
Kessie-Biglia-Jack
Kessie-Biglia-Hakan
Kessie-Montolivo-Hakan
Locatelli-Montolivo-Hakan
Locatelli-Kessie-Jack
Hakan-Kessie-Jack
Hakan-Biglia-Jack
Locatelli-Sosa-Hakan
Locatelli-Kessie
Montolivo-Kessie
Sosa-Kessie

e nei anche altre. (ad esempio Conti-Kessie-Biglia-Calhanoglu)!
Ripeto: manca un mediano IMHO. Ma non ti servirebbe altro.
Il prossimo anno si vede... ma per ora è un centrocampo che può rispondere bene ad ogni evenienza nel corso di 50 partite.


Lì davanti invece è tragica.
Suso non ha un vice, se non l'avanzamento di Conti.
A sx, ad oggi, hai Bonaventura e Calhanoglu. Se uno gioca lì, l'altro va in mediana. E anche lì perciò non avresti l'alternativa.
André Silva, come detto da Montella, deve crescere, per cui ti serve un giocatore dal rendimento sicuro. Bisogna decidere se Kalinic va bene, o se Silva ha bisogno di tempo e ti serve un bomber vero (Belotti, AUbameyang).

Secondo me in attacco serve un giocatore che salta l'uomo e che nell'ultimo passaggio è un mostro, che sappia anche andare in doppia cifra... il nostro Dybala insomma, un Insigne. James Rodriguez sarebbe perfetto.
Ma se Silva mostra limiti enormi, allora devi prendere un puntero.


Valuterà Montella
Sugli esterni hai Borini, Suso e Bonaventura, con la possibilità di adattare Calhanoglu. Un altro esterno e sei apposto. Come punta centrale arriva Kalinic.

Locatelli mezzala è tutto da testare, e Sosa quando ha giocato li è stato una tragedia, Montolivo non so se abbia ancora il passo per giocare interno. L'alternativa di Kessiè, come hai detto tu, non c'è. Se invece giocassimo a due (ma non credo) il discorso cambierebbe. Bonaventura per me giocherà nei tre davanti.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Sugli esterni hai Borini, Suso e Bonaventura, con la possibilità di adattare Calhanoglu. Un altro esterno e sei apposto. Come punta centrale arriva Kalinic.

Locatelli mezzala è tutto da testare, e Sosa quando ha giocato li è stato una tragedia, Montolivo non so se abbia ancora il passo per giocare interno. L'alternativa di Kessiè, come hai detto tu, non c'è. Se invece giocassimo a due (ma non credo) il discorso cambierebbe. Bonaventura per me giocherà nei tre davanti.

Suso-Silva-Bonaventura, per me, considerando anche chi c'è dietro (una buona squadra) è un attacco da sesto/settimo posto.
Ovviamente Kalinic non fa accrescere il potenziale visto che si gioca in 11.
 
Alto