Attacco Milan completamente da rifondare.

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
A prescindere da tutto il resto, nella doppia sfida contro l'Arsenal (una squadretta, tra l'altro) si sono palesati tutti i nostri enormi limiti in attacco. Non abbiamo un solo attaccante in grado di fare la differenza a questi (non altissimi) livelli.

Se vogliamo tornare veramente competitivi bisogna ripartire necessariamente da almeno un paio d'attaccanti di grandissimo livello. Ma è l'ABC del calcio.

perfettamente d'accordo! ci serve un Bomber vero, e Cutrone come prima alternativa e anche un esterno sx più presente in area e che sappia andare in velocità
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Il nostro DS ha trattato in primis Morata, Aubameynag, perfino Kane e poi Belotti

Forse non avendo a disposizione 100/110 milioni non ha potuto regalarci il bomber che volevamo..

Abbiamo preso Silva con l'idea che doveva crescere con a fianco un campione..alla fine del mercato ci è toccato Kalinic (con Mirabelli che voleva suicidarsi alla presentazione)...

I miracoli non si fanno

In estate sono certo che faremo il possibile per prendere un Bomber vero e per liberarci di Kalinic

Poi se pensiamo che mirabelli sia più scemo di noi e non si accorga di cosa manca ok...

Intelligente non sei se spendi 40 milioni per Silva e poi devi prendere Kalinic perché te ne sono rimasti cinque in tasca
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
C'è bisogno non di Belotti, non dei nomi che girano..ma di Cavani, Benzema, gente così.

si ma di 24 anni.

perchè non rifondi una squadra, non costruisci un gruppo che compete nel lungo periodo acquistando 32 enni che costano uno sproposito e dopo 3 anni, quando finalmente sei competitivo, ti lasciano in braghe di tela.
Benzema... per carità è due anni che non segna neanche se fanno la porta larga come tutto il campo. Ha una media gol inferiore a kalinic.... no figurine.

Suggerimenti per un Cavani 24 enne prendibile? Forse Icardi 8un pò oltre, ma non troppo).

Se proprio devo andare su un 32 enne almeno uno che non spolpi le casse societarie, tipo Dzeko.

Non è pensabile di buttare 180-200 milioni su un bomber che ti fa arrivare secondi dietro alla Juve e dopo 3-4 anni, decrepito, ti lascia a zero.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,876
Reaction score
4,565
Intelligente non sei se spendi 40 milioni per Silva e poi devi prendere Kalinic perché te ne sono rimasti cinque in tasca

Ma che ne sappiamo noi di cosa si erano detti prima del mercato? Silva è arriva a Giugno!

Inoltre ricordo a TUTTI che quando fu preso Silva il budget non prevedeva il colpo Bonucci (si era infatti preso Musacchio) e quindi forse per l'attacco altri 65-70 milioni c'erano...

Solo che un capitano come Bonucci ti capita una volta nella vita, non prenderlo sarebbe stato un reato!

Secondo voi un Milan senza Bonucci ma con Aubameyang o Morata oggi sarebbe più forte? Non lo so

In estate vediamo chi si muove..un bomber vero serve, ma non si trovano dietro l'angolo..dall'estero inoltre chi arriva al primo anno non da mai garanzie.

Alla fine potrebbe anche essere che ci tocchi andare su nomi come Dzeko, perché il mercato bomber è bloccato
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
5,181
Reaction score
2,955
kalinic si sapeva che era un ripiego, ma credo che nessuno si aspettasse un rendimento squallido fino a questo punto. E' un elettroencefalogramma piatto, non ci crede più nessuno e probabilmente lui stesso per primo. Eppure lo fanno giocare, boh!
 

4-3-3

Junior Member
Registrato
24 Giugno 2014
Messaggi
500
Reaction score
58
Per ricostruire serve un esterno sinistro che punta l'uomo e lo salta continuamente, un simil Dembele a sinistra però.
E una punta che butti giù la porta.
Mia idea: Scambio Donnarumma Cavani.
E il resto lo investiamo su qualche esterno sinistro veloce e di qualità.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,883
Reaction score
2,513
Intelligente non sei se spendi 40 milioni per Silva e poi devi prendere Kalinic perché te ne sono rimasti cinque in tasca

Anche per me l'errore fondamentale sta lì, se spendi 40 milioni per un'incognita, ti esponi in automatico a un rischio enorme. Poi non è che fai la faccia brutta quando arriva Kalinic (di cui comunque si parlava già da giugno come riserva) e allora ti puoi ritenere scevro da ogni responsabilità. Il titolare l'hai già preso prima, è inutile che provi ad addossare le colpe di un possibile fallimento sulla riserva solo perché l'ha voluta Montella e non tu...pubblicamente poi.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
kalinic si sapeva che era un ripiego, ma credo che nessuno si aspettasse un rendimento squallido fino a questo punto. E' un elettroencefalogramma piatto, non ci crede più nessuno e probabilmente lui stesso per primo. Eppure lo fanno giocare, boh!

ti sbagli
la gente faceva calcoli sui gol (Suso 12 gol, Bonaventura 7 gol, Cutrone 10 gol, Andre Silva 10 gol, Kalinic 18 gol...) e io e qualche altro dicevamo che avevamo tra i peggiori attacchi della Serie A e che il nostro miglior marcatore avrebbe fatto fatica ad arrivare a 10gol, e che se fosse stato Kalinic ad arrivare a 10 gol avrei stappato una bottiglia di champagne.

Sul rendimento di Kalinic non avevo ALCUN DUBBIO. E con me anche qualche altro.

Poi c'era gente che diceva "è perfetto per noi", "è ideale per il gioco di Montella" ecc...ecc...

La Viola si è liberata volentieri di Kalinic, così come volentieri si liberò di Montolivo.
E così come volentieri il Napoli si sta liberando di Reina.
Due domande me le farei se li prendiamo tutti noi gli scarti...
 
Alto