Arbitri scandalosi

diavolo

شراء ميل
Registrato
24 Giugno 2014
Messaggi
7,349
Reaction score
2,639
Questo pezzo di fango ci ha provato
Screenshot-20181105-142818.png
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Ragazzi ma vi immaginate senza VAR cosa sarebbe successo??? Mamma mia meglio che non ci penso...
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,616
Reaction score
1,123
Scrivo così a caldo...in 40 anni di calcio non ricordo una partita diretta in maniera così scandalosa...e soprattutto...cosa ha visto il guardalinee?
Leo e Paolo devono iniziare a farsi sentire.

Siamo sicuri non ci fosse un accordo tra arbitro e allenatore Udinese? Le dichiarazioni pre partita sono molto inusuali.
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,211
Reaction score
1,245
Per me, valutare un arbitro quando gioca per la propria squadra è sempre sbagliato, troppe emozioni per riuscire ad essere obiettivi.

Non so se ha agito regolarmente da regolamento, ma secondo me il guardalinee ha fatto una cosa eccelsa.

Penso, il guardalinee crede che sia fuorigioco, ma è in dubbio e crede che sia regolare, non alza e lascia continuare, non ci potrebbe essere var review senza gol, e intanto fermi un'azione.

Al momento del gol alza perchè è in dubbio, comunque sà che ci sarà la var review e che nel caso sarà controllato.

Var controlla e il dubbio è dissipato. Per me ci puo stare che un guardalinee abbia un dubbio, e si è comportato correttamente, lasciando andare e poi segnalando, probabilmente avrà anche comunicato prima di alzare.

Avrebbe fatto errore se avesse alzato prima nel dubbio, e sinceramente non è che non posso pensare nè che un guardalinee non sia mai indubbio per tutta una partita, nè che al 97 non sia pure lui annebbiato.
 

James Watson

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
3,343
Reaction score
40
Per me, valutare un arbitro quando gioca per la propria squadra è sempre sbagliato, troppe emozioni per riuscire ad essere obiettivi.

Non so se ha agito regolarmente da regolamento, ma secondo me il guardalinee ha fatto una cosa eccelsa.

Penso, il guardalinee crede che sia fuorigioco, ma è in dubbio e crede che sia regolare, non alza e lascia continuare, non ci potrebbe essere var review senza gol, e intanto fermi un'azione.

Al momento del gol alza perchè è in dubbio, comunque sà che ci sarà la var review e che nel caso sarà controllato.

Var controlla e il dubbio è dissipato. Per me ci puo stare che un guardalinee abbia un dubbio, e si è comportato correttamente, lasciando andare e poi segnalando, probabilmente avrà anche comunicato prima di alzare.

Avrebbe fatto errore se avesse alzato prima nel dubbio, e sinceramente non è che non posso pensare nè che un guardalinee non sia mai indubbio per tutta una partita, nè che al 97 non sia pure lui annebbiato.

.
L'aa non ne esce "benissimo" dal punto di vista "estetica e tempestività della segnalazione", però alla fine conta solo che sia stata presa la decisione corretta no? Gol regolare. Se l'AA prende 8.60 o 8.40 a noi cosa ce ne frega?

Dissipiamo ogni dubbio anche sul rosso: rosso tutta la vita

(parola di arbitro)
 
Alto