Arbitri: Rocchi intercettato su Schenone, dirigente Inter.

[BossKilla7]

L'inchiesta della Procura di Milano sulle presunte irregolarità nelle designazioni arbitrali rivela, secondo quanto riportato dal quotidiano Repubblica, l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carico di Gianluca Rocchi e Andrea Gervasoni attive da oltre un anno. Un punto centrale di queste conversazioni risalirebbe al 2 aprile 2025, giorno di una riunione a San Siro, in cui Rocchi tirerebbe in ballo Giorgio Schenone, attuale dirigente dell'Inter addetto ai rapporti con gli arbitri ed ex guardalinee descritto come uno dei preferiti di Rocchi durante la sua carriera sul campo. Stando agli atti, Rocchi parlerebbe di arbitri graditi o meno al club milanese, suggerendo che le scelte di Andrea Colombo per la gara Bologna-Inter e di Daniele Doveri per la semifinale di Coppa Italia siano state influenzate dal parere di Schenone. In particolare, la designazione di Doveri sarebbe stata gestita per "schermarlo" ed evitare la sua presenza in una eventuale finale, poiché non gradito alla dirigenza nerazzurra. Il quotidiano sottolinea come questi rapporti consolidati nel tempo rappresentino "lacci che ancora oggi uniscono arbitri e club", smentendo le ricostruzioni mediatiche che negavano la presenza di intercettazioni e confermando che l'indagine del pm Ascione punta a fare luce su un sistema di gradimenti che avrebbe orientato il corso del campionato e della Coppa Italia.

Tintinnino le manette

`

`

 

[Milanlove]

Gli arbitri sono già professionisti, lo fanno per lavoro e non hanno un altro lavoro.
Se per un mese stanno a casa per punizione non portano un euro, se fanno il Quarto uomo portano poco.

Il professionismo non ha risolto i problemi.

Assolutamente d'accordo sul fatto l'aia debba essere una sezione indipendente.

Per professionismo intendo che siano slegati dalla figc. Secondo me è una stortura che il capo degli arbitri sia scelto dal capo della Figc che è scelto dai club. Se quindi cade il capo della Figc, cade anche il capo degli arbitri e magari viceversa. Quindi il capo della Figc per non cadere deve dire al capo degli arbitri di non scontentare i club. Non ci deve essere questo doppio filo secondo me.

Più indipendenza c'è, meglio è.

 

[Marilson]

L'inchiesta della Procura di Milano sulle presunte irregolarità nelle designazioni arbitrali rivela, secondo quanto riportato dal quotidiano Repubblica, l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carico di Gianluca Rocchi e Andrea Gervasoni attive da oltre un anno. Un punto centrale di queste conversazioni risalirebbe al 2 aprile 2025, giorno di una riunione a San Siro, in cui Rocchi tirerebbe in ballo Giorgio Schenone, attuale dirigente dell'Inter addetto ai rapporti con gli arbitri ed ex guardalinee descritto come uno dei preferiti di Rocchi durante la sua carriera sul campo. Stando agli atti, Rocchi parlerebbe di arbitri graditi o meno al club milanese, suggerendo che le scelte di Andrea Colombo per la gara Bologna-Inter e di Daniele Doveri per la semifinale di Coppa Italia siano state influenzate dal parere di Schenone. In particolare, la designazione di Doveri sarebbe stata gestita per "schermarlo" ed evitare la sua presenza in una eventuale finale, poiché non gradito alla dirigenza nerazzurra. Il quotidiano sottolinea come questi rapporti consolidati nel tempo rappresentino "lacci che ancora oggi uniscono arbitri e club", smentendo le ricostruzioni mediatiche che negavano la presenza di intercettazioni e confermando che l'indagine del pm Ascione punta a fare luce su un sistema di gradimenti che avrebbe orientato il corso del campionato e della Coppa Italia.

A noi ci hanno penalizzato per molto molto meno con la storia di Meani

 

[Tifoso Di Tastiera]

Secondo me finché si tratta solo di richieste di "arbitri graditi" non c' è alcun illecito: gli addetti ai rapporti con gli arbitri delle squadre stanno lì apposta per chiedere di avere gli arbitri che hanno trattato meglio la tua squadra. O c' è una confessione/intercettazione in cui si dice "facci vincere" e/o "ok vi faccio vincere" non vedo responsabilità con conseguenze reali.

Al epoca il Milan con Meani non andava oltre quello che hai descritto, eppure ci hanno tolto punti.
L'Inter percio se guardiamo i precedenti al momento non rischia la retrocessione stile Juventus, ma se si conferma questo tipo di contatto rischiano qualcosa, forse qualche scudetto.

 

[jacky]

Non c’è assolutamente nulla… con questa indagine sul calcio insabbiano un bel po di problemi reali

Rialzo benzina 20 centesimi
Primo debito pubblico in Europa (Grecia ci ha superato)
Ultimi per crescita
Guerre e inflazione

 

[Basileuon]

Io non so come funziona ma finché sono normali interazioni (che ovviamente consistono nel "non mandarmi quello che ha sbagliato con me" come logico)tra dirigente che è stipendiato lecitamente per fare quello e la dirigenza arbitrale non riesco a vedere una cosa così grave da costruire un illecito. Poi ripeto se salta fuori che gli arbitri graditi erano d'accordo per regalare rigori ed espellere avversari allora ovviamente devono finire in Serie C.

Ma non è vero che va bene avere "normali" interazioni, tu non puoi andare in tribunale a dire di cambiarti magistrato o PM perché quello non ti piace. Dai non ha senso, è una condotta corruttiva fin dal principio.

 

[ROSSO NERO 70]

Meani colione patentato li ospitava a cena nel suo ristorante gli arbitri perché l addetto serve all accoglienza ed alle pratiche burocratiche annesse non certo a giudicare l operato e consigliare chi piaccia oppure no gli trovava pure i tr@ioni
Ufficialmente non ha mai chiesto arbitri amici li faceva solo stare bene
Chi giudica o chiede ufficialmente arbitri diciamo amici compie un illecito

 

[diavoloINme]

Per professionismo intendo che siano slegati dalla figc. Secondo me è una stortura che il capo degli arbitri sia scelto dal capo della Figc che è scelto dai club. Se quindi cade il capo della Figc, cade anche il capo degli arbitri e magari viceversa. Quindi il capo della Figc per non cadere deve dire al capo degli arbitri di non scontentare i club. Non ci deve essere questo doppio filo secondo me.

Più indipendenza c'è, meglio è.

Ah si, certo, hai ragione: è tutto pensato male e organizzato peggio.
Una volta gli arbitri avevano un altro lavoro che se da un lato poteva essere peggio dall'altro era meglio.
Ora se non arbitrano non mangiano perché non hanno una parte fissa.

 

[diavoloINme]

Meani colione patentato li ospitava a cena nel suo ristorante gli arbitri perché l addetto serve all accoglienza ed alle pratiche burocratiche annesse non certo a giudicare l operato e consigliare chi piaccia oppure no gli trovava pure i tr@ioni
Ufficialmente non ha mai chiesto arbitri amici li faceva solo stare bene
Chi giudica o chiede ufficialmente arbitri diciamo amici compie un illecito

Perfetto.

 

[Divoratore Di Stelle]

Secondo me finché si tratta solo di richieste di "arbitri graditi" non c' è alcun illecito: gli addetti ai rapporti con gli arbitri delle squadre stanno lì apposta per chiedere di avere gli arbitri che hanno trattato meglio la tua squadra. O c' è una confessione/intercettazione in cui si dice "facci vincere" e/o "ok vi faccio vincere" non vedo responsabilità con conseguenze reali.

Concordo, lo fanno praticamente tutte le squadre, dalla prima all'ultima in classifica.
Mi auguro non sia solo questa la famosa "prova" altrimenti sarà un'inchiesta flop sotto tutti i punti di vista