Antartide: captati segnali radio inspiegabili.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
238,791
Reaction score
43,777
Un rilevatore di particelle della NASA in Antartide, l'Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA), ha captato una serie di segnali radio inspiegabili sotto i ghiacci del Polo Sud tra il 2016 e il 2018.

Un nuovo studio pubblicato su Physical Review Letters ha approfondito questi segnali. Stephanie Wissel, una fisica del team ANITA, ha spiegato che le onde radio sono state rilevate circa 30 gradi sotto la superficie del ghiaccio. È anomalo, poiché un segnale proveniente da quella profondità avrebbe dovuto attraversare migliaia di chilometri di roccia e, di conseguenza, essere assorbito e non rilevabile.

I ricercatori hanno escluso che i segnali siano neutrini. Sebbene i neutrini siano particelle abbondanti e difficili da rilevare che possono viaggiare per enormi distanze senza interagire, l'analisi comparata con i dati di altri rilevatori, come IceCube e l'Osservatorio Pierre Auger, ha mostrato che nessun altro strumento ha registrato eventi che potessero spiegare i segnali rilevati da ANITA.

Eliminando altre possibili origini note basate su particelle e rumore di fondo, i ricercatori hanno descritto il segnale come "anomalo". L'ipotesi più accreditata di Wissel è che si tratti di un "interessante effetto di propagazione radio vicino al ghiaccio e anche vicino all'orizzonte che non comprendiamo ancora appieno". Saranno necessari ulteriori studi per comprenderne l'origine.
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
6,992
Reaction score
4,165
Un rilevatore di particelle della NASA in Antartide, l'Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA), ha captato una serie di segnali radio inspiegabili sotto i ghiacci del Polo Sud tra il 2016 e il 2018.

Un nuovo studio pubblicato su Physical Review Letters ha approfondito questi segnali. Stephanie Wissel, una fisica del team ANITA, ha spiegato che le onde radio sono state rilevate circa 30 gradi sotto la superficie del ghiaccio. È anomalo, poiché un segnale proveniente da quella profondità avrebbe dovuto attraversare migliaia di chilometri di roccia e, di conseguenza, essere assorbito e non rilevabile.

I ricercatori hanno escluso che i segnali siano neutrini. Sebbene i neutrini siano particelle abbondanti e difficili da rilevare che possono viaggiare per enormi distanze senza interagire, l'analisi comparata con i dati di altri rilevatori, come IceCube e l'Osservatorio Pierre Auger, ha mostrato che nessun altro strumento ha registrato eventi che potessero spiegare i segnali rilevati da ANITA.

Eliminando altre possibili origini note basate su particelle e rumore di fondo, i ricercatori hanno descritto il segnale come "anomalo". L'ipotesi più accreditata di Wissel è che si tratti di un "interessante effetto di propagazione radio vicino al ghiaccio e anche vicino all'orizzonte che non comprendiamo ancora appieno". Saranno necessari ulteriori studi per comprenderne l'origine.
È l'astronave di Alien, quella originale che si vede in Prometheus, sepolta sottoterra. Meglio lasciarla tranquilla.
 

bmb

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
18,582
Reaction score
8,772
Un rilevatore di particelle della NASA in Antartide, l'Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA), ha captato una serie di segnali radio inspiegabili sotto i ghiacci del Polo Sud tra il 2016 e il 2018.

Un nuovo studio pubblicato su Physical Review Letters ha approfondito questi segnali. Stephanie Wissel, una fisica del team ANITA, ha spiegato che le onde radio sono state rilevate circa 30 gradi sotto la superficie del ghiaccio. È anomalo, poiché un segnale proveniente da quella profondità avrebbe dovuto attraversare migliaia di chilometri di roccia e, di conseguenza, essere assorbito e non rilevabile.

I ricercatori hanno escluso che i segnali siano neutrini. Sebbene i neutrini siano particelle abbondanti e difficili da rilevare che possono viaggiare per enormi distanze senza interagire, l'analisi comparata con i dati di altri rilevatori, come IceCube e l'Osservatorio Pierre Auger, ha mostrato che nessun altro strumento ha registrato eventi che potessero spiegare i segnali rilevati da ANITA.

Eliminando altre possibili origini note basate su particelle e rumore di fondo, i ricercatori hanno descritto il segnale come "anomalo". L'ipotesi più accreditata di Wissel è che si tratti di un "interessante effetto di propagazione radio vicino al ghiaccio e anche vicino all'orizzonte che non comprendiamo ancora appieno". Saranno necessari ulteriori studi per comprenderne l'origine.
I famosi soldi che promise Elliott?
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,329
Reaction score
22,511
Un rilevatore di particelle della NASA in Antartide, l'Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA), ha captato una serie di segnali radio inspiegabili sotto i ghiacci del Polo Sud tra il 2016 e il 2018.

Un nuovo studio pubblicato su Physical Review Letters ha approfondito questi segnali. Stephanie Wissel, una fisica del team ANITA, ha spiegato che le onde radio sono state rilevate circa 30 gradi sotto la superficie del ghiaccio. È anomalo, poiché un segnale proveniente da quella profondità avrebbe dovuto attraversare migliaia di chilometri di roccia e, di conseguenza, essere assorbito e non rilevabile.

I ricercatori hanno escluso che i segnali siano neutrini. Sebbene i neutrini siano particelle abbondanti e difficili da rilevare che possono viaggiare per enormi distanze senza interagire, l'analisi comparata con i dati di altri rilevatori, come IceCube e l'Osservatorio Pierre Auger, ha mostrato che nessun altro strumento ha registrato eventi che potessero spiegare i segnali rilevati da ANITA.

Eliminando altre possibili origini note basate su particelle e rumore di fondo, i ricercatori hanno descritto il segnale come "anomalo". L'ipotesi più accreditata di Wissel è che si tratti di un "interessante effetto di propagazione radio vicino al ghiaccio e anche vicino all'orizzonte che non comprendiamo ancora appieno". Saranno necessari ulteriori studi per comprenderne l'origine.

Che diamine c'entrano i neutrini con le onde radio, mah.

Io vorrei sapere chi fornisce o chi riporta 'ste robe, da dopo il Covid sono riusciti a rendere la scienza un argomento da cialtroni. Di questo passo tra un po' ci ritroveremo Caddanale a dirigere il CERN.
 
Alto