Amorim OUT.

[Splendidi Incisivi]

L'ho scritto nella premessa. La partita di ieri è stata desolante,al netto degli interpreti. E non sarà di certo l'ultima.

Infatti, quindi secondo me stiamo parlando del nulla discutendo di Amorim.

`

`

 

[Stanis La Rochelle]

l'ambiente ormai è andato, ci si poteva risollevare solo con l'allenatore quando fu preso quel ***** di allegri, ora anche con Dio in panchina sarebbe una mierda comunque.

 

[fabri47]

In queste gare poteva fare di più, ma finora non stiamo disastrando in campionato. Deve essere più umile e togliersi certe fisse, vedremo come proseguirà anche se il sentore è sempre che il peggio debba ancora venire.

Poi chiaro, farei subito uno scambio con Conte. Però con quest'ultimo probabilmente non avremmo avuto un esito diverso nella partita con il Benfica.

 

[rossonero71]

Faccio una doverosa premessa:

Il problema del milan come tutti sappiamo NON è l'allenatore,inutile scrivere tutto quello che già sappiamo.

Ma a me questo Amorim non piace. È l'ennesimo allenatore mediocre raccattato perché non aveva un posto di lavoro,è l'ennesimo scarto di altri (il Manchester United che è una polveriera da 15 anni),di calcio italiano non capisce nulla.
Tatticamente sarà anche preparato, io non lo so,ma non mi convince.

Ha accettato un mercato MEDIOCRE. Lui fa giocare inspiegabilmente un giocatore improponibile come Estupinan. Non ha dato un gioco alla squadra dopo diversi mesi.

Per me in italia gli allenatori stranieri non funzionano e non funzioneranno mai.

L'allenatore deve essere di nazionalità ITALIANA,perché in un milan disastrato come questo,serve qualcuno che conosca la serie A e le dinamiche di questo campionato da Mozambico.

Serve un allenatore da Salvezza,perché quello ormai è il nostro livello. Cosi non si può andare avanti. Ok il mercato sempre incompleto, panchina inguardabile, ma non si possono vedere 10 giocatori che non sanno cosa fare in campo,senza voglia, senza fame.

Si può perdere, ma io voglio vedere un idea di gioco,un anima. Non me ne frega niente di chi dice "diamogli tempo". No,non c'è tempo, sono 15 anni che sento dire serve tempo. Io mi sono stancato di queste frasi fatte. Il tempo lo si da a chi lo merita. Se tu dopo 3 mesi non hai dato uno straccio di gioco,te ne devi andare a casa.

Statisticamente se non sbaglio siamo la 16 squadra per entrare in area

 

[Devil man]

HALMA HALMA

io non vedo tutta questa tragedia, per me siamo in linea. Stiamo andando bene il sassuolo è una buona squadra, e i nostri diversi erano stati spremuti in nazionale.

c'è di peggio.

 

[Milanlove]

Amorim non sta certo facendo faville e a me personalmente non esalta come allenatore in generale, ma è ridicolo anche solo pensare all'esonero dopo una manciata di partite.

Amorim sarebbe da seguire e tenere per almeno due anni. Dopo di che, valutarlo.

Se non lo segui e compri/vendi giocatori a caso, se lo metti in discussione dopo nemmeno 10 partite, ma come si può pensare che al Milan venga fatto qualcosa di serio?

Abbiamo qualcosa da perdere nel provare a seguire un ipotetico progetto calcistico con Amorim, ma pure con qualsiasi altro allenatore che non preveda semplicemente il calcio-barricate provinciali allegriano? Male che vada butteremo via due anni. Sai che roba, questo Milan non mi sembra programmato per vincere nell'immediato. O si prende Guardiola, o si prende un medioman e si prova a seguirlo. Il medioman ce l'abbiamo, proviamo a seguirlo.

Il problema è che se prendi un allenatore e la società lo usa come caprio espiatorio, i tifosi non lo sopportano dopo poche partite (dando indirettamente ragione alla società) e i calciatori li conosciamo, ci mettono 5 minuti a boicottare gli allenatori, al Milan regnerà sempre e solo il caos.

 

[KILPIN_91]

Amorim non sta certo facendo faville e a me personalmente non esalta come allenatore in generale, ma è ridicolo anche solo pensare all'esonero dopo una manciata di partite.

Amorim sarebbe da seguire e tenere per almeno due anni. Dopo di che, valutarlo.

Se non lo segui e compri/vendi giocatori a caso, se lo metti in discussione dopo nemmeno 10 partite, ma come si può pensare che al Milan venga fatto qualcosa di serio?

Abbiamo qualcosa da perdere nel provare a seguire un ipotetico progetto calcistico con Amorim, ma pure con qualsiasi altro allenatore che non preveda semplicemente il calcio-barricate provinciali allegriano? Male che vada butteremo via due anni. Sai che roba, questo Milan non mi sembra programmato per vincere nell'immediato. O si prende Guardiola, o si prende un medioman e si prova a seguirlo. Il medioman ce l'abbiamo, proviamo a seguirlo.

Il problema è che se prendi un allenatore e la società lo usa come caprio espiatorio, i tifosi non lo sopportano dopo poche partite (dando indirettamente ragione alla società) e i calciatori li conosciamo, ci mettono 5 minuti a boicottare gli allenatori, al Milan regnerà sempre e solo il caos.

Io posso buttare via due anni se ci sono delle buone premesse. Questo si presenta rifiutando la cessione di Estupinan,un brocco che nessun dotato di cervello farebbe giocare,accetta la cessione di Atekame e Fofana che sarebbero stati utili alla causa (Fofana come mediano e basta).

Se vuoi fiducia la devi meritare. Non puoi lasciare per strada giocatori utili e tenere quelli inutili.. sembra uno scherzo ma purtroppo non c'è da ridere. Ridono gli altri,quello sicuro, gli interisti si staranno sbellicando.

 

[rossonerosempre]

ma se 5-6 titolari non sanno fare un cross, l'allenatore va in campo? L'allenatore italiano l'hai visto l'anno scorso che cosa ha combinato. O forse era colpa dei giocatori che non segnavano nemmeno se la partita durava 500 minuti?

 

[rossonero71]

Mi piacerebbe che facesse giocare Gila qualche volta a centrocampo

 

[Divoratore Di Stelle]

Infatti a me ha stancato questo giochino. Non è possibile che tutti e cinque gli ultimi allenatori siano stati il problema; intendiamoci: per un motivo o per un altro erano tutti inadeguati, ma la società e la (non)direzione sportiva è il problema principale, un problema che non può più essere ignorato riciclando gente a caso in panchina.

Proprietà disinteressata= dirigenza assopita= giocatori distaccati= tifosi infuriati.
Certo che il portoghese non è il primo dei problemi, così come è certo che è un allenatore totalmente inadatto proprio come gli ultimi 3 allenatori avuti negli ultimi anni (ma guarda un pò, li cerchiamo proprio con il lanternino!)

Ma si può aprire un ciclo con uno che ha fallito clamorosamente allo United?
United che tra l'altro è tale e quale a noi, solo con 2-300 milioni in più da buttare in ogni calciomercato. E con queste premesse come potevano credere che sarebbe andata diversamente?
Con Amorim al massimo si può aprire un circo, non un ciclo.

Poi quando sento che avrebbe bisogno di almeno 2 anni per essere giudicato iniziano anche a girarmi vorticosamente ad elica..
Nel senso, non basta più buttare 1 stagione calcistica direttamente ad ottobre, no, ora ne buttiamo direttamente due dando fiducia ad un mediocre qualunque, perchè di questo stiamo parlando.

L'anno scorso avevano fatto un ragionamento anche corretto, se così possiamo chiamarlo (chiamando Tare e Allegri, che poi li hanno chiamati per distrarre i tifosi dal posizionamento in classifica, vabbè, dettagli..)
Ovvero un allenatore esperto che avrebbe potuto portare la squadra al traguardo (il loro amato 4° posto) senza alcun supporto di proprietà e dirigenza. Peccato che il ragionamento era anche giusto ma come al solito, così come accade con i calciatori, hanno puntato sul cavallo sbagliato.

Potevano insistere andando sempre in quella direzione invece hanno preferito fare 3 passi indietro e tornare a 2-3 anni fa con le varie scelte di Fonseca-Conseisao, "grandissimi" allenatori che con Amorim condividono lo stesso palmares: vittorie che non contano una cippa nel campionato portoghese.