Allegri espulso. Salta Torino - Milan.

Kaw

Member
Registrato
19 Giugno 2015
Messaggi
4,249
Reaction score
1,038
Mmm temo si prenderà ugualmente critiche.
La sua interpretazione resta comunque strana.

Pavlovic non subisce fallo, è semplicemente alle prese in un corpo a corpo.
Una rude ma lecita marcatura in area.

Non era rigore perché la distanza era ravvicinata e Pavlovic era di spalle.
La postura del braccio è dettata dal corpo a corpo in marcatura.

Non ci vuole un luminare per interpretare delle azioni e dinamiche.
Sono proprio negati.
Hai ragione, tecnicamente la sua revisione è sbagliata, tanto quanto la chiamata del VAR.
Non vedo l'ora di Open Var questa volta
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
9,524
Reaction score
5,356
C'è da dire che secondo me il fallo del laziale non c'era, ma era il fallo di mano non punibile. È la stessa cosa che sta dicendo Marelli.
Giusto non dare il rigore ma l'arbitro ha dato la motivazione sbagliata.
.

Ed è proprio questo il punto che alimenterà ancora di piu le polemiche. La motivazione sbagliata è la classica toppa peggio del buco. Il rigore non c’era e basta
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
47,816
Reaction score
19,954
Mmm temo si prenderà ugualmente critiche.
La sua interpretazione resta comunque strana.

Pavlovic non subisce fallo, è semplicemente alle prese in un corpo a corpo.
Una rude ma lecita marcatura in area.

Non era rigore perché la distanza era ravvicinata e Pavlovic era di spalle.
La postura del braccio è dettata dal corpo a corpo in marcatura.

Non ci vuole un luminare per interpretare delle azioni e dinamiche.
Sono proprio negati.

Intanto il rigore non lo ha dato.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,005
Reaction score
41,059
Ok, ma dare un rigore simile sarebbe stato osceno.
Ma certo.

Non era rigore.

Il var non avrebbe dovuto richiamare l'arbitro.
L'arbitro avrebbe dovuto avere le palle e la lucidità per dire che non era rigore.

Invece non dà rigore perché si inventa un fallo inesistente.
Ha salvato la correttezza della partita e i colleghi del var ma resta un errore per annullare un altro errore.
 
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
24,238
Reaction score
16,049
Ma certo.

Non era rigore.

Il var non avrebbe dovuto richiamare l'arbitro.
L'arbitro avrebbe dovuto avere le palle e la lucidità per dire che non era rigore.

Invece non dà rigore perché si inventa un fallo inesistente.
Ha salvato la correttezza della partita e i colleghi del var ma resta un errore per annullare un altro errore.
Hanno tentato la giocata per ladrare, per l'ennesima volta. Ti faccio una domanda retorica: secondo te,con l'inter nei panni del milan,avrebbero mai chiamato il var??
 
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
24,238
Reaction score
16,049
Ma certo.

Non era rigore.

Il var non avrebbe dovuto richiamare l'arbitro.
L'arbitro avrebbe dovuto avere le palle e la lucidità per dire che non era rigore.

Invece non dà rigore perché si inventa un fallo inesistente.
Ha salvato la correttezza della partita e i colleghi del var ma resta un errore per annullare un altro errore.
Arbitro che ha avuto i coxioni, di sicuro non è un Marotta Boys
 
Alto