Alberto Paloschi

[Z A Z A']

Non è proprio cosi, visto che ultimamente, a parte noi, lo han cacciato un po ovunque... e a noi quest'anno non ha fatto vincere molto. Come dici ? mancava la squadra ? ah ecco allora serve una squadra più che un fenomeno..e guarda caso la juve, oltre al doping, aveva una squadra affamata...

Lo hanno cacciato solo da Barcellona (ma il sentimento era ricambiato) e dal Milan (esclusivamente per motivi economici) eh,tutte le altre volte ha fatto lui le valige,per andare a vincere.
Quest'anno non ci ha fatto vincere?Più che essere il capo cannoniere della Serie A non poteva fare,senza contare che ha interrotto una striscia di OTTO campionati vinti consecutivamente,quasi tutti vinti da assoluto protagonista.
E con Thiago e Pato sani lo avremmo vinto agilmente il campionato,secondo me.

 

[Andreas89]

Ma cosa c'entra che abbian fatto parte della primavera, tu non capisci il mio discorso. Innanzitutto i giovani vanno lanciati, non tutti ma quelli che dimostrano talento, e non parlo di un talento folle come pato o jovetic ma anche meno. Vanno provati e gli va data fiducia, a questi. Come fu per paloschi. Poi ovvio che mica tutti possono giocare a certi livelli ma ciò che chiedo io è di investire pesantemente nel vivaio sia in termini monetari che di "pensiero", di far crescere giocatori con l'idea che devono sempre lottare e dare il massimo per la maglia, e ovviamente cercare, come hanno fatto nel barca, di farli evolvere dal punto di vista tecnico. Ma quello è un processo che ci mette almeno 10 anni a maturare e dare i primi frutti, e bisogna essere pazienti. Il mio è un discorso di più ampio respiro di quello che dici tu, che lo hai banalizzato.

Non ho banalizzato nulla,in quanto è cio' che si denota dal tuo discorso e poi è quello che vorremmo tutti,solo che tu stai estremizzando il concetto.Il Barca innanzitutto è rimasto sempre ad alti livelli,ha investito molto sul mercato(vedi gli acqusiti di Dinho,Deco,D.Alves,Villa,lo stesso Ibra ed altri),cifre astronomiche.Quindi è un esempio che non puo' combaciare col tuo pensiero.La tua è pura utopia!

 

[admin]

Ragà, 12 pagine per Paloschi?!?

 

[Heisenberg]

Lo hanno cacciato solo da Barcellona (ma il sentimento era ricambiato) e dal Milan (esclusivamente per motivi economici) eh,tutte le altre volte ha fatto lui le valige,per andare a vincere.
Quest'anno non ci ha fatto vincere?Più che essere il capo cannoniere della Serie A non poteva fare,senza contare che ha interrotto una striscia di OTTO campionati vinti consecutivamente,quasi tutti vinti da assoluto protagonista.
E con Thiago e Pato sani lo avremmo vinto agilmente il campionato,secondo me.

Appunto, con pato e thiago. Ibra da solo non fa una mazza. Poi ti scordi l'inter, dove lo han cacciato per prendersi eto + soldi, e han vinto "solo" la champions, il campionato e la coppa italia, mentre lui veniva odiato da tutti i tifosi del barca.

Il barca gioca, spesso, con 8 su 11 canterani. Poi ovvio che se la base della squadra è gia fatta ed è ottima, perchè te la fai dal vivaio, puoi spendere di più. Il mio pensiero sul vivaio combacia PERFETTAMENTE con quella del barcelona. E utopia è la tua di vedere un milan che compra ancora i campioni.

 

[Z A Z A']

Appunto, con pato e thiago. Ibra da solo non fa una mazza. Poi ti scordi l'inter, dove lo han cacciato per prendersi eto + soldi, e han vinto "solo" la champions, il campionato e la coppa italia, mentre lui veniva odiato da tutti i tifosi del barca.

Veramente è lui che ha cercato la cessione,che poi l'Inter ci abbia guadagnato è un altro discorso.E non è vero che i tifosi lo odiavano,mi ricordo lo striscione "Animo Ibra" durante l'amichevole Barça - Milan poche ore prima del trasferimento.

Il barca gioca, spesso, con 8 su 11 canterani. Poi ovvio che se la base della squadra è gia fatta ed è ottima, perchè te la fai dal vivaio, puoi spendere di più. Il mio pensiero sul vivaio combacia PERFETTAMENTE con quella del barcelona. E utopia è la tua di vedere un milan che compra ancora i campioni.

Lo so che il Milan non può più prendere campioni,ma deve puntare su giovani talentuosi.Paloschi,secondo me,non è abbastanza talentuoso per il Milan,ma neanche per la Roma o la Fiorentina.

 

[Heisenberg]

Paloschi era una soluzione low cost, interna, per avere una punta di riserva giovane, vogliosa e già navigata in serie A. Avrei preferito questo a bojan, che ovviamente valorizzeremo senza riscattarlo. E comunque se voi volete giovani col talento di elshaarawy in su state freschi, alcuni esplodono dopo i 18-20 anni eh...

Su ibra bè ha cercato la cessione, l'inter lo ha ceduto e ha vinto tutto. Animo ibra..dai, era palese che lo odiassero. Poi ovvio che va sostenuto. Ma contro l'inter in champions ha fatto pena. Paloschi, avrebbe fatto sicuro meglio

 

[Andreas89]

Appunto, con pato e thiago. Ibra da solo non fa una mazza. Poi ti scordi l'inter, dove lo han cacciato per prendersi eto + soldi, e han vinto "solo" la champions, il campionato e la coppa italia, mentre lui veniva odiato da tutti i tifosi del barca.

Il barca gioca, spesso, con 8 su 11 canterani. Poi ovvio che se la base della squadra è gia fatta ed è ottima, perchè te la fai dal vivaio, puoi spendere di più. Il mio pensiero sul vivaio combacia PERFETTAMENTE con quella del barcelona. E utopia è la tua di vedere un milan che compra ancora i campioni.

Il Barca spende oltre 70-80 mln annui,il tuo discorso non regge e comunque nessuno ivi chiede i campioni ma qualche investimento su ragazzi quali Verratti,Strootman si potrebbero benissimo fare.In tal modo puoi formare un gruppo giovane che con l'esordio di qualche ragazzo valido della primavera formerebbe una squadra interessante e futuribile.Cio' non e' utopico!

 

[Heisenberg]

Il barca spende perchè può farlo, ma se tu guardi alla squadra, non avrebbe ottenuto i suoi successi senza i canterani. Xavi iniesta lo stesso messi...Ma anche busquets, pique, ecc. Insomma, il vivaio è la loro prima arma. Poi, ripeto, se hai ottimi giovani da inserire, puoi spendere. Di sicuro là non fischierebbero, per fare un esempio paradossale, un Comi che sbaglia un gol alla sua prima uscita col milan, in 10 minuti. Verratti e strootman costano, verratti ha dimostrato perchè si è puntato su di lui, e piuttosto che spendere 15 mln per strootman non è meglio investirne 10 nei settori giovanili per avere, in futuro, i NOSTRI strootman da crescere ? Ciò che dici tu piuttosto è impossibile e poco plausibile. Non spenderemo mai più, stiamo ridimensionando giustamente i costi in maniera radicale.

 

[Andreas89]

Cioe' non siamo in grado di spendere 10 mln?
Ma cosa dici,in Italia c'e' l'esempio palese del Napoli che spende 40-50 mln a mercato,ha conti rosei,bilanci in ATTIVO,una squadra forte e valida,non vedo perche' non potremo fare come loro!

 

[Heisenberg]

Perchè loro hanno attualmente, e hanno sempre avuto, un monte ingaggi MOLTO inferiore e per questo potevano spendere e tenere il bilancio attivo. Noi,no. Mi pareva semplice come cosa. Inoltre quest'anno il napoli avrà speso si e no 10 milioni....e ha venduto lavezzi e gargano.