Agresti Visnadi e Focolari:"Il Napoli non ha il DNA del Milan".

[bmb]

Stefano Agresti, Gianni Visnadi e Furio Focolari sul Milan in semifinale di CL

Furio Focolari: “Milan passato con merito, se su tre scontri diretti ne vinci due e ne pareggi una meriti di passare. Leao è un grandissimo giocatore che ieri ha fatto la differenza, ma nel corso del campionato il Milan ha 22 punti di distacco dal Napoli anche perchè il portoghese non ha continuità “

Gianni Visnadi:"Si vince sempre in undici ma senza Leao questa partita il Milan non la vinceva, come anche non avrebbe vinto lo Scudetto lo scorso anno. Leao è un giocatore di un’altra categoria. Adesso c’è anche Oshimen, forse ci sarà anche Kvara, però al momento Leao è ancora il più determinante“.

Stefano Agresti invece pone l’accento sulla prestazione negativa dell’esterno georgiano: “Il Milan ha meritato di qualificarsi, ma è sbagliato pensare che la stagione nel Napoli sensazionale. Il Milan ha dodici giocatori, e ieri ha giocato anche con un Giroud a mezzo servizio. In un periodo non brillante Pioli ha riportato il Milan in semifinale di Champions, preparando perfettamente la partita, a partire dalla marcatura di Kvara. Credo che questa sia stata la chiave della partita. Devo anche dire però che il rigore su Lozano c’era”.

Ci sta. Anche il Napoli senza Kvara e Osimhen avrebbe faticato a salvarsi.

 

[El picinin]

Ci sta invece il DNA,invece di polemizzare con l arbitro per l andata il Milan ha pensato al campo non disponendo energie nervose,anche questo e DNA

 

[willcoyote85]

Io vado controcorrente, per me la questione del DNA è sopravvalutata, alla fine in campo ci vanno i giocatori e non Maldini o Baresi, e a parte alcuni (i francesi in primis) la maggior parte della rosa non ha mai disputato partite di questa importanza.
Il DNA non ti fa vincere le partite, l'anno scorso siamo arrivati ultimi ai gironi e non ci siamo qualificati in Champions da quasi 10 anni, oltre ad aver fatto figure barbine in Europa League in questo decennio.

il dna non lo avevamo anche nei 16 anni precedenti dove non abbiam raggiunto la semifinale, o neanche partecipato??
il real non ha vinto la coppa per 30 anni o giù di li...

semplicemente col napoli siamo sempre andati bene in questi anni, e loro hanno avuto un calo proprio ora. quindi era inevitabile che andasse a finire così anche se hanno 20 punti in più.
poi nel nostro ambiente e tifoseria c'è gente più abituata a certi palcoscenici, quello si. conta ma non è tutto purtroppo.

 

[Milanoide]

che il milan debba allungare la rosa quello è poco ma sicuro.....soprattutto in attacco.....anche ieri Divock è entrato e ha fatto meno di quel che ci si possa aspettare da lui...

mi aspetto che pioli recuperi cdk nelle rotazioni e partendo anche titolare se diaz torna a Madrid....
e mi aspetto un centrocampista di peso e qualità....dal mercato.....oltre un attaccante.

imho.

Stavo giusto pensando che in primavera Pioli tira fuori dal cilindro prestazioni da casi umani disperati.
Inutile citare quello a cui tutti stanno pensando...
... Se solo ci mettesse un po' di grinta...

 

[KILPIN_91]

Stefano Agresti, Gianni Visnadi e Furio Focolari sul Milan in semifinale di CL

Furio Focolari: “Milan passato con merito, se su tre scontri diretti ne vinci due e ne pareggi una meriti di passare. Leao è un grandissimo giocatore che ieri ha fatto la differenza, ma nel corso del campionato il Milan ha 22 punti di distacco dal Napoli anche perchè il portoghese non ha continuità “

Gianni Visnadi:"Si vince sempre in undici ma senza Leao questa partita il Milan non la vinceva, come anche non avrebbe vinto lo Scudetto lo scorso anno. Leao è un giocatore di un’altra categoria. Adesso c’è anche Oshimen, forse ci sarà anche Kvara, però al momento Leao è ancora il più determinante“.

Stefano Agresti invece pone l’accento sulla prestazione negativa dell’esterno georgiano: “Il Milan ha meritato di qualificarsi, ma è sbagliato pensare che la stagione nel Napoli sensazionale. Il Milan ha dodici giocatori, e ieri ha giocato anche con un Giroud a mezzo servizio. In un periodo non brillante Pioli ha riportato il Milan in semifinale di Champions, preparando perfettamente la partita, a partire dalla marcatura di Kvara. Credo che questa sia stata la chiave della partita. Devo anche dire però che il rigore su Lozano c’era”.

"Se il Milan non avesse Leao non avrebbe vinto"

Siamo ai deliri Made in Limolandia.

Perché nessuno menziona l'assenza di Mike che ha condannato il Milan a non potersi riconfermare in italia?

Davvero io non mi do pace. Il QI in Italia sempre più basso,poi non stupiamoci se gente come Cassano ha milioni di follower....paese alla frutta...anzi,alla Macedonia.

 

[evideon]

Stefano Agresti, Gianni Visnadi e Furio Focolari sul Milan in semifinale di CL

Furio Focolari: “Milan passato con merito, se su tre scontri diretti ne vinci due e ne pareggi una meriti di passare. Leao è un grandissimo giocatore che ieri ha fatto la differenza, ma nel corso del campionato il Milan ha 22 punti di distacco dal Napoli anche perchè il portoghese non ha continuità “

Gianni Visnadi:"Si vince sempre in undici ma senza Leao questa partita il Milan non la vinceva, come anche non avrebbe vinto lo Scudetto lo scorso anno. Leao è un giocatore di un’altra categoria. Adesso c’è anche Oshimen, forse ci sarà anche Kvara, però al momento Leao è ancora il più determinante“.

Stefano Agresti invece pone l’accento sulla prestazione negativa dell’esterno georgiano: “Il Milan ha meritato di qualificarsi, ma è sbagliato pensare che la stagione nel Napoli sensazionale. Il Milan ha dodici giocatori, e ieri ha giocato anche con un Giroud a mezzo servizio. In un periodo non brillante Pioli ha riportato il Milan in semifinale di Champions, preparando perfettamente la partita, a partire dalla marcatura di Kvara. Credo che questa sia stata la chiave della partita. Devo anche dire però che il rigore su Lozano c’era”.

Questi quà sproloquiano quotidianamente a Radio Radio contro il Milan, sempre con veleno e ironia cattiva.
Adesso salgono sul carro.
Sporco pseudo giornalismo...!!

 

[pazzomania]

Io vado controcorrente, per me la questione del DNA è sopravvalutata, alla fine in campo ci vanno i giocatori e non Maldini o Baresi, e a parte alcuni (i francesi in primis) la maggior parte della rosa non ha mai disputato partite di questa importanza.
Il DNA non ti fa vincere le partite, l'anno scorso siamo arrivati ultimi ai gironi e non ci siamo qualificati in Champions da quasi 10 anni, oltre ad aver fatto figure barbine in Europa League in questo decennio.

Dipende.

Ovviamente non c'è nulla di genetico.
Non c' entrano gli acidi nucleici.

Hai presente, quando al sorteggio della CL, eravamo tutto sommato tranquilli di aver beccato il Napoli che arava tutti e ci aveva dato 20 punti in campionato?

Ecco, quello è il DNA europeo che poi si trasmette alla squadra.

Chiaro che non ti fa vincere da solo.
Ma l' ambiente e l' atmosfera che si creano sono molto importanti.

 

[admin]

Io vado controcorrente, per me la questione del DNA è sopravvalutata, alla fine in campo ci vanno i giocatori e non Maldini o Baresi, e a parte alcuni (i francesi in primis) la maggior parte della rosa non ha mai disputato partite di questa importanza.
Il DNA non ti fa vincere le partite, l'anno scorso siamo arrivati ultimi ai gironi e non ci siamo qualificati in Champions da quasi 10 anni, oltre ad aver fatto figure barbine in Europa League in questo decennio.

No, il DNA ti fa vincere le partite. Se il Napoli fosse partito allo stesso modo in campionato probabilmente sarebbe finita malissimo. E sono sicuro che Kvara in campionato quel rigore lo avrebbe segnato. Ma la Champions è tutt'altra storia. In Champions conta tantissimo anche il numero che hai scritto sulla manica. Ripeto: non è un caso che i derby europei di Champions, in tutte le nazioni, vengano vinti sempre dalle squadre che hanno più tradizione nella competizione.

 

[KILPIN_91]

No, il DNA ti fa vincere le partite. Se il Napoli fosse partito allo stesso modo in campionato probabilmente sarebbe finita malissimo. E sono sicuro che Kvara in campionato quel rigore lo avrebbe segnato. Ma la Champions è tutt'altra storia. In Champions conta tantissimo anche il numero che hai scritto sulla manica. Ripeto: non è un caso che i derby europei di Champions, in tutte le nazioni, vengano vinti sempre dalle squadre che hanno più tradizione nella competizione.

Se ci fosse un derby di Milano,anche lì può contare il DNA?

 

[numero 3]

Io vado controcorrente, per me la questione del DNA è sopravvalutata, alla fine in campo ci vanno i giocatori e non Maldini o Baresi, e a parte alcuni (i francesi in primis) la maggior parte della rosa non ha mai disputato partite di questa importanza.
Il DNA non ti fa vincere le partite, l'anno scorso siamo arrivati ultimi ai gironi e non ci siamo qualificati in Champions da quasi 10 anni, oltre ad aver fatto figure barbine in Europa League in questo decennio.

Il DNA non lo fanno i giocatori ma l'ambiente , il team tecnico e i tifosi, il DNA viene fuori durante i sorteggi dove non esulti PRIMA per la squadra che devi affrontare ( Galliani/Ancelotti e il Depor unico esempio malsano) , non metti ansia alla squadra con dichiarazioni fuori luogo,keep calm e testa bassa , i tifosi non strombazzano sotto l'albergo non tutelano le bandierine del corner con il WWF, non aspettano i tifosi a malpensa con striscioni e cori al grido CAMPIONI D'Europa, sanno aspettare metabolizzare e contrattacco.
Siamo in semifinale? Ok va bene ma c'è il Lecce e bisogna allenarsi