Agenti CDK:"Dopo l'incontro in Belgio sembra tutto naufragato"

Registrato
1 Giugno 2017
Messaggi
2,282
Reaction score
716
Si, certo. Dopo aver incamerato chissà quanti milioni tra vendita Casa Milan, scudetto, premi, sponsor, vendita di Castillejo, Duarte, Plizzari, etc etc.

Vedo che durate sempre una gran fatica a distinguere tra l'inaccettabile politica dei rabbini malefici e la forza mistica del Milan come club.

Adesso sembra sia merito loro se lo hai preso. Ma ringrazia Paolo, che si sarà messo a 90^ per arrivare al ragazzo, và.
Certo che ringrazio Paolo. Massara e Moncada. (Su di lui ci siamo da due anni come avrai letto dalle interviste agli agenti di CDK)
Grazie anche a chi ci ha messo i soldi perché che piaccia o meno i soldi ce li mettono loro.
 

Denny14

Junior Member
Registrato
4 Aprile 2018
Messaggi
136
Reaction score
74
20 é esagerato, probabilmente volevano chiuderla a 25/30 massimo, ma hanno alzato il tiro ai famosi 32+3 bonus. Quando fai una trattativa é anche giusto imporre la tua valutazione, non vai li con 40M.

Comunque non ha detto che il Milan ha offerto 20M, questo lo hai dedotto tu. Sicuramente ha fatto capire che l'offerta non era sufficiente.

Ragazzi, comunque ci si lamentava del perché si riscatti Messias e con quei soldi non si abbia pagato quei milioni di differenza senza tirarla per le lunghe. Ora abbiamo Messias e CDK. Meglio no?

Facciamo un riepilogativo:
-Tonali quasi 10M di sconto.
-Florenzi sconto 2-3M.
-Messias sconto 2-3M.
-CDK "sconto" 2-3M.

eccetera...

Non sono briciole dai :lol: , modo di fare che approvo se i risultati non sono una prenderlo alle condizioni iniziali. A volte ci rimetti 1 mese per 2M, a volte non si conclude, ma é meglio essere cosi che essere di manica larga.
Che poi per come la leggo io sembra che noi avessimo avanzato l'offerta ben prima dei 40 milioni degli inglesi, e che solo dopo ci hanno ricontattato dicendo di alzare l'offerta, quindi anche avessimo offerto 20 milioni come prima offerta assoluta non vedo perché uno deve passare per pezzente a prescindere. Magari i belgi hanno chiesto 30 e noi abbiamo offerto 20, poi gli inglesi hanno sparato alto e ovviamente ognuno fa gli interessi propri, si chiamano trattative apposta eh! Non mi pare che gli altri non trattino, altrimenti il difensore della seconda squadra di milano sarebbe già a Parigi...
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
"Solo che il Leeds offriva 40 milioni e il Milan aveva un limite. Però il Brugge non lo avrebbe venduto per 20 milioni, quindi il Milan doveva rilanciare l’offerta. "

Più chiaro di così...
Ripeto che é un'interpretazione tua delle parole. Che ci puo' stare, ma non é chiara per nulla.

Ah, comunque sono andato a ricercami l'articolo originale. Un po' diverso eh, ma non c'é traccia di questi fantomatici "20M", si dice solo che l'offerta é più bassa di quella del Leeds e che sarebbero state settimane dure.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,215
Reaction score
10,240
abbiamo preso un fantastico prospetto. Tutto da verificare sul campo, con qualche dubbio sul piano atletico, ma di grande prospetto di tratta. Quindi cerchiamo di essere contenti.
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
Che pezzenti. Abbiamo un limite, noi, l'AC Milan 1899, non riusciamo nemmeno ad arrivare alla cifra di un Leeds qualunque.

Se il ragazzo non si impuntava, col cavolo che lo prendevamo. Lui da solo avrà fatto ballare 7/8 milioni nell'affare.
Sei ancorato al nome, Milan, Leeds... ma se di diritti televisivi il Milan incassa 77,8 milioni di euro, da campione, mentre il Leeds 17mo ne incassa 134,8 milioni di euro allora è facile mettere quei 7/10 milioni in più.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,508
Reaction score
17,149
Sei ancorato al nome, Milan, Leeds... ma se di diritti televisivi il Milan incassa 77,8 milioni di euro, da campione, mentre il Leeds 17mo ne incassa 134,8 milioni di euro allora è facile mettere quei 7/10 milioni in più.
Il Milan però ha un fatturato superiore al Leeds.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,842
Reaction score
17,433
Mi vien da ridere per come riuscite a mistificare qualsiasi cosa pur di osannare proprietà e dirigenti. dall'articolo è evidente che de Katelaere è da noi solo e soltanto per una sua ossessiva volontà,non certo per la bravura di Maldini e massara che volevano offerire il solito casco di banane e dopo 1 mese hanno dovuto calar le braghe o per gli strozzini che non reinvestono neanche i soldi delle cessioni ed i premi dei trofei vinti.

Tra l'altro gli agenti dicono chiaro che per 1 mese la trattativa era arenata a causa del rinnovo del contratto di Maldini.
E qui continuo a chiedermi,cosa è riuscito ad ottenere dopo un mese di trattative con Elliot?le non cessioni di Maignan,Theo e Leao?
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
17,331
Reaction score
10,233
Mi vien da ridere per come riuscite a mistificare qualsiasi cosa pur di osannare proprietà e dirigenti. dall'articolo è evidente che de Katelaere è da noi solo e soltanto per una sua ossessiva volontà,non certo per la bravura di Maldini e massara che volevano offerire il solito casco di banane e dopo 1 mese hanno dovuto calar le braghe o per gli strozzini che non reinvestono neanche i soldi delle cessioni ed i premi dei trofei vinti.

Tra l'altro gli agenti dicono chiaro che per 1 mese la trattativa era arenata a causa del rinnovo del contratto di Maldini.
E qui continuo a chiedermi,cosa è riuscito ad ottenere dopo un mese di trattative con Elliot?le non cessioni di Maignan,Theo e Leao?
Penso che qui il lavoro grandioso l'ha fatto lo scouting che due anni fa lo ha scovato e lo ha seguito.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,508
Reaction score
17,149
Ripeto che é un'interpretazione tua delle parole. Che ci puo' stare, ma non é chiara per nulla.

Ah, comunque sono andato a ricercami l'articolo originale. Un po' diverso eh, ma non c'é traccia di questi fantomatici "20M", si dice solo che l'offerta é più bassa di quella del Leeds e che sarebbero state settimane dure.
Non è vero, ha usato quelle esatte parole parlando dell'interesse del Leeds. Altro che "non c'è traccia". Ci sono i virgolettati.
 
Alto