Ag. Van Ginkel:"Non siamo felici. Potrebbe andare via a Gennaio"

[admin]

Ag. Van Ginkel:"Non siamo felici. Potrebbe andare via a Gennaio"

L'agente di Marco Van Ginkel conferma le indiscrezioni riportate questa mattina sulla possibile partenza del centrocampista olandese a Gennaio. Ecco, di seguito, le parole rilasciate poco fa:"Marco non sta trovando molto spazio. E noi non siamo felici di questo. Lui non è venuto a Milano per fare panchina. Se la situazione non dovesse cambiare nelle prossime settimane, il Chelsea a Gennaio potrebbe decidere di riprendersi Van Ginkel".

 

[aleslash]

Giusto così, continuiamo a far giocare i soliti raccomandati

 

[admin]

Per far giocare... Poli e Muntari. Pazzesco.

 

[Tifoso Di Tastiera]

Il ragazzo e stato convinto a venire a Milano contro la sua volonta (iniziale) con chissa quale promesse e ora si trova in una squadra con un centrocampo ridicoli dove giocatori come Muntari e Poli gli vengono preferiti, giocatori che il Chelsea lo vedono al massimo allo stadio.

 

[Renegade]

Pippo non lo fa giocare per due motivi: Una clausola presente nel prestito ed il fatto che non vi è alcun riscatto. Nel primo caso, se Van Ginkel raggiungesse un tot di presenze, ora non ricordo quante, il Milan sarebbe costretto a pagare sui 500.000 euro. Nel secondo caso, invece, Pippo preferisce puntare su altri centrocampisti semplicemente perché nella prossima stagione non avrà l'olandese e perché trova ingiusto che un calciatore che andrà via a fine anno tolga spazio a chi resterà. Una logica giusta ma contorta a fronte del fatto che si è deciso di prenderlo. A questo punto non lo si prendeva e si diceva a Cristante ''Ragazzo, punteremo su di te quest'anno, giocherai molto spesso''. Schierando Cristante al posto di Muntari e Poli. Ma ahimè, le cose sono andate diversamente, nel solito altrettanto contorto ed incomprensibile modo noto all'A.C. Milan.

 

[nazdravi]

Con questa società e questo allenatore finiremmo per giocare solo con gli AbbIati, i Bonera, gli Abate e i Montolivo.

Della serie...c'era una volta il Milan..

 

[pennyhill]

Pippo non lo fa giocare per due motivi: Una clausola presente nel prestito ed il fatto che non vi è alcun riscatto. Nel primo caso, se Van Ginkel raggiungesse un tot di presenze, ora non ricordo quante, il Milan sarebbe costretto a pagare sui 500.000 euro. Nel secondo caso, invece, Pippo preferisce puntare su altri centrocampisti semplicemente perché nella prossima stagione non avrà l'olandese e perché trova ingiusto che un calciatore che andrà via a fine anno tolga spazio a chi resterà. Una logica giusta ma contorta a fronte del fatto che si è deciso di prenderlo. A questo punto non lo si prendeva e si diceva a Cristante ''Ragazzo, punteremo su di te quest'anno, giocherai molto spesso''. Schierando Cristante al posto di Muntari e Poli. Ma ahimè, le cose sono andate diversamente, nel solito altrettanto contorto ed incomprensibile modo noto all'A.C. Milan.

Non raggiungesse.

 

[Milanforever26]

Pensare che per questo carciofo olandese abbiamo mandato via Cristante..solita strategia dei nostri geniali operatori di mercato..non mi pare che Pippo non dia chance ai giocatori, se gli ha preferito perfino Saponara significa che il ragazzo vale poco..

 

[666psycho]

Pensare che per questo carciofo olandese abbiamo mandato via Cristante..solita strategia dei nostri geniali operatori di mercato..non mi pare che Pippo non dia chance ai giocatori, se gli ha preferito perfino Saponara significa che il ragazzo vale poco..

non penso che sia più scarso i muntari o poli dai o anche di essien

 

[Milanforever26]

non penso che sia più scarso i muntari o poli dai o anche di essien

Se si allena e gioca con la stessa spocchia con cui si è presentato ai tifosi e con cui parla il suo agente per me può starsene anche in tribuna..ce ne sono già abbastanza in campo che non pensano alla squadra...