Adriano Galliani

[Dexter]

Questo messaggio è pieno di inesattezze e dato che pur di avere ragione sei disposto ad inventare notizie chiudo qua la discussione

dove sarebbero le inesattezze? l'ha detto pure galliani che ha preso niang perchè "pogba non era a 0,c'erano da pagare commissioni varie". se lo sa gli è stato proposto...

 

[jaws]

Lo sa perchè conosce Raiola.
Ma Pogba voleva andare alla Juve e Raiola lì voleva mandarlo.
Ma poi se credi che Galliani ha preferito Traore a Pogba perchè il primo era gratis allora perchè hanno comprato Niang?
C'erano un sacco di attaccanti svincolati da poter acquistare

 

[Francy]

Lo sa perchè conosce Raiola.
Ma Pogba voleva andare alla Juve e Raiola lì voleva mandarlo.
Ma poi se credi che Galliani ha preferito Traore a Pogba perchè il primo era gratis allora perchè hanno comprato Niang?
C'erano un sacco di attaccanti svincolati da poter acquistare

In realtà è inesatto. Negli ultimi mesi del 2011 eravamo in pole per Pogba, poi è arrivata la Juve.

 

[Vinz]

Non è proprio così sai?
Ci sono altri dirigenti che con quei soldi, o anche di più, in tasca si sono portati a casa Quaresma, Felipe Melo, Martinez, Pepe,...

Balotelli non lo voleeva nessuno, solo la Juve disperata all'ultimo momento.
Forse hai dimenticato che con quei soldi anche il Milan ha comprato cessi niente male, tipo Olivera, Huntelaar e altri.
E questo non è nemmeno il centro del discorso.

Quello che dico è che non c'è stato nessun colpo di genio o di bravura nel prendere Balotelli a 20-23 milioni, perchè tanto vale.

 

[Morto che parla]

Balotelli non lo voleeva nessuno, solo la Juve disperata all'ultimo momento.
Forse hai dimenticato che con quei soldi anche il Milan ha comprato cessi niente male, tipo Olivera, Huntelaar e altri.
E questo non è nemmeno il centro del discorso.

Quello che dico è che non c'è stato nessun colpo di genio o di bravura nel prendere Balotelli a 20-23 milioni, perchè tanto vale.

In realtà il prezzo dipende, soprattutto in questi casi, dall'incrocio tra domanda e offerta. Se il city è partito realmente da 37 milioni, questa trattativa è stata condotta magistralmente. Questo dal lato meramente economico (non sono proprio un balotelli fan).

Ps: Povero Huntelaar non era un cesso, bastava non farlo giocare ala

 

[Andreas89]

Balotelli non lo voleeva nessuno, solo la Juve disperata all'ultimo momento.
Forse hai dimenticato che con quei soldi anche il Milan ha comprato cessi niente male, tipo Olivera, Huntelaar e altri.
E questo non è nemmeno il centro del discorso.

Quello che dico è che non c'è stato nessun colpo di genio o di bravura nel prendere Balotelli a 20-23 milioni, perchè tanto vale.

Beh Balo vale molto più dei 23 mln pagati.L'operazione è ottima,vista anche l'età.Noi critichiamo giustamente la società,che negli ultimi anni ha sbagliati tantissime mosse di mercato,ma quest'ultima non si può criticare.Il giocatore può valere il triplo del cash speso.

 

[Vinz]

Balotelli l'hanno pagato 28 milioni due anni e mezzo prima, solo l'ultima stagione ha giocato ai suoi livelli (più o meno), non vedo perchè il costo sarebbe dovuto essere di addirittura 37 milioni, 10 in più del suo valore quasi 3 anni prima.
Che poi il City all'inizio abbia sparato alto è un altro discorso.

 

[7AlePato7]

A Galliani bisognerebbe chiedere perchè gli unici colpi di peso fatti negli ultimi anni siano stati praticamente solo attaccanti. Ora mi va benissimo Balotelli però sarebbe sarebbe gradito anche un centrocampista coi controc..,mi sono leggermente stufato di vedere giocare certi cessi come Flamini e mediocri come Montolivo e Boateng, quando fino a qualche anno fa avevamo Pirlo-Seedorf e Kakà.

Semplicemente perchè gli unici acquisti che il Milan fa di un certo calibro sono giocatori mediatici e si sa che nel calcio generalmente gli acquisti più mediatici sono quelli che si fanno per il reparto avanzato.

 

[Oronzo Cana]

Lo sa perchè conosce Raiola.
Ma Pogba voleva andare alla Juve e Raiola lì voleva mandarlo.
Ma poi se credi che Galliani ha preferito Traore a Pogba perchè il primo era gratis allora perchè hanno comprato Niang?
C'erano un sacco di attaccanti svincolati da poter acquistare

se adesso esce la storia di pogba juventino il pizzaiolo l'ha offerto un po a tutti in primis all'amicone galliani che quando ha sentito che c'erano da pagare 2-3 mil come il suo solito si è alzato dalla tavola e poi se ne è andato , ovviamente il pizzaiolo mica resta fermo e si rivolge a nedved giocatore al tempo sotto la sua procura e la juve ha pagato i soldi che bisognava pagare , poi se vogliamo credere alle storielle liberi di farlo .
Per la questione balotelli come qualcuno giustamente ha detto io di eccezzionale non ci vedo proprio nulla , visto che mario in spagna non aveva richieste , idem in inghilterra , poteva venire solo in italia e per ovvie ragioni o noi o la rube e la volontà del giocatore conta fino ad un certo punto perche se galliani non avesse pagato i soldi richiesti dal city sarebbe andato alla rube (la storia pogba insegna) ; poi la storia dei 37 mil o è una trovata giornalistica (visto che io non credo nè ai 13 per abate nè ai 7 per il ccciovine e manco ai 37 per balo) o era una richiesta buttata li dal city per vedere se il pesce abboccava , la realtà dei fatti dice che balotelli fu acquistato dal city intorno ai 25 mil piu bonus e siccome il suo valore non è di certo salito alle stelle 20 mil + bonus è il giusto prezzo , considerando anche l'ammortamento il city non ha perso e forse ci ha anche guadagnato ; quindi di miracoloso non ci vedo proprio nulla visto che i tre protagonisti della vicenda (milan,city e giocatore) sono tutti contenti

 

[jaws]

Ancora con sta storia che Galliani non ha voluto Pogba perchè costava 3 milioni. Ma allora mi spiegate perchè i Attacco ha preso Niang e non un giocatore svincolato?
E poi addirittura per criticarlo esce fuori pure che Huntelaar è un cesso, ma dai.
L'unico acquisto oneroso sbagliato di Galliani negli ultimi anni è stato Oliveira, gli altri giocatori scarsi che sono arrivati sono venuti gratis o quasi