Addio decreto. Rabbia Serie A. Mercato in salita.

[gabri65]

Semplicemente perché è proprio così, settori specifici DEVONO avere normative fiscali specifiche. Ti faccio un esempio banale, alcuni miei parenti hanno un’azienda agricola, data la specificità del settore la tassazione è limitata e i dipendenti possono esse assunti stagionalmente. È ingiusto verso la fabbrica di elettrodomestici? No, semplicemente è un settore particolare e le opzioni sono due:
- gli crei normative fiscali specifiche
- non lo fai, il settore va in crisi e tu Stato non incassi più nemmeno quello che incassavi prima

Il non voler includere tra questi settori il calcio è ipocrisia elettorale, perché tutti sanno che l’unico risultato che si otterrà è un minor gettito e la perdita di competitività a livello mondiale del campionato (che per lo stato è un asset)

Perché farlo se non per demagogia?

Il calcio, che non è nemmeno più uno sport, è un extra-lusso che non serve a niente se non a far girare quattrini e a dare milioni a gente come Leao.

Non può essere paragonato ad altri settori essenziali per la società. Il fatto che risulti "fondamentale" per l'economia è una aberrazione strutturale del sistema (non solo nazionale, in generale), che risulta a mio parere gravissima.

Che facciano senza decreto, già vivono da tempo in un mondo dorato.

 

[Crazy rossonero 90]

La GDS in edicola sullo stop al decreto crescita, anche per il mondo del calcio, sulla rabbia dei club di Serie A e sul mercato che si fa in salita.

la corrotta A non ci sta..
Un bel Amen !!!!

 

[nybreath]

Sto decreto era una porcata, parliamoci chiaro. Attenzione io sono agli antipodi del comunismo, ma non vedo perchè un settore debba avere agevolazioni fiscali rispetto ad altri. A tutte le aziende in Italia piacerebbe avere una tassazione come quella del calcio, come a tutti gli italiani. Saremmo tutti più competitivi, aziende e noi cittadini avremmo più soldi in tasca. Peccato che ci sono pensioni, sanità, esercito, strade, amministrazione pubblic, interessi sul debito a da pagare. Libertà significa che tutti sono trattati allo stesso modo.

Prima di tutto il decreto valeva per tutti i settori, ed era molto piu usato percentualistica mente in altri settori che in quello del calcio, nel calcio fa notizia e scalpore, ma poi sono numericamente pochi i soggetti che lo utilizzano (anche se c'è da dire ovviamente che su stipendi molto alti). Secondo il decreto per tutti i settori era al 70%, per il calcio al 50%, quindi la deroga per il calcio era in peius.

Tutti i settori economici sono regolati diversamente e hanno regole fiscali diverse, ed è assurdo pensare che tutti i settori siano regolati allo stesso modo, pensare che devi regolare fiscalmente allo stesso modo il calcio, la pesca, la manifattura etcetcetc è assurdo.

 

[UDG]

Non lo rinnoveranno. Faranno cassa, e poi lo sostituiranno con Sportiello.

A meno che Jerry non molla l'osso prima

 

[ARKANA]

Godo, le persone comuni che si dispiacciono per questa cosa sono semplicemente fuori dal mondo.

 

[Controcorrente]

Godo, le persone comuni che si dispiacciono per questa cosa sono semplicemente fuori dal mondo.

Secondo me è fuori dal mondo (economico) chi gioisce perché un settore darà un gettito minore e quindi meno soldi allo stato, perché questo avverrà.

Il risultato di questa mossa sarà che il campionato italiano sarà più mediocre, il Milan più scarso e lo stato incasserà meno. Mi spiegate perché un utente di questo forum dovrebbe essere contento?

 

[Andrea Red&Black]

Prima di tutto il decreto valeva per tutti i settori, ed era molto piu usato percentualistica mente in altri settori che in quello del calcio, nel calcio fa notizia e scalpore, ma poi sono numericamente pochi i soggetti che lo utilizzano (anche se c'è da dire ovviamente che su stipendi molto alti). Secondo il decreto per tutti i settori era al 70%, per il calcio al 50%, quindi la deroga per il calcio era in peius.

Tutti i settori economici sono regolati diversamente e hanno regole fiscali diverse, ed è assurdo pensare che tutti i settori siano regolati allo stesso modo, pensare che devi regolare fiscalmente allo stesso modo il calcio, la pesca, la manifattura etcetcetc è assurdo.

e perchè vorresti dare agevolazioni fiscali proprio al settore che non ha un handicap fiscale rispetto agli altri paesi Europei come Inghilterra, Spagna e Germania. Il calcio paga la maggior parte delle imposte sulle ultime aliquote degli stipendi, e visto che sono tutti milionari, hanno quasi per intero una aliquota simile, o maggiore, in tutti paesi Europei (e di utili non se ne fanno quindi tasse corporate irrilevanti).

L' handicap fiscale è del 99,9% delle aziende italiane con lavoratori con redditi da 1000-2000 euro dove le aliquote sono pesantissime rispetto ad altri paesi europei e di conseguenza un cuneo fiscale superiore alla media UE e a UK, Spagna o anche Germania.

 

[Crazy rossonero 90]

Ragazzi vi faccio presente che da qui in poi inizia la vera recessione! il calcio purtroppo [ma forse x fortuna ]sarà l'ultimo dei nostri pensieri.. o oserei dire finalmente perché questi individui per noi gente comune ha intenzioni veramente brutte!!

Ora si passa alla fase della sopravvivenza
ma mi pare che non ve ne rendiate conto ?

 

[ARKANA]

Secondo me è fuori dal mondo (economico) chi gioisce perché un settore darà un gettito minore e quindi meno soldi allo stato, perché questo avverrà.

Il risultato di questa mossa sarà che il campionato italiano sarà più mediocre, il Milan più scarso e lo stato incasserà meno. Mi spiegate perché un utente di questo forum dovrebbe essere contento?

Perchè per quanto mi riguarda il calcio non è la mia ragione di vita e se il lukaku di turno non viene in Italia perchè non gli riescono a dare i 10 milioni all'anno che chiede a me frega poco, veramente siamo arrivati al punto che ci dobbiamo sentire in colpa verso dei milionari?
Al posto che stare a piangere e fare i parassiti che si iniziasse a investire in modo serio sui settori giovanili e sulle infrastrutture.

 

[nybreath]

e perchè vorresti dare agevolazioni fiscali proprio al settore che non ha un handicap fiscale rispetto agli altri paesi Europei come Inghilterra, Spagna e Germania. Il calcio paga la maggior parte delle imposte sulle ultime aliquote degli stipendi, e visto che sono tutti milionari, hanno quasi per intero una aliquota simile, o maggiore, in tutti paesi Europei (e di utili non se ne fanno quindi tasse corporate irrilevanti).

L' handicap fiscale è del 99,9% delle aziende italiane con lavoratori con redditi da 1000-2000 euro dove le aliquote sono pesantissime rispetto ad altri paesi europei e di conseguenza un cuneo fiscale superiore alla media UE e a UK, Spagna o anche Germania.

vuoi fare un discorso troppo semplice di una cosa molto complessa, vanno valutati molti elementi e non è proprio il caso

ma quello che dici pero non è corretto, prima di tutto tu consideri il calcio solo per la 20 di squadre di serie A (forse), perchè la maggior parte delle squadre, anche di serie B, è composta da società che fanno fatica a raggiungere la fine dell anno fiscale (il discorso se non sono capaci devono fallire non ha senso perchè significherebbe mettere in difficolta migliaia di famiglie)

l agevolazione è per tutte le società e per tutti i datori di lavoro e la deroga per il calcio (per le società sportive) è peggiorativa, quindi non è agevolato il calcio, sono agevolati tutti e il calcio in minor quantita (50 invece che 70)

ma non voglio entrare nel concetto se è giusto o meno la parziale esenzione dei contributi per il settore sportivo perchè non ho gli elementi e i dati per poterlo dire, se si vuole discutere se questa particolare agevolazione è razionale o meno ok, si puo fare e ci sono idee contro e idee pro, ma quello che dico è che il concetto stesso che affermi 'non vedo perchè un settore debba avere agevolazioni fiscali rispetto ad altri', questo è un concetto non accettabile, tutti i settori economici hanno peculiarità che vanno valutate e incentivate (che è il senso delle agevolazioni) o limitate (che è il senso delle sanzioni), regolare tutto allo stesso modo è un suicidio economico