Adani:"Milan? Sembrava messo insieme la sera prima...".

[admin]

Adani attacca il Milan dopo il KO con la Cremonese:"Allegri è stato preso per dare solidità difensiva: ebbene, nella partita vista non si è visto nulla di tutto ciò. Sembrava una squadra messa insieme la sera prima. Dopo 48 giorni, con la celebrazione della vittoria con il Liverpool e l’entusiasmo generale, l’allenatore — un vincente, esperto — non ha mostrato ancora quella solidità".

"Se Allegri è stato preso per dare solidità, non l’ho vista. Gioco? Mai. Ordine? Mai. Ritmo? Mai. Pericolosità? Mai. E questo contro una Cremonese che, a mio parere, non ha nemmeno fatto una buona partita. Il Pisa, che non ha vinto a Bergamo, ha fatto meglio. La Cremonese non riusciva a completare due passaggi di fila".

"Io accolgo i consensi, e lo dico chiaramente: do fiducia al progetto. L’ho spiegato quest’estate e lo rilancio. Ma non per quello che Allegri è stato sei anni fa: da allora ha fallito. Tre anni non ha allenato, tre anni non è arrivato nemmeno secondo. Sei anni fa Allegri portò trofei, poi si è fermato. Io do fiducia al progetto perché voglio valutarlo, come ho fatto con Thiago Motta, Fonseca, Inzaghi, Fabregas. Se una società sceglie una strada, io la analizzo prima di bocciarla. È la mia linea, non la verità assoluta".

"La comunicazione intorno al progetto. Quella su Allegri non sarà come su Motta, Fonseca, Conceiçao o Fabregas. Non sarà uguale. Verranno tirati fuori alibi, motivi estranei al campo, per costruire un clima accomodante. Ma il calcio lo giudica un solo fattore: il campo. E il campo ha detto che il Milan ha fatto una prestazione che i milanisti stessi devono bocciare e, giustamente, indignarsi. Il resto è contorno".

 

[diavoloINme]

Adani attacca il Milan dopo il KO con la Cremonese:"Allegri è stato preso per dare solidità difensiva: ebbene, nella partita vista non si è visto nulla di tutto ciò. Sembrava una squadra messa insieme la sera prima. Dopo 48 giorni, con la celebrazione della vittoria con il Liverpool e l’entusiasmo generale, l’allenatore — un vincente, esperto — non ha mostrato ancora quella solidità".

"Se Allegri è stato preso per dare solidità, non l’ho vista. Gioco? Mai. Ordine? Mai. Ritmo? Mai. Pericolosità? Mai. E questo contro una Cremonese che, a mio parere, non ha nemmeno fatto una buona partita. Il Pisa, che non ha vinto a Bergamo, ha fatto meglio. La Cremonese non riusciva a completare due passaggi di fila".

"Io accolgo i consensi, e lo dico chiaramente: do fiducia al progetto. L’ho spiegato quest’estate e lo rilancio. Ma non per quello che Allegri è stato sei anni fa: da allora ha fallito. Tre anni non ha allenato, tre anni non è arrivato nemmeno secondo. Sei anni fa Allegri portò trofei, poi si è fermato. Io do fiducia al progetto perché voglio valutarlo, come ho fatto con Thiago Motta, Fonseca, Inzaghi, Fabregas. Se una società sceglie una strada, io la analizzo prima di bocciarla. È la mia linea, non la verità assoluta".

"La comunicazione intorno al progetto. Quella su Allegri non sarà come su Motta, Fonseca, Conceiçao o Fabregas. Non sarà uguale. Verranno tirati fuori alibi, motivi estranei al campo, per costruire un clima accomodante. Ma il calcio lo giudica un solo fattore: il campo. E il campo ha detto che il Milan ha fatto una prestazione che i milanisti stessi devono bocciare e, giustamente, indignarsi. Il resto è contorno".

Quel centrocampo anche a me è sembrato una visione di fine estate.
Tirato fuori dal nulla e sulla base del nulla.

 

[Zenos]

Adani attacca il Milan dopo il KO con la Cremonese:"Allegri è stato preso per dare solidità difensiva: ebbene, nella partita vista non si è visto nulla di tutto ciò. Sembrava una squadra messa insieme la sera prima. Dopo 48 giorni, con la celebrazione della vittoria con il Liverpool e l’entusiasmo generale, l’allenatore — un vincente, esperto — non ha mostrato ancora quella solidità".

"Se Allegri è stato preso per dare solidità, non l’ho vista. Gioco? Mai. Ordine? Mai. Ritmo? Mai. Pericolosità? Mai. E questo contro una Cremonese che, a mio parere, non ha nemmeno fatto una buona partita. Il Pisa, che non ha vinto a Bergamo, ha fatto meglio. La Cremonese non riusciva a completare due passaggi di fila".

"Io accolgo i consensi, e lo dico chiaramente: do fiducia al progetto. L’ho spiegato quest’estate e lo rilancio. Ma non per quello che Allegri è stato sei anni fa: da allora ha fallito. Tre anni non ha allenato, tre anni non è arrivato nemmeno secondo. Sei anni fa Allegri portò trofei, poi si è fermato. Io do fiducia al progetto perché voglio valutarlo, come ho fatto con Thiago Motta, Fonseca, Inzaghi, Fabregas. Se una società sceglie una strada, io la analizzo prima di bocciarla. È la mia linea, non la verità assoluta".

"La comunicazione intorno al progetto. Quella su Allegri non sarà come su Motta, Fonseca, Conceiçao o Fabregas. Non sarà uguale. Verranno tirati fuori alibi, motivi estranei al campo, per costruire un clima accomodante. Ma il calcio lo giudica un solo fattore: il campo. E il campo ha detto che il Milan ha fatto una prestazione che i milanisti stessi devono bocciare e, giustamente, indignarsi. Il resto è contorno".

Ieri Letizia e Pedullà oggi Adani,Di Stefano,Zazzaroni,Ravezzani avete notato che sono tutti allineati contro Fuffani?
Davvero anomala sta cosa,mi sa che il Condor si sta davvero avvicinando...

 

[Milanlove]

Adani attacca il Milan dopo il KO con la Cremonese:"Allegri è stato preso per dare solidità difensiva: ebbene, nella partita vista non si è visto nulla di tutto ciò. Sembrava una squadra messa insieme la sera prima. Dopo 48 giorni, con la celebrazione della vittoria con il Liverpool e l’entusiasmo generale, l’allenatore — un vincente, esperto — non ha mostrato ancora quella solidità".

"Se Allegri è stato preso per dare solidità, non l’ho vista. Gioco? Mai. Ordine? Mai. Ritmo? Mai. Pericolosità? Mai. E questo contro una Cremonese che, a mio parere, non ha nemmeno fatto una buona partita. Il Pisa, che non ha vinto a Bergamo, ha fatto meglio. La Cremonese non riusciva a completare due passaggi di fila".

"Io accolgo i consensi, e lo dico chiaramente: do fiducia al progetto. L’ho spiegato quest’estate e lo rilancio. Ma non per quello che Allegri è stato sei anni fa: da allora ha fallito. Tre anni non ha allenato, tre anni non è arrivato nemmeno secondo. Sei anni fa Allegri portò trofei, poi si è fermato. Io do fiducia al progetto perché voglio valutarlo, come ho fatto con Thiago Motta, Fonseca, Inzaghi, Fabregas. Se una società sceglie una strada, io la analizzo prima di bocciarla. È la mia linea, non la verità assoluta".

"La comunicazione intorno al progetto. Quella su Allegri non sarà come su Motta, Fonseca, Conceiçao o Fabregas. Non sarà uguale. Verranno tirati fuori alibi, motivi estranei al campo, per costruire un clima accomodante. Ma il calcio lo giudica un solo fattore: il campo. E il campo ha detto che il Milan ha fatto una prestazione che i milanisti stessi devono bocciare e, giustamente, indignarsi. Il resto è contorno".

Lui ce l'ha con Allegri, ma dispiace dirlo, ha ragione su tutto.

Con la Cremonese è stato un disastro firmato Allegri. Tutto improvvisato, una squadra senza ne capo ne coda.

Fonseca voleva dare un gioco specifico. Sarà stato avventato, non si sarà fatto amare dalle prime donne dello spogliatoio, non ha giornalisti amici, ma un'idea di calcio l'aveva e ha invanamente e malamente provato a trasmetterla.
Allegri è invece il nulla cosmico.

Fonseca con una rosa inferiore (Reijnders a parte, giocatore comunque iper valorizzato dallo stesso allenatore portoghese) alla attuale, è stato messo in croce fin da subito.
Allegri viene invece giustificato fin da subito.

Si comincia male male...

 

[kekkopot]

Lui ce l'ha con Allegri, ma dispiace dirlo, ha ragione su tutto.

Con la Cremonese è stato un disastro firmato Allegri. Tutto improvvisato, una squadra senza ne capo ne coda.

Fonseca voleva dare un gioco specifico. Sarà stato avventato, non si sarà fatto amare dalle prime donne dello spogliatoio, non ha giornalisti amici, ma un'idea di calcio l'aveva e ha invanamente e malamente provato a trasmetterla.
Allegri è invece il nulla cosmico.

Fonseca con una rosa inferiore (Reijnders a parte, giocatore comunque iper valorizzato dallo stesso allenatore portoghese) alla attuale, è stato messo in croce fin da subito.
Allegri viene invece giustificato fin da subito.

Si comincia male male...

Rosa inferiore de che? La rosa è peggiorata in ogni ruolo..cito te ma rivolto a diverse persone che continuano cob questa narrazione che, secondo me, non è coerente con la realtà dei fatti.