A. Moggi:"Tonali Newcastle passaggio obbligato".

[admin]

Alessandro Moggi a Mediaset:"Tonali al Nwcastle? Un passaggio quasi obbligato. Ha fatto bene il giocatore ad accettare, così come ha fatto bene il Milan. Poi vedremo se la decisone sarà quella giusta".

 

[admin]

Alessandro Moggi a Mediaset:"Tonali al Nwcastle? Un passaggio quasi obbligato. Ha fatto bene il giocatore ad accettare, così come ha fatto bene il Milan. Poi vedremo se la decisone sarà quella giusta".

.

 

[Jino]

Alessandro Moggi a Mediaset:"Tonali al Nwcastle? Un passaggio quasi obbligato. Ha fatto bene il giocatore ad accettare, così come ha fatto bene il Milan. Poi vedremo se la decisone sarà quella giusta".

Inutile girarci attorno. Erano cifre ESAGERATE per tutte le parti in causa. In quale universo Tonali vale 80 e 10 di ingaggio dai. Hanno fatto un'offerta vergognosa, semplicemente. Li avessero offerti per Barella l'avrebbero impacchettato pure loro, credetemi.

 

[Daniele87]

Inutile girarci attorno. Erano cifre ESAGERATE per tutte le parti in causa. In quale universo Tonali vale 80 e 10 di ingaggio dai. Hanno fatto un'offerta vergognosa, semplicemente. Li avessero offerti per Barella l'avrebbero impacchettato pure loro, credetemi.

L'hanno fatta anche a loro e l'hanno rifiutata. Una società che ambisce ai vertici i giocatori cardine li tiene, a qualunque costo, altrimenti diventi un'Atalanta o Udinese in cui i giocatori appena acquisiscono valore gli mettono un bel cartellino col prezzo sulla schiena. Che poi sia un'offerta esagerata e vantaggiosa sia per il Milan che per il ragazzo è fuori dubbio ma non facciamola passare come grande operazione aver venduto il cardine del centrocampo da qui ai prossimi 15 anni.

 

[7AlePato7]

L'hanno fatta anche a loro e l'hanno rifiutata. Una società che ambisce ai vertici i giocatori cardine li tiene, a qualunque costo, altrimenti diventi un'Atalanta o Udinese in cui i giocatori appena acquisiscono valore gli mettono un bel cartellino col prezzo sulla schiena. Che poi sia un'offerta esagerata e vantaggiosa sia per il Milan che per il ragazzo è fuori dubbio ma non facciamola passare come grande operazione aver venduto il cardine del centrocampo da qui ai prossimi 15 anni.

Infatti... Prima hanno bussato all'Inter per Barella e hanno trovato porta chiusa. Invece da noi Furlano e quell'altro pezzente di Cardinale non vedevano l'ora di incassare, convinti che l'algoritmo trovi il nuovo Tonali a 5 euro.
Si accorgeranno ben presto che fare sto giochetti al Tolosa è un conto, mentre al Milan è un altro. Mica al Milan ti puoi presentare con Said Hamulic come rinforzo per l'attacco, ma è quello che vorrebbero fare. Incassare come una big, ma spendere come una squadra che lotta per non retrocedere. Ci volevano gli ammereggani, che intelligenti e svegli che sono.

 

[Daniele87]

Infatti... Prima hanno bussato all'Inter per Barella e hanno trovato porta chiusa. Invece da noi Furlano e quell'altro pezzente di Cardinale non vedevano l'ora di incassare, convinti che l'algoritmo trovi il nuovo Tonali a 5 euro.
Si accorgeranno ben presto che fare sto giochetti al Tolosa è un conto, mentre al Milan è un altro. Mica al Milan ti puoi presentare con Said Hamulic come rinforzo per l'attacco, ma è quello che vorrebbero fare. Incassare come una big, ma spendere come una squadra che lotta per non retrocedere. Ci volevano gli ammereggani, che intelligenti e svegli che sono.

Io penso che la cosa fondamentale sia la trasparenza verso i tifosi. Non condanno loro per il loro modo di agire, che reputo innovativo, ma che i tifosi non si illudano che la priorità sia vincere. Se vendi Tonali anche fosse a 100 milioni e ne reinvesti solo una parte con giocatori non di primissima fascia quando hai tutte le carte per poter fare mercato pur senza cedere i big (bilancio in attivo, sponsor e ricavi da stadio in crescita, costo rosa in dimunzione) magari cedendo solo giocatori ai margini o non più centralissimi nel tuo progetto allora il tuo scopo è fare business e farlo sulla pelle dei tifosi. Questo è il messaggio che deve passare: la cessione di Tonali non era fondamentale per fare mercato. Hanno visto un'opportunità, ottima a dire il vero, e non se la sono fatta scappare.

 

[bmb]

Alessandro Moggi a Mediaset:"Tonali al Nwcastle? Un passaggio quasi obbligato. Ha fatto bene il giocatore ad accettare, così come ha fatto bene il Milan. Poi vedremo se la decisone sarà quella giusta".

In fondo spero che fallisca così da rivederlo tra un anno in ritiro a Milanello.

 

[7AlePato7]

Io penso che la cosa fondamentale sia la trasparenza verso i tifosi. Non condanno loro per il loro modo di agire, che reputo innovativo, ma che i tifosi non si illudano che la priorità sia vincere. Se vendi Tonali anche fosse a 100 milioni e ne reinvesti solo una parte con giocatori non di primissima fascia quando hai tutte le carte per poter fare mercato pur senza cedere i big (bilancio in attivo, sponsor e ricavi da stadio in crescita, costo rosa in dimunzione) magari cedendo solo giocatori ai margini o non più centralissimi nel tuo progetto allora il tuo scopo è fare business e farlo sulla pelle dei tifosi. Questo è il messaggio che deve passare: la cessione di Tonali non era fondamentale per fare mercato. Hanno visto un'opportunità, ottima a dire il vero, e non se la sono fatta scappare.

Se fossero trasparenti non sarebbero fondi avvoltoi, soprattutto Elliott. Per quanto riguarda Cardinale, lui in una delle interviste con domande pilotate e su misura si è lasciato scappare che il Milan è l'investimento più lucrativo mai fatto da Redbird. Basta interpretare per capire che per lucrare non possono certo fare campagne acquisti di un certo rilievo.
Dei denari incassati dalla Champions e dalla cessione di Tonali ne reinvestiranno una parte residua, si è già ampiamente capito. Inoltre io continuo a non escludere la cessione di un altro big.

 

[Jino]

L'hanno fatta anche a loro e l'hanno rifiutata. Una società che ambisce ai vertici i giocatori cardine li tiene, a qualunque costo, altrimenti diventi un'Atalanta o Udinese in cui i giocatori appena acquisiscono valore gli mettono un bel cartellino col prezzo sulla schiena. Che poi sia un'offerta esagerata e vantaggiosa sia per il Milan che per il ragazzo è fuori dubbio ma non facciamola passare come grande operazione aver venduto il cardine del centrocampo da qui ai prossimi 15 anni.

Da più parti hanno smentito la storiella che hanno prima chiesto Barella e poi Tonali. Loro volevano Tonali, punto. Glieli avessero offerti l'avrebbero ceduto ed in dieci giorni preso Frattesi e Savic.

Sai qual'è il vero problema della cessione di Tonali? Che è avvenuta in un ruolo deficitario, dove non hai sostituito Kessie ed hai perso Bennacer. Quello è il vero problema.

Io sono il primo ad esserci rimasto male per Sandro, più che per il calciatore, per il ruolo che poteva avere nel prossimo decennio. Però ripeto, davanti a certe cifre che sono fuori mercato palesemente, non puoi non cedere. Ieri sera ho sentito Riso, il suo procuratore, ha detto che subito Tonali ci è un pò rimasto, ma gli è servito poco per accettare perchè è andato volentieri nell'NBA del calcio.

l'NBA del calcio signori. Ci sono due sport: il calcio e la premier. Quando questa chiama, per mille motivi, si va.

 

[Jino]

Io penso che la cosa fondamentale sia la trasparenza verso i tifosi. Non condanno loro per il loro modo di agire, che reputo innovativo, ma che i tifosi non si illudano che la priorità sia vincere. Se vendi Tonali anche fosse a 100 milioni e ne reinvesti solo una parte con giocatori non di primissima fascia quando hai tutte le carte per poter fare mercato pur senza cedere i big (bilancio in attivo, sponsor e ricavi da stadio in crescita, costo rosa in dimunzione) magari cedendo solo giocatori ai margini o non più centralissimi nel tuo progetto allora il tuo scopo è fare business e farlo sulla pelle dei tifosi. Questo è il messaggio che deve passare: la cessione di Tonali non era fondamentale per fare mercato. Hanno visto un'opportunità, ottima a dire il vero, e non se la sono fatta scappare.

Una cosa è innegabile, da almeno tre anni il presidente Scaroni che per quanto valga sente discorsi societari, ha sempre parlato che potenziali cessioni importanti ci saranno. Non gli si può negare la trasparenza a questa proprietà.