8 novembre: rivotiamo il mercato 2022/23.

8 novembre: rivotiamo il mercato estivo 2022/23 del Milan

  • 1

    Voti: 6 26.1%
  • 2

    Voti: 3 13.0%
  • 3

    Voti: 2 8.7%
  • 4

    Voti: 6 26.1%
  • 5

    Voti: 3 13.0%
  • 6

    Voti: 2 8.7%
  • 7

    Voti: 0 0.0%
  • 8

    Voti: 1 4.3%
  • 9

    Voti: 0 0.0%
  • 10

    Voti: 0 0.0%

  • Votanti
    23

Maurizio91

Junior Member
Registrato
9 Marzo 2021
Messaggi
2,971
Reaction score
2,138
Avevo dato s.v all'epoca e confermo il s.v oggi.
10 per la continuità tecnica solo.
Mercato futuribile = voto futuribile

Come scrissi mesi fa : l'effetto kalulu ci rende ottimisti e propensi ad accettare tutto e tutti e per molti versi ci frega e ci condiziona.
Cosa è l'effetto kalulu?
Un ragazzino che arriva ed è subito pronto.
Ma è l'eccezione, mai la regola.

I filogovernativi dicevano che alla fine sarebbero arrivati tutti e alla fine sono arrivati tutti ma prima che possano iniziare a darci una mano ci vorrà tempo e pazienza.

Oggi siamo come l'uomo che ha fatto fortuna e continua a fare investimenti a basso rischio e a costi contenuti.
Capisco il tuo ragionamento, ma un calciomercato portato avanti con questo principio a me sembra troppo poco equilibrato e rigido.

Neanche un Marsiglia o un Monza fanno mercato così;
secondo me un po' tutti i club di calcio distribuiscono il budget tra investimenti futuri e il presente. Discorso semplice ma probabilmente funzionale
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,136
Reaction score
5,391
Dopo l'acquisto di Dest avevo dato un 6, mi sbagliavo. Comunque i voti / numeri lasciano il tempo che trovano, il mercato scorso è stato tutto meno che un mercato di una società che ha appena vinto uno scudetto ed ha un minimo di ambizione (lo dico da mesi, non oggi perché abbiamo steccato con la Cremonese). Ma poi punti sui giovani e non gli fai vedere il campo? Praticamente hai perso Kessie, non l'hai sostituito e hai preso tutta gente che non gioca o che quando gioca incide niente.
Voto sicuramente insufficiente ma concettualmente addirittura da ZERO
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
17,778
Reaction score
20,271
Spero che da oggi in poi si finisca con la storiella del "il mercato si valuta giugno prossimo".
Perché non è così che dovrebbe funzionare, non si possono aspettare TUTTI i giocatori 6 o più mesi.
Va bene per 1 giovane, 2 giovani, ma non per tutti gli acquisti.
Questo discorso vale per una squadra di bassa-media classifica, figuriamoci per una squadra che doveva lottare per difendere lo scudetto appena conquistato.

Il calciomercato degli ultimi 2 anni è stato semplicemente vomitevole e, a parte rare eccezioni come Maignan e Giroud, non ha aggiunto nulla alla rosa titolare.

Qui si poteva (e soprattutto doveva) aprire un ciclo ma si è preferito far finta di nulla.
 

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
5,931
Reaction score
5,777
Detti 4 perché pensavo che Origi potesse dare qualcosa...

Alla luce delle sue prestazioni abbasso il voto a 3...

Tutti gli altri ero convinto che non valessero niente e - probabilmente - non avevo torto...

Rimasi sbigottito per la sfilza di 7 ed 8 dati da altri utenti...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,217
Reaction score
34,753
Capisco il tuo ragionamento, ma un calciomercato portato avanti con questo principio a me sembra troppo poco equilibrato e rigido.

Neanche un Marsiglia o un Monza fanno mercato così;
secondo me un po' tutti i club di calcio distribuiscono il budget tra investimenti futuri e il presente. Discorso semplice ma probabilmente funzionale
Ma infatti non lo sto giustificando ,come non lo giustificavo all'epoca.
Lo stavo sono analizzando per quello che è.
Io non concepisco nemmeno si debbano perdere i calciatori a zero o che non si possa aumentare il tetto ingaggi.

Oggi sono i vecchi che devono aiutare i nuovi e non il contrario.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
45,518
Reaction score
18,154
Spero che da oggi in poi si finisca con la storiella del "il mercato si valuta giugno prossimo".
Perché non è così che dovrebbe funzionare, non si possono aspettare TUTTI i giocatori 6 o più mesi.
Va bene per 1 giovane, 2 giovani, ma non per tutti gli acquisti.
Questo discorso vale per una squadra di bassa-media classifica, figuriamoci per una squadra che doveva lottare per difendere lo scudetto appena conquistato.

Il calciomercato degli ultimi 2 anni è stato semplicemente vomitevole e, a parte rare eccezioni come Maignan e Giroud, non ha aggiunto nulla alla rosa titolare.

Qui si poteva (e soprattutto doveva) aprire un ciclo ma si è preferito far finta di nulla.

Chi ha preferito far finta di nulla? Forse chi ci doveva mettere i soldi?
 
Alto