NBA Regular Season 2012/13
- Creatore Discussione Kurt91
- Data di inizio
- Stato
a quel punto si cercava un altro mercato con altri giocatori,Gasol e Howard mi sembran pesci fuor d'acqua nel sistema di Mike
DMZtheRockBear
Senior Member
- Registrato
- 2 Settembre 2012
- Messaggi
- 10,816
- Reaction score
- 245
e se d'antoni si consacra come allenatore proprio con i lakers,iniziando ad adeguarsi al roster che ha a disposizione? 
immagina...puoi
immagina...puoi
U
Underhill84
Guest
uhhh meno male... se tornava Phil si poteva chiudere anche qua la stagione.
Secondo me invece, Gasol a parte, si adattano tutti al gioco di D'Antoni. Chi più e chi meno. E poi D'Antoni potrà non godere della fama di best coach, ma è comunque uno che di basket ne sa e sono sicuro che possa adattarsi anche al tipo di roster che troverà. Le uniche perplessità sono dal punto di vista difensivo.
Non sto dicendo che sono felicissimo, però rispetto a quelli che erano i nomi che circolavano (Jax a parte e Sloan che per me in fin dei conti era più un'invenzione degli "insider" che una concreta realtà) era il migliore o il meno peggio. Dipende da che punto di vista la si vuol vedere
L
Livestrong
Guest
Ma van gundy?
- Registrato
- 20 Ottobre 2012
- Messaggi
- 714
- Reaction score
- 1
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 6,429
- Reaction score
- 542
Tutti addirittura? Io vedo mezza squadra almeno che non c'entra niente col run & gun. Kobe in questo sistema fa lo spot up shooter, auguri. Artest non ne parliamo, rischia di fare più danni della grandine uno con la sua stupidità e non è esattamente un tiratore affidabile e nemmeno uno slasher come il Marion o il Gallinari che giocavano con D'Antoni. Ebanks corre ma a metterla da fuori siamo fuori strada. Solo tra gli esterni gli unici adatti sono solo Nash ovviamente e Meeks che però sempre un panchinaro è, ah già pure Morris ma bisogna vedere se rientra seriamente nelle rotazioni. Poi restano Howard e Hill. Jamison c'ha quasi 38 anni, vabbè è un 4 perimetrale ma non è esattamente un atleta da 7 second or less e da fuori è un tiratore abbastanza ondivago. Di Gasol nemmeno parlo perchè è come sparare sulla croce rossa, è il primo che deve saltare dopo questa scelta tecnica.Secondo me invece, Gasol a parte, si adattano tutti al gioco di D'Antoni. Chi più e chi meno. E poi D'Antoni potrà non godere della fama di best coach, ma è comunque uno che di basket ne sa e sono sicuro che possa adattarsi anche al tipo di roster che troverà. Le uniche perplessità sono dal punto di vista difensivo.
Non sto dicendo che sono felicissimo, però rispetto a quelli che erano i nomi che circolavano (Jax a parte e Sloan che per me in fin dei conti era più un'invenzione degli "insider" che una concreta realtà) era il migliore o il meno peggio. Dipende da che punto di vista la si vuol vedere
Sostanzialmente pecchiamo in atletismo e tiratori dal perimetro che sono ciò su cui si basa prevalentemente il sistema d'antoniano, a questo si aggiunge che abbiamo una transizione difensiva che fa semplicemente ribrezzo già quando attacchiamo a metà campo, figuriamoci in un sistema da corsa e ritmi alti che per forza di cose ti espone a subire tanti contropiedi.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 31,977
- Reaction score
- 2,687
D'Antoni è una scelta incomprensibile se la si rapporta alle caratteristiche fisiche e dico fisiche del roster a disposizione.Cioe' Nash,Jamison(la bonanima),Howard,Gasol,Metta,Kobe per dirne alcuni,ma che minçhia c'entrano col gioco di D'Antoni??Bah!
Ma perché ai tempi dei Suns Marion era un tiratore? Bell? Barbosa? Erano tutti tiratori mortiferi alla Ray Allen?= No erano buoni tiratori (Marion per me no ma magari sbaglio io) che erano esaltati dal sistema D'Antoniano. Artest rischia di fare più danni della grandine? Ok non è un tiratore affidabile, ma manco uno schifo e, per me, lo vedremo anche da 4 che col sistema D'Antoni ci può stare (ok che è un giocatore totale, ma a Miami il filippino fa giocare 4 uno come Lebron che 4 non è...). Anche Howard, per me ci può stare, è un lungo che corre il campo come pochi e soprattutto va alla rande di p'n'r, che con Nash vedremo ancor più spesso.
Io non dico che tutti sono fatti apposta per giocare con D'Antoni (tant'è che, come ho detto, l'unico che non c'entra proprio una mazza è il catalano), ma il resto della squadra si. Poi se pensi che Kobe faccia lo spot up shooter bé, evidentemente non conosci Kobe (tranquillo so che lo conosci e che mi sembra un po' grottesca questa affermazione da un conoscitore dei Lakers come te
).Ripeto quanto detto prima: D'Antoni può piacere e non piacere, ma non è uno sc*mo del gioco come molti vogliono farlo passare. E' uno che di basket ne sa a pacchi, è apprezzatissimo dai giocatori (ricordiamo che è uno staffer della selezione USA) Kobe e Nash su tutti e credo che non abbia problemi a rivedere parte del suo gioco per i Lakers. Cioè in sostanza non redo affatto che vedremo il cosi detto 7 seconds or less.
Che poi D'Antoni non fosse la mia prima scelta, e anche quella di molti altri tifosi lacustri, è risaputo. Ma chi avresti preso contando che Jackson, da quanto si dice, ha posto delle condizioni francamente eccessive? Sloan? Si, ma l'hanno veramente cercato? Lui si è reso disponibile? Oppure Dunleavy? Brividi. O McMillan (che per inciso pare che entrerà proprio a far parte dello staff di Mike)? Bo, io non sono molto convinto da questa scelta, ma più per la non difesa di D'Antoni che per il suo attacco. Ma sono sicuro che, tra i nomi che circolavano (Jax a parte) fosse il meno peggio.
- Stato
