diavoloINme;2336659 ha scritto:
Sono molto scettico su questi profili : basta un anno buono e la valutazione schizza alle stelle.
In un anno la valutazione del ragazzo di quanto si è impennata?
Andava preso lo scorso anno oppure tra due anni giocati ad altissimi livelli.
Oggi , invece, è il momento peggiore per prenderlo come tempistica ed evoluzione del giocatore.
Dopotutto parliamo di un giovane che gioca allegramente in una città di mezza classifica e la butta dentro in allegria senza giocare per obiettivi sportivi importanti.
Vlahovic è forte, non fraintendiamo, ma sono le valutazioni ad essere folli e il modo in cui vengono creati ed alimentati i fenomeni mediatici.
Un ragazzo che segna in periferia è un crack calcistico, uno che stenta in una big è bruciato.
Da un vlahovic a un leao il passo è breve ma tu sei certo che a maglie invertite leao non diverrebbe il fenomeno della situazione e vlahovic il somaro?
Aspetta che io onestamente a quelle cifre non lo prenderei mai.
E non mi piace più di tanto Vlahovic.
Cioè si, uno così lo vorrei sempre in squadra ma non per forza titolare.
E sono sicuro che come hai detto tu se avessero invertito le maglie Leao avrebbe fatto benissimo e Vlahovic sarebbe stato molto più in ombra di quel che ha potuto mostrare alla Fiorentina.
E sono d'accordo con te che proprio ora e il peggiore momento.
12 mesi fa era una scommessa a basso prezzo.
Buono se va bene ma pazienza se non esplode.
Oggi lo paghi come un top con alto rischio pacco che ha overperfromato come tanti altri prima di lui per mezza stagione.
Se veramente devi spendere così tanto allora e meglio farlo tra 12 mesi quando avrà dimostrato di reggere quel rendimento. Ovviamente il prezzo sarà salito ma così è molto meno rischioso.
L'unica cosa che però ti può fare fuori e la concorrenza che aumenta...
