Milan, ciao Aubameyang: il Chelsea vuole prenderlo a gennaio.

ScArsenal83 ha scritto:

Col senno di poi è facile, non tanto per Kalinic che ci siamo tutti prodigati a dire che era inutile,ma all'acquisto di Bonucci abbiamo sbavato tutti...quindi non diciamo eresie, se Bonucci è il problema chiudiamo baracca allora.
La difesa del Milan una volta era Baresi, Costacurta, Maldini, Tassotti. Oggi a parte Bonucci di difensori veri non ce ne sono e se Bonucci sbaglia nessuno gli para il sedere come invece avveniva negli anni d'oro, sbagliava Baresi, ci pensava Maldini o Costacurta...oggi sbaglia Bonucci siamo fott.uti E sfido chiunque a dire che non avrebbe speso 40 milioni per Leo quando 1/2 anni prima ne sono stati spesi 20 per Bertolacci.

Clicca per allargare...

Veramente Bonucci, contro cui non ho mai inveito, neppure ad inizio stagione quando era in evidente ritardo di condizione, non lo giudicavo una priorità già in estate, avevamo Musacchio e Romagnoli come garanzia.

Non va bene citare Bonni? Allora ti scrivo Kalinic+Silva. Girala come vuoi, ma i soldi, che non erano infiniti, non sono stati spesi benissimo perchè non è arrivato un top in attacco.

Clarenzio ha scritto:

Veramente Bonucci, contro cui non ho mai inveito, neppure ad inizio stagione quando era in evidente ritardo di condizione, non lo giudicavo una priorità già in estate, avevamo Musacchio e Romagnoli come garanzia.

Non va bene citare Bonni? Allora ti scrivo Kalinic+Silva. Girala come vuoi, ma i soldi, che non erano infiniti, non sono stati spesi benissimo perchè non è arrivato un top in attacco.

Clicca per allargare...

Viste le prestazioni di Musacchio credo sia un azzardo dire che con lui e Romagnoli avremmo sistemato la difesa. Anzi, ci sarebbe stato il rischio di trovarsi spessissimo Zapata in campo, più di quanto non lo vediamo già oggi.

Il bomber manca ed è vero, ma in giro con i soldi è più facile scovare o prendere un bomber piuttosto che un difensore forte come Bonucci. E l'occasione Bonucci non potevamo perderla proprio per questo motivo e anche per altri.

Che poi con i 65M circa di Kalinic+Silva si poteva fare meglio credo sia difficile dirlo. Soprattutto per Silva, che ha le stimmate del fuoriclasse. Su Kalinic sono d'accordo ma non possiamo ridurre tutto a quei 25M.

Se il bomber non è arrivato per colpa di Bonucci non mi danno l'anima. Ma nemmeno se non è arrivato per colpa di Silva+Kalinic.
La rosa va ricostruita un passo per volta e un domani (=giugno) occasioni davanti certamente se ne troveranno. Altre occasioni come Bonucci, invece, non capiteranno più.

Il Re dell'Est ha scritto:

Come riportano diverse fonti UK, il Chelsea ha individuato il rinforzo per il mercato di gennaio. E si tratta di un antico sogno rossonero: Aubameyang. Il gabonese infatti è in rotta con il Dortumund e Abramovich vuole regalare un rinforzo a Conte che chiede nuovi innesti in vista dei numerosi impegni e dell'infortunio accorso a Batshuayi.
Serviranno circa 70M ma il Chelsea è determinato a regalare l'ennesimo bomber a Conte per comporre quindi un super attacco con Alvaro Morata.

Clicca per allargare...

Sono convinto che sia meglio così

claudiop77 ha scritto:

Questo e anche che una volta saltato Keita invece che prendere un altro esterno è stato preso Calhanoglu. Coi soldi del turco avremmo potuto comprare Deulofeu e tenere Kucka.

Clicca per allargare...

Super d'accordisisimo