Max Allegri

Snape ha scritto:

Ma quando ha chiesto hamsik ? E' come se io alleno n a squadra e chiedo, chessò, vidal. Grazie ar caspio che lo chiede, anche galliani l'avrebbe voluto, il problema è che hamsik lo può chiedere chiunque, è sotto gli occhi di tutti, ma chiedere matri quando hai una difesa ridicola e un centrocampo osceno bè, a quel punto mi sorge qualche dubbio sulle sue competenze.

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

non è che galliani stava morendo dalla voglia di prendere matri , ma matri ha tutte le caratteristiche economiche del giocatore che galliani riesce a prendere da molto tempo a questa parte .

Poi parliamoci seriamente se allegri chiede hamsik e non viene accontentato perche non ci sono soldi mi sembra chiaro che ripieghi su giocatori piu alla portata come matri perche se l'iniziativa venisse da galliani i risultati si chiamano birsa e ze love

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

il problema è sempre quello il mercato lo fa galliani , galliani con 11 mil non sa chi prendere e si affida alle segnalazioni del procuratore di turno , cosa credi che allegri non sappia le condizioni pietose di centrocampo e difesa ?
Allegri va criticato aspramente per altre colpe non per le questioni di mercato

Clicca per allargare...

Mithos ha scritto:

Si può anche fare a meno di chiedere attaccanti, piuttosto che andarsi a prendere il giocatore che prima allenava a Cagliari. Non c'è scritto da nessuna parte che tu lo debba far prendere perchè conosce i movimenti d'attacco che vuoi. Insomma non so come si faccia a dire che Matri non sia stata un operazione fortemente voluta dall' allenatore. Lo hanno detto tutti e l'ha confermato anche lui.

Clicca per allargare...

Snape ha scritto:

Il m ercato lo fa galliani ma se l'allenatore, parole sue, chiede non un cc o un dc, ma una punta centrale...allora se permetti me la prendo anche con l'allenatore, se la punta si chiama matri ed è costato 12 mln.

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

vabbe ma perche ha chiesto una punta ? perche ***** pazzini si è fatto male , se non si fosse fatto male , mitraglietta non l'avrebbero mai preso

Clicca per allargare...

Snape ha scritto:

Certo, c'era petagna. Dato via come la peste. C'era una difesa da sistemare. Un centrocampo che tolti un paio di elementi fa schifo. La punta era l'ultimo dei problemi, oltre al fatto che, se proprio volevi una punta, potevi riprenderti paloschi a due lire, puntare su di lui e rinforzare gli altri reparti.

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

vabbe petagna che fa panchina alla samp ma se qui dentro , quando dicevo ma prendiamo paloschi anziche spendere soldi su pazzini la gente inveiva , figuriamoci fare mezza stagione con petagna titolare

Clicca per allargare...

Snape ha scritto:

Panchina alla samp perchè in italia puntare sui giovani è reato. Noi però dovevamo farlo, puntare su paloschi, petagna, con balotelli punta centrale ovviamente come titolare. Questo è puntare sui giovani. Perchè, dici che con petagna al posto di matri oggi avremmo meno punti ?

Clicca per allargare...

Oronzo Canà ha scritto:

matri è stato voluto da allegri perche si è infortunato ***** pazzini e perche sapeva che mitraglietta era un giocatore prendibile da galliani , se galliani avesse una rete di osservatori avrebbe preso un giocatore piu forte di matri , siccome galliani conosce giusto quei due tre nomi è stato ben felice di prendere matri

Clicca per allargare...