Jovic vuole il Milan. Pronta offerta da 35 mln più bonus.

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,506
Reaction score
4,312
Numeri senza senso, nelle macerie del dopo. Il prossimo sarà un mercato di scambi, senza passaggio di denaro, inesistente. Si lavorerà sulle plusvalenze creative di valore. Si è sempre fatto, si farà ora di più. :sisi:

Sono d'accordo con te, anche per ragioni etiche, sarà un'estate al risparmio. Tanti prestiti, diritti o obblighi di riscatto.
 

Goro

Senior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
9,788
Reaction score
1,788
Spendere 100 mln per Jovic e Tonali è un dramma invece. Perchè sono sicuro al cento per cento che non sposterebbero di una virgola la squadra. Tonali è tanto se vale 25 mln, non vado nemmeno dietro alle schiocchezze di Cellino. Barella dopo che si è imposto in serie A per tre anni a Cagliari, che era convocato fisso in nazionale maggiore, è costato sui 40, a sentir Cellino con sei mesi di serie A in una futura retrocessa Tonali ne deve valere cinquanta, si nella sua fantasia però.

In effetti in società devono essere bravi a fuggire dalle super-valutazioni date ai Tonali altrimenti si buttano un mare di soldi come sempre, tipo un Leao a 10 milioni aveva un senso a 28 molto meno
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Sono d'accordo con te, anche per ragioni etiche, sarà un'estate al risparmio. Tanti prestiti, diritti o obblighi di riscatto.
Con il crollo dei fatturati, conseguente a inesistenza di introiti da stadio, calo netto di ricavi dal commerciale per riduzione di liquidità, e problematica gestione dei diritti multimediali, nel prossimo futuro potranno riavviarsi solo i clubs che hanno una situazione patrimoniale accettabile, al netto della prevedibile riduzione di valore degli assets. Quindi, indebitamento finanziario netto sostenibile con le nuove economie. In assenza di liquidità, si farà ricorso all'unico strumento produttivo di ricavi disponibile, le plusvalenze da compravendita dei calciatori, per tenere su patrimoni traballanti, e sostenere un debito rimasto nominalmente intatto. Paradossalmente, clubs come il Milan che hanno un indebitamento finanziario netto sostenibile saranno più avvantaggiati di altri che dovranno invece affrontare ristrutturazioni finanziarie profonde. :sisi:
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,045
Reaction score
1,187
Per il Milan degli under 23 sarebbe un colpo clamoroso. Vedremo. Dubito che sarà a titolo definitivo, in quanto il Real farebbe minusvalenze, piú probabile un biennale con obbligo a 35 milioni per questioni di bilancio. Per noi sarebbe oro.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
va ancora bene se tengono theo.
non tireranno fuori un euro...

poi questo non mi finisce, continuo a dire che corre come una papera. sembra a. silva
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,506
Reaction score
4,312
Con il crollo dei fatturati, conseguente a inesistenza di introiti da stadio, calo netto di ricavi dal commerciale per riduzione di liquidità, e problematica gestione dei diritti multimediali, nel prossimo futuro potranno riavviarsi solo i clubs che hanno una situazione patrimoniale accettabile, al netto della prevedibile riduzione di valore degli assets. Quindi, indebitamento finanziario netto sostenibile con le nuove economie. In assenza di liquidità, si farà ricorso all'unico strumento produttivo di ricavi disponibile, le plusvalenze da compravendita dei calciatori, per tenere su patrimoni traballanti, e sostenere un debito rimasto nominalmente intatto. Paradossalmente, clubs come il Milan che hanno un indebitamento finanziario netto sostenibile saranno più avvantaggiati di altri che dovranno invece affrontare ristrutturazioni finanziarie profonde. :sisi:

Tutto giusto, dimentichi solo una variabile, il FFP...vediamo cosa tirano fuori...
 
Alto
head>