Graziani:"Milan, un pò di amaro in bocca ma con Ibra..."

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,111
Reaction score
28,120
Ciccio Graziani a Mediaset sul Milan:"Un pò di amaro in bocca per quello che era stato nel girone di andata c'è. Ma il Milan si è ripreso bene. Ibra ha saltato 19 partite. Se ne avesse saltata qualcuna in meno non so quella che sarebbe stata la classifica finale...".
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
4,896
Reaction score
3,781
Admin;2336830 ha scritto:
Ciccio Graziani a Mediaset sul Milan:"Un pò di amaro in bocca per quello che era stato nel girone di andata c'è. Ma il Milan si è ripreso bene. Ibra ha saltato 19 partite. Se ne avesse saltata qualcuna in meno non so quella che sarebbe stata la classifica finale...".

Se mio nonno avesse avuto tre palle sarebbe srato un flipper.

La verità è che un giocatore che tenga la media di 15 gol in 19 partite non lo pagheresti solo 7M se avesse il fisico e l'età per giocarle tutte e 38 con continuità, quindi non si possono fare queste congetture. È da quando abbiamo messo Ibra sotto contratto che dico che serve una prima punta, Ibra è Ibra, una leggenda, ma non è una garanzia fisicamente.

Spero che il prossimo anno ne giochi qualcuna in più, ma soprattutto che ci presenteremo con un centravanti vero e proprio pronto ad alternarsi con lo svedese.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,521
Reaction score
4,324
Gamma;2336922 ha scritto:
Se mio nonno avesse avuto tre palle sarebbe srato un flipper. La verità è che un giocatore che tenga la media di 15 gol in 19 partite non lo pagheresti solo 7M se avesse il fisico e l'età per giocarle tutte e 38 con continuità, quindi non si possono fare queste congetture. È da quando abbiamo messo Ibra sotto contratto che dico che serve una prima punta, Ibra è Ibra, una leggenda, ma non è una garanzia fisicamente. Spero che il prossimo anno ne giochi qualcuna in più, ma soprattutto che ci presenteremo con un centravanti vero e proprio pronto ad alternarsi con lo svedese.
Continuo a pensare che la differenza tra noi e l'Inter sia stata nella profondità della rosa sopratutto. Quando noi abbiamo perso gente come Kjaer, Bennacer, Saele non abbiamo avuto sostituti all'altezza. Ed il nostro bomber Ibra non ha giocato quanto Lukaku. Ma penso che nulla sia legato al caso, semplicemente si deve prendere atto di questo e crescere come rosa.
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
4,896
Reaction score
3,781
Jino;2337033 ha scritto:
Continuo a pensare che la differenza tra noi e l'Inter sia stata nella profondità della rosa sopratutto. Quando noi abbiamo perso gente come Kjaer, Bennacer, Saele non abbiamo avuto sostituti all'altezza. Ed il nostro bomber Ibra non ha giocato quanto Lukaku. Ma penso che nulla sia legato al caso, semplicemente si deve prendere atto di questo e crescere come rosa.

Sì assolutamente, la rosa va resa più folta. Gli infortuni ci hanno penalizzato tantissimo(e ne abbiamo avuti tanti in ogni ruolo)...
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,495
Reaction score
3,608
Jino;2337033 ha scritto:
Continuo a pensare che la differenza tra noi e l'Inter sia stata nella profondità della rosa sopratutto. Quando noi abbiamo perso gente come Kjaer, Bennacer, Saele non abbiamo avuto sostituti all'altezza. Ed il nostro bomber Ibra non ha giocato quanto Lukaku. Ma penso che nulla sia legato al caso, semplicemente si deve prendere atto di questo e crescere come rosa.

L'Inter non ha mai avuto un infortunio. Di che profondità di rosa parli per l'Inter? Se si rompeva Lukaku chi mettevano?
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,521
Reaction score
4,324
kYMERA;2337061 ha scritto:
L'Inter non ha mai avuto un infortunio. Di che profondità di rosa parli per l'Inter? Se si rompeva Lukaku chi mettevano?

Hanno avuto un periodo in cui avevano fuori metà centrocampo, erano obbligati a far giocare Eriksen, ciò nonostante mandavano in tribuna Vecino. Hanno gente come Kolarov presa per lo sfizio di un paio di partite. E potrei andare avanti. Hanno avuto pochi infortuni, ma la rosa lunga per poterli gestire ce l'avevano. Noi abbiamo tirato il collo a tanta gente.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,230
Reaction score
11,764
kYMERA;2337061 ha scritto:
L'Inter non ha mai avuto un infortunio. Di che profondità di rosa parli per l'Inter? Se si rompeva Lukaku chi mettevano?
Avevano Sanchez, noi senza Ibra siamo senza centravanti, rendiamocene conto. Non puoi impostare una stagione intera con un solo centravanti in rosa, per giunta di 40 anni. Con l’aggravante che a gennaio vai a pescare come sostituto uno strafinito che aveva chiuso da tempo col calcio che conta. In ogni caso di riffa o di raffa siamo a un passo dall’obiettivo.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Jino;2337033 ha scritto:
Continuo a pensare che la differenza tra noi e l'Inter sia stata nella profondità della rosa sopratutto. Quando noi abbiamo perso gente come Kjaer, Bennacer, Saele non abbiamo avuto sostituti all'altezza. Ed il nostro bomber Ibra non ha giocato quanto Lukaku. Ma penso che nulla sia legato al caso, semplicemente si deve prendere atto di questo e crescere come rosa.

La differenza tra le due squadre sono stati gli infortuni. Punto e basta.

Avevo fatto uno studio a fine marzo dove avevo contato le assenze delle due squadre considerando gli 11 titolari e 3 cambi principali, uno per reparto.

Noi avevamo 159 assenze, l’Inter 52.

Noi mediamente in ogni partita avevamo quasi 4 titolari assenti, l’Inter uno!.

A paritá avremmo vinto noi.

A statistica ribaltata saremmo stati 15 punti avanti.
 
Alto
head>