Discussione: Donnarmma - Juve: conferme. Scambio con Perin?

Originariamente Scritto da diavoloINme

50 mln + uno a scelta tra bernardeschi/rugani/cancelo.

Cancelo tutta la vita..ma loro lo valutano 60 e dubito metterebbero Gigio a 110

Originariamente Scritto da iceman.

Bernardeschi è un mezzo giocatore, rugani eterno incompiuto, non gioca titolare nemmeno quest'anno con chiellini 35enne, e cancelo è fuori portata per noi, Perin sempre rotto.

Bernardeschi può essere una mezz'ala devastante, la versione italiana di de bruyne.
Chissà , lavorandoci su potrebbe esplodere. Ma è già oggi una mezza punta/attaccante esterno di valore.
Poi ho fatti i nomi di rugani e cancelo perchè credo siano gli unici possibili, gli altri , per un motivo o per un altro, sono tutti impossibili.

Originariamente Scritto da Andris

no e te lo motivo con due ragioni: sono due anni che sta sul mercato,per cui prima che alcuni avessero acquistato i loro attuali titolari,e poi anche la juve teoricamente sarebbe più che coperta con il polacco.

Quelli che ti ho citato io sono tutti pari se non superiori a gigio, ci sta che non fosse lui la prima scelta di questi club..il polacco della Juve invece è una pippa come anche Areola del PSG..a parigi avevano provato con buffone ma hanno capito l'errore..

Originariamente Scritto da Milanforever26

Cancelo tutta la vita..ma loro lo valutano 60 e dubito metterebbero Gigio a 110

Stiamo parlando del portiere della nazionale e più forte prospetto in circolazione.
Non ci facciamo prendere per il naso.
Io lo porterei a rinnovare ritoccando al ribasso l'ingaggio per poi venderlo a prezzi folli tra un anno o due.
Non nutro più speranze su questo ragazzo e dubito potrà mai essere una nostra bandiera : ogni volta che ha avuto occasione di parlare in un certo modo ha espresso attaccamento solo al suino e al cugino.
Imparasse a ragionare con la sua testa.

Originariamente Scritto da rossonero71

Forse non è chiaro a tutti che Donnarumma non vuole rinnovare perché vuole andare a "ZERO" alla Juventus, questo non sembra chiaro a tutti,sopratutto a chi e innamorato

certo che è chiaro, e Raiola l'ha fatta fuori dal vaso già due anni fa. Ci sta che un giocatore dopo anni di permanenza abbia il diritto di andarsene a zero, ma un prodotto delle giovanili che minaccia di andarsene a zero a 18 anni è semplicemente fuori dai "gentleman agreements" del calcio- Adesso ricomincia il solito teatrino di Raiola, che vorrà la cessione a due noccioline e con 10/20 milioni di commissioni per lui, altrimenti minaccerà di non rinnovare ecc...solite storielle.