Come SUNING ha pompato l'Inter

Super_Lollo ha scritto:

Visto che ogni tanto leggo " non si può fare" oppure altre fantasiose teorie per cui una proprietà non potrebbe iniettare ( sempre che lo voglia ) soldi nella squadra sono andato a vedermi i numeri di Suning.

Bene, i Cinesi hanno pompato nelle casse dei prescritti ben 227 mln in 3 anni ( il dato è a Giugno 2019 perchè non ne ho trovati più recenti ) .

Come ha fatto ?

ha semplicemente sponsorizzato l'inter direttamente ( il famoso Naming alla pinetina che ora si chiama "Suning Training Center' ) e indirettamente con un milione di sponsorizzazioni che riportano tutte a Suning.
Di fatto molte aziende che figurano con nomi diversi perchè producono altro ma sempre sotto il "mondo Suning".


Ora la domanda sorge spontanea, perchè una società Cinese vorrebbe sfondare a Milano ?

La risposta è per varie questioni, ma la principale è Geopolitica ( e valeva anche per il Milan Cinese e il Milan di Elliot ).
Milano da qui ai prossimi 15 anni avrà una crescita esponenziale che porterà la capitale lavorativa Italiana al pari delle più grandi metropoli Europee grazie alla Brexit.
Tutte le più grandi aziende mondiali stanno mettendo la bandierina a Milano e i cantieri aperti per modernizzare la città stanno spuntando come funghi.

Dato che salta subito all occhio e lo si nota dal PIL di Milano attestato al 9% contro lo 0,2% nazionale.

Spero di aver fatto un pò di chiarezza in merito.

Clicca per allargare...

Super_Lollo ha scritto:

Visto che ogni tanto leggo " non si può fare" oppure altre fantasiose teorie per cui una proprietà non potrebbe iniettare ( sempre che lo voglia ) soldi nella squadra sono andato a vedermi i numeri di Suning.

Bene, i Cinesi hanno pompato nelle casse dei prescritti ben 227 mln in 3 anni ( il dato è a Giugno 2019 perchè non ne ho trovati più recenti ) .

Come ha fatto ?

ha semplicemente sponsorizzato l'inter direttamente ( il famoso Naming alla pinetina che ora si chiama "Suning Training Center' ) e indirettamente con un milione di sponsorizzazioni che riportano tutte a Suning.
Di fatto molte aziende che figurano con nomi diversi perchè producono altro ma sempre sotto il "mondo Suning".


Ora la domanda sorge spontanea, perchè una società Cinese vorrebbe sfondare a Milano ?

La risposta è per varie questioni, ma la principale è Geopolitica ( e valeva anche per il Milan Cinese e il Milan di Elliot ).
Milano da qui ai prossimi 15 anni avrà una crescita esponenziale che porterà la capitale lavorativa Italiana al pari delle più grandi metropoli Europee grazie alla Brexit.
Tutte le più grandi aziende mondiali stanno mettendo la bandierina a Milano e i cantieri aperti per modernizzare la città stanno spuntando come funghi.

Dato che salta subito all occhio e lo si nota dal PIL di Milano attestato al 9% contro lo 0,2% nazionale.

Spero di aver fatto un pò di chiarezza in merito.

Clicca per allargare...

ventu84090 ha scritto:

Questo "discorso" lo avevo letto anche fra i motivi principali dell'interessamento da parte di Arnault...
Comunque si vede che il fatturato dell'Inter è palesemente fake...è al pari dell'Atletico Madrid che sono anni e anni che gioca la champions e che ha fatto anche 2 finali...

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

A questo post c’è solo una cosa da aggiungere: AMEN.

Con buona pace dei vari commercialisti alla Zio Zosimo che affermano che ciò che sta facendo Idiott sarebbe il massimo possibile e che le loro manovre alla Mario Monti sarebbero l’unica soluzione, the only way out.

Clicca per allargare...

Super_Lollo ha scritto:

Parliamone però, Elliot in questo momento sta facendo il massimo per quello che vuole fare. A Elliot non interessa nulla del progetto sportivo. A Elliot interessa tenere il Milan in pista, rivenderlo e farci più soldi possibili, i numeri e i fatti sono li a dimostrarlo non lo dico di certo io.

Zosimo quando fa il suo discrorso è sensato e corretto, è il punto di partenza che è diverso tra voi. Lui parla di Elliot che sta facendo il massimo per tenerci in vita ( e ha ragione ) e tu che non sta facendo "nulla" per renderci competitivi ( e hai ragione ) .

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

Si, messa così non fa una piega, il punto è che secondo Zosimo questa è l’unica strada per tornare competitivi, è questa roba qui che non accetto, lui è andato avanti per mesi dicendo che Idiott stava facendo il meglio possibile per il Milan e che ciò che sta facendo è necessario per poi tornare competitivi sportivamente, ma appunto è una roba che non sta nè in cielo nè in terra.

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

A questo post c’è solo una cosa da aggiungere: AMEN.

Con buona pace dei vari commercialisti

Clicca per allargare...

Super_Lollo ha scritto:

Elliot " Sta facendo il meglio possibile per il Milan " si, dal loro punto di vista eravamo una squadra fallita in mano al CineFake. Ci ha salvato dal fallimento e coperto ogni Euro di esposizione bancaria.
Se non era per loro ora staremmo parlando di tutt'alta storia.

Detto questo, la riprova l'avremo con Arnault ( se Dio vuole !! ), riportare il Milan in alto si può fare e si può fare anche "rispettando le regole"o perlomeno aggirando le regole.

Ma se si vuole fare.

Clicca per allargare...

sunburn ha scritto:

Io penso che tutto nasca da un equivoco di fondo in relazione alle norme del FPF in materia di sponsorizzazioni. E' diffusa l'idea che un proprietario non possa mettere più del 30%. Ma questo non è scritto da nessuna parte.
Le norme prevedono due cose:
1)Chiunque faccia sponsorizzazioni che pesino più del 30% del fatturato, viene considerato parte correlata.
2)Per le parti correlate la UEFA si riserva di valutare se i soldi versati per la sponsorizzazione siano in linea col valore di mercato("prezzo equo" mi pare venga definito.

Ne segue che(cifre a caso, solo per spiegare il concetto):
-se il valore di mercato del main sponsor è tra 10 e 40, il proprietario può mettere 40
-se il valore di mercato dello sponsor tecnico è tra 10 e 30, il proprietario può metterne 30
-se il valore di mercato dello sponsor del centro di allenamento è tra 5 e 15, il proprietario può metterne 15.
E così via.
Non esiste un limite complessivo delle varie sponsorizzazioni che il proprietario può fare.
E' chiaro che un proprietario interessato a investire, potrebbe mettere svariati milioni di euro.
Se poi questo proprietario è anche imprenditore che gestisce una holding, può consolidare il bilancio del club con quello del gruppo, con benefici fiscali anche per il bilancio del club(per esempio nella relazione del bilancio Milan del 2014, quando Fininvest non consolidò il bilancio del club, si parlava di una trentina di milioni).
Ergo, un proprietario-imprenditore potrebbe far rientare il bilancio del Milan nei parametri UEFA con uno schiocco di dita.

Clicca per allargare...

sunburn ha scritto:

Io penso che tutto nasca da un equivoco di fondo in relazione alle norme del FPF in materia di sponsorizzazioni. E' diffusa l'idea che un proprietario non possa mettere più del 30%. Ma questo non è scritto da nessuna parte.
Le norme prevedono due cose:
1)Chiunque faccia sponsorizzazioni che pesino più del 30% del fatturato, viene considerato parte correlata.
2)Per le parti correlate la UEFA si riserva di valutare se i soldi versati per la sponsorizzazione siano in linea col valore di mercato("prezzo equo" mi pare venga definito.

Ne segue che(cifre a caso, solo per spiegare il concetto):
-se il valore di mercato del main sponsor è tra 10 e 40, il proprietario può mettere 40
-se il valore di mercato dello sponsor tecnico è tra 10 e 30, il proprietario può metterne 30
-se il valore di mercato dello sponsor del centro di allenamento è tra 5 e 15, il proprietario può metterne 15.
E così via.
Non esiste un limite complessivo delle varie sponsorizzazioni che il proprietario può fare.
E' chiaro che un proprietario interessato a investire, potrebbe mettere svariati milioni di euro.
Se poi questo proprietario è anche imprenditore che gestisce una holding, può consolidare il bilancio del club con quello del gruppo, con benefici fiscali anche per il bilancio del club(per esempio nella relazione del bilancio Milan del 2014, quando Fininvest non consolidò il bilancio del club, si parlava di una trentina di milioni).
Ergo, un proprietario-imprenditore potrebbe far rientare il bilancio del Milan nei parametri UEFA con uno schiocco di dita.

Clicca per allargare...