Bennacer: il City pronto a pagare clausola da 50 mln.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
A.C Milan 1899
Bannato
- Registrato
- 7 Aprile 2019
- Messaggi
- 21,708
- Reaction score
- 1,445
Ripeto quanto scritto altrove, perché vale anche qui
Ora si vedrà se il Milan sta tornando il Milan.
- Registrato
- 19 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,662
- Reaction score
- 601
Ma perchè abbiamo messo la clausola?
Anche questo da rinnovare già adesso, aumentando l'ingaggio e togliere la clausola.
A.C Milan 1899
Bannato
- Registrato
- 7 Aprile 2019
- Messaggi
- 21,708
- Reaction score
- 1,445
O questo oppure sarebbe la dimostrazione che si vuole fare la Roma a Milano, cioè far esplodere giovani talenti per poi mandarli a vincere altrove. Un’umiliazione che, per un club con la storia del Milan, sarebbe peggio del fallimento. Un’umiliazione che, inutile dirlo, anzi no, utilissimo, Gazidis aveva perentoriamente escluso che ci sarebbe toccato subire.
Sue parole testuali datate Maggio 2019 https://www.milanworld.net/parla-ga...l-futuro-vt77052-post1848130.html#post1848130
“Ai tifosi faccio un discorso di onestà. Il periodo delle belle promesse non mantenute è finito [....]. Vogliamo contruirci il futuro. Non acquisteremo giovani per poi rivenderli. Vogliamo che facciano la storia del Milan.”
Cominciare a perdere gente come Chala e Bennacer a ridosso del rientro in CL vorrebbe dire non solo che Gazidis avrebbe mentito spudoratamente, ma che ormai del Milan sarebbe rimasto solo il nome e saremmo destinati a diventare una Roma qualsiasi, che in eterno guarderà vincere solo gli altri, destinata a vedersi drenata da qualsiasi talento vero possa avere in squadra.
La risposta ovvia è: magari!
A.C Milan 1899
Bannato
- Registrato
- 7 Aprile 2019
- Messaggi
- 21,708
- Reaction score
- 1,445
Guarda che a Monza c’è già quello che cerchi, cioè il Giannino. Il Milan i suoi top non li vende, non l’ha mai fatto (e quando ha cominciato a farlo, cioè nel 2006, era il segno del crollo dell’impero).
Ti faccio presente che è un mese che vinciamo senza di lui, A me piace, ma ha un grande limite: non segna nemmeno a piangere. Onestamente non li vale 50 milioni, con 50 ne prendiamo uno più forte... Verratti è più forte
- Registrato
- 30 Agosto 2017
- Messaggi
- 15,038
- Reaction score
- 10,534
Purtroppo se questi pagano la clausola non dipenderà più dalla volontà del Milan di venderlo o meno,piuttosto è giusto dire:se il Milan vuole tornare a fare il Milan d'ora in poi o non mette più clausole o se lo fa devono essere clausole salva bilancio,abnormi.
Sono sincero, inizio ad essere pessimista... Donnarumma, Bennacer e Chalanoglu saranno un importante crocevia l'estate prossima. E mi sembra che tutto si stia arenando. Perdiamo quei tre, e dovremo ricostruire un'altra volta...
- Registrato
- 19 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,662
- Reaction score
- 601
Più che altro è anche un discorso economico, se non dai quel milione in più a Calha, lo perdi a zero, devi pagare il cartellino di un altro giocatore di pari livello almeno (chi poi?) e di sicuro non lo porti via a poco, e non credo che il giocatore nuovo venga per un tozzo di pane.
Non ha alcun senso che non abbiano già rinnovato.
Per Bennacer ci sarebbe la questione plusvalenza, ma mi devi trovare un altro centrocampista tecnico che giochi in un centrocampo a due e che sia pronto, anche in questo caso però li devi pagare.
Costa di più non rinnovare, l'aumento degli ingaggi è imprescindibile, se ne facciano una ragione.
- Stato
