Col var abbiamo tolto le polemiche relative ai fuorigioco, la tolleranza non ha senso. Sei oltre? Fuorigioco, gol da annullare, punto. In base a cosa 10 cm più in là vanno bene, 13 anche, ma 14 no? A discrezione dell'arbitro? Ma per piacere va...
Sul fallo di mano, beh anche lì bisognerebbe renderlo il più oggettivo possibile per evitare errori di valutazione. Basterebbe dire che tutti i falli di mano in area sono rigore, oppure fai battere una punizione in area ad ogni fallo di mano. Sono soluzioni un po' drastiche, ma è assurdo ogni settimana misurare i gradi di inclinazione del braccio per capire se è fallo o meno.
Capisco quanto dici, ed in fondo la penso uguale.
Ma vedere gol annullati per l' unghia del piede in fuorigioco è assurdo.
Perchè esiste il fuorigioco? perchè il giocatore offendente trae vantaggio dalla sua posizione.
Un unghia del piede significa trarre vantaggio? ovviamente no, se ha segnato, avrebbe segnato anche 10 cm piu' indietro.
Ma ripeto, capisco quanto dici, non si puo' negare che un metodo OGGETTIVO è l' unico modo per evitare polemiche.
Ma lasciami dire, che non mi piace, ma so anche che non ci sono molte soluzioni.
Secondo me si potrebbe dire: hai 3 secondi per dire se sia fuorigioco o meno, se ci metti di più significa che hai dubbi e quindi il gol è valido.
Un metodo un pò spartano, ma potrebbe funzionare.
