Tutti contro il nuovo stadio. Comitati minacciano referendum

Giangy

Member
Registrato
13 Giugno 2014
Messaggi
6,831
Reaction score
606
Marco Bestetti, di Forza Italia, presidente Municipio 7: "E' un simbolo di Milano nell'Italia e nel mondo, non un edificio qualsiasi da tirar giù con una ruspa. La decisione spetta ai milanesi"

Carlo Monguzzi, parlamentare PD: "Guai chi vuole costruire uno stadio nuovo consumando materiali, suolo, producendo residui e spreco energetico enorme. Non ce lo possiamo permettere in questo momento di emergenza ecologica"

Simone Sollazzo, 5 Stelle: "l'ennesima colata di cemento sulla città"

Enrico Marcora (Lista Sala): "l'investimento è stato importante negli anni passati: sarebbe uno spreco ora ricominciare a spendere per uno stadio più piccolo che farebbe aumentare il prezzo dei biglietti".

Il 'Comitato no demolizione stadio: "Un carico urbanistico insopportabile che stravolgerà il quartiere. Qui c'è gente pronta ad andare per vie legali, gente che si incatenerà davanti ai cancelli. Già diventiamo pazzi con le partite e i concerti al Meazza, dobbiamo stare in casa tappati con le serrande abbassate per schivare i lanci di oggetti dei tifosi, ci manca che ce lo mettano davanti al portone: lo facciano a Settimo Milanese, che almeno ci sono i parcheggi". Il comitato è pronto a raccogliere 15 mila firme per chiedere un referendum.

Dagospia

L' Italia, purtroppo è un paese ignorante, oltre che indietro, rispetto alle altre nazioni europee. Non solo a Milano, è una mentalità, dove si fanno troppe storie, anche per delle banalità. In Italia ci si merita, la politica che abbiamo purtroppo.
 

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Beh, solo,il valore della volumetria che costruisci di fianco allo stadio.....

A Milano nel quartiere nuovo fiammante varrá 6-7.000 € a mq.... a Sesto 2.000....

In un caso investi 300 milioni e ne ricavi 1.000 nell’altro spendi 300 e ricavi 300.
É la differenza tra ripagarsi l’investimento con le opere accessorie o farlo a fondomperduto.

Difficilmente Elliott e Suning lo faranno fuori Milano.

Per non parlare poi della redditivitá a Sesto o a Milano (intendo partite escluse).

Ma uno stadio non segue le logiche del mercato dell'edilizia residenziale. Deve essere prima di tutto funzionale, agibile, raggiungibile.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ma uno stadio non segue le logiche del mercato dell'edilizia residenziale. Deve essere prima di tutto funzionale, agibile, raggiungibile.

Ma accanto allo stadio é previsto un intervento per 500 di edilizia commerciale.
Se lo fai a Milano ci riprendi i soldi dello stadio, se lo fai a Sesto hai speso altri 500milioni.
Lo stadio va fatto li. Punto.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Ma accanto allo stadio é previsto un intervento per 500 di edilizia commerciale.
Se lo fai a Milano ci riprendi i soldi dello stadio, se lo fai a Sesto hai speso altri 500milioni.
Lo stadio va fatto li. Punto.

Perchè tu lo vuoi lì, probabilmente hai la casa a 2 passi e ti fa comodo andarci a piedi, ma non sta scritto da nessuna parte che debba essere edificato a S. Siro. Sia a Milano comune che nell'hinterland, di fatto collegato perfettamente con la città, esistono tantissime aree altrettanto idonee, se vogliamo potenzialmente più interessanti.

Sesto ha collegamenti metro (linea 1, più comoda), a fianco un'uscita autostradale, di fatto la possibilità di avere parcheggi ed aree commerciali pressochè infinite per la disponibilità del Comune ad alta densità abitativa (quasi 1000000 abitanti).
Bisognerebbe anche iniziare a vedere Milano come un'immensa area urbanizzata che va al di fuori del piccolo comune, perchè di questo trattiamo, in linea con gli altri principali centri mondiali, dove di fatto tra S. San Giovanni e Milano non si farebbe mai alcuna distinzione se non amministrativa, perchè parte dello stesso tessuto urbano.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Perchè tu lo vuoi lì, probabilmente hai la casa a 2 passi e ti fa comodo andarci a piedi, ma non sta scritto da nessuna parte che debba essere edificato a S. Siro. Sia a Milano comune che nell'hinterland, di fatto collegato perfettamente con la città, esistono tantissime aree altrettanto idonee, se vogliamo potenzialmente più interessanti.

Sesto ha collegamenti metro (linea 1, più comoda), a fianco un'uscita autostradale, di fatto la possibilità di avere parcheggi ed aree commerciali pressochè infinite per la disponibilità del Comune ad alta densità abitativa (quasi 1000000 abitanti).
Bisognerebbe anche iniziare a vedere Milano come un'immensa area urbanizzata che va al di fuori del piccolo comune, perchè di questo trattiamo, in linea con gli altri principali centri mondiali, dove di fatto tra S. San Giovanni e Milano non si farebbe mai alcuna distinzione se non amministrativa, perchè parte dello stesso tessuto urbano.

Huarda, io vivo a nord di Milano lavoro a Monza, quindi vedi tu se non mi farebbe comodo Sesto.
Ma io non penso al mio vantaggio, cerco il vantaggio per il Milan (e per la gente che beneficerá lavorativame te del nuovo stadio).
Secondo me fatto a Milano verrebbe fatto un certo investimento (i famosi 1,2 miliardi).
Fatto a Sesto, per via del minor valore delle volumetrie accessorie allo stadio (il famoso parco ludo-commerciale da 500 milioni) il progetto non coprirebbe piú i costi allo stesso modo e ne uscirebbe profondamente ridimensionato.

Per questo va trovata la soluzione per farlo li, Sesto va bene come spauracchio, ma praticamente non e la stessa cosa
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,071
Reaction score
394
Ora a QSVS c’è uno del comitato anti-stadio. Ha già detto che faranno raccolta firme.
 
Alto
head>