- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 39,697
- Reaction score
- 3,292
Allora ti chiedo scusa, ho interpretato male . Il calcio di guardiola è applicabile solo in una squadra dal grande spessore tecnico. Credo a barcellona ci abbia fatto leccare i baffi però , a conti fatti, anche luis enrique è riuscito a vincere e divertire , seppur in modo diverso, in germania ,col bayern, ha vinto un campionato che avrebbero vinto in molti su quella panchina. Insomma guardiola non trasforma una squadra ma la plasma. Ormai però è un allenatore consacrato e rientra tra gli allenatori che meritano di guidare una big : il difficile stai in ciò, essere da big. Se invece vogliamo sognare beh, sulla panchina di un nostro ipotetico grande milan mi piacerebbe vedere un tecnico che pratica un bel gioco ma non disdegna la vecchia scuola italiana che punta su una fase difensiva forte e affidabile. Non mi piace però una squadra che per difendere si abbassa al limite dell'area coinvolgendo anche gli attaccanti in un lavoro sporco, tanto per intenderci quel che allegri chiede alle sue punte. Prediligo una squadra che in vantaggio sappia gestire i ritmi nascondendo la palla agli avversari per poi pungere nell'attimo propizio. Stravedo per il calcio di Sarri ad esempio . Il napoli muove la palla divinamente nonostante non tutti gli interpreti siano dei fenomeni tecnicamente. Anzi, i fenomeni sono solo due.
Il Napoli gioca divinamente...non so se sarri sia adatto a grandi piazze (dubito visti gli sbrocchi alle prime tensioni da alta quota) ma il suo gioco è stupendo