Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Van Ginkel Milan: si attende la risposta del Chelsea.
Milan Channel conferma: accordo sul prestito puro (senza diritto di riscatto) tra Milan e Chelsea per Van Ginkel. Ora spetta al ragazzo di decidere se lasciare Londra o giocarsi le sue carte coi Blues. Quindi o resta al Chelsea o si accasa in rossonero. Nessun altra alternativa.
Milan Channel conferma: accordo sul prestito puro (senza diritto di riscatto) tra Milan e Chelsea per Van Ginkel. Ora spetta al ragazzo di decidere se lasciare Londra o giocarsi le sue carte coi Blues. Quindi o resta al Chelsea o si accasa in rossonero. Nessun altra alternativa.
All'Atletico non sono sicuramente contenti di com'è andata con Courtois, non è che siccome gli altri sbagliano abbiamo un'alibi per farlo anche noi. Anzi vista quella situazione dovremmo "tutelarci" a maggior ragione con un riscatto..
Milan Channel conferma: accordo sul prestito puro (senza diritto di riscatto) tra Milan e Chelsea per Van Ginkel. Ora spetta al ragazzo di decidere se lasciare Londra o giocarsi le sue carte coi Blues. Quindi o resta al Chelsea o si accasa in rossonero. Nessun altra alternativa.
C'è da dire che all'epoca l'Atletico,probabilmente,puntava più che altro sul rilancio di Sergio Asenjo (che aveva perso il posto con l'ascesa di De Gea).Magari avevano visto in Courtois una buona alternativa,senza aspettarsi un fenomeno.
All'Atletico non sono sicuramente contenti di com'è andata con Courtois, non è che siccome gli altri sbagliano abbiamo un'alibi per farlo anche noi. Anzi vista quella situazione dovremmo "tutelarci" a maggior ragione con un riscatto..
ma il riscatto lo possono pure mettere, tanto si sa già che poi non ci saranno mai i soldi per lui (o per altri).
al limite devono insistere per l'obbligo del riscatto, ma poi si inventano sempre 3000 modi per aggirare pure quello (tipo aquilani).
vabe, a sto punto mi accontento di qualsiasi cosa, basta arrivi qualcuno.
Ma alla fine pensateci bene, se il calciatore arrivasse in prestito con diritto di riscatto, anche umano mettiamo caso a 10 mln, se fa una grandissima stagione in qualche modo si riscatta a quella cifra a costo di sacrificare gente, è ovvio che il Chelsea lo vorrebbe far tornare, il ragazzo se viene messo davanti al bivio vuoi esser riscattato dal Milan o tornare a giocare a Londra cosa credete scelga? Ormai non siamo più un top, è palese. Perchè rimanga non deve semplicemente fare una grande stagione tanto da attirare il Chelsea nuovamente su di lui.