- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,521
- Reaction score
- 4,328
certo che c'entra... tu dici che se Van Ginkel non viene considerato c'é un motivo, ( io capisco che non é forte) "fatico davvero a credere che chi non l'ha messo in campo si sia sbagliato. Loro l'hanno visto ogni santo giorno, tu per 90 minuti, qui mi fermo", dunque quando Bonera gioca, Inzaghi non sbaglia, perché lo vede tutti i santi giorni e dunque é giusto che lui giochi... o sbaglio? considerando che Bonera é considerato da quasi tutti come un scarpone, ma che inzaghi lo ritiene fondamentale vuole dire che ci stiamo sbagliando tutti e che inzaghi ha ragione a farlo giocare.. non so se sono molto chiaro?
Tu hai detto che se segui la mia logica Bonera è un fenomeno. Questo non c'entra nulla.
Van Ginkel potrà essere anche un ottimo giovane, ma se ha giocato una partita in 4 mesi significa che qualcosa che non va c'è per forza, sarà fuori forma, sarà scarso, non lo so. La società l'ha messo a disposizione di Inzaghi, se ci avesse potuto dare un grande contributo avrebbe giocato, nessun tecnico ama farsi del male, se un giocatore ti fa raggiungere risultati gioca punto.
Tra l'altro pare faccia ritorno nel campionato olandese, cosi giusto per rendere la sua attuale dimensione.