USA, Corte Suprema decreta stop "azioni positive" razziali

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,907
Reaction score
10,683
Ieri la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato incostituzionale la politica razziale di selezione delle università, nata a fine anni Sessanta per favorire l'inclusione della popolazione nera secondo le motivazioni dei fautori delle "azioni positive"

6-3 i giudici, il presidente Roberts ha detto che non possa durare per sempre e vada a discapito di altri ormai

Il ricorso è stato fatto dall'associazione Students for Fair Admissions contro le università di Harvard e North Carolina

"Se sei un asiatico-americano devi ottenere 273 punti in più al Sat (un esame propedeutico, ndr) per avere le stesse possibilità di ammissione di una persona di colore ad Harvard.
È giusto?"


Plauso di Trump:


"Questo è un grande giorno per l'America.
Le persone con capacità straordinarie vengono finalmente premiate.
Ci manterrà competitivi con il resto del mondo.
Torneremo alla situazione in cui tutto è basato sul merito, ed è così che deve essere!"


Critiche di Obama che ricorda sia entrato a Harvard con la moglie grazie alle azioni positive razziali

Critiche di Biden pure che promette di fare qualcosa per tenerle nelle scuole


"Le discriminazioni esistono ancora negli Stati Uniti, le pari opportunità non sono ovunque nel Paese"


Il giudice obamiano Sotomayor:

"Ignorare la razza non renderà uguale una società che è razzialmente disuguale.
Ciò che era vero negli anni '60 del 1800, e ancora nel 1954, è vero anche oggi: l'uguaglianza richiede il riconoscimento della disuguaglianza"


Rai News
 
  • Haha
Reactions: Sam

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,907
Reaction score
10,683
surreale Obama, antepone la sua situazione alla Costituzione

"Io e Michelle siamo entrati così "

appunto...


pensare che chiamavano Trump eversivo quando Biden ogni volta che c'è una sentenza sfavorevole alla sua fazione fa di tutto per ribaltarla a livello federale
sentenza sull'aborto e vuole liberalizzare la pillola abortiva, ora vuole continuare a farlo nelle scuole.
per lui e i suoi la Corte Suprema vale solo quando va a loro favore, non è il controllo superiore della Costituzione
sono peggio di Bolsonaro perchè la buona stampa non li attacca come meriterebbero
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,136
Reaction score
3,770
Ieri la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato incostituzionale la politica razziale di selezione delle università, nata a fine anni Sessanta per favorire l'inclusione della popolazione nera secondo le motivazioni dei fautori delle "azioni positive"

6-3 i giudici, il presidente Roberts ha detto che non possa durare per sempre e vada a discapito di altri ormai

Il ricorso è stato fatto dall'associazione Students for Fair Admissions contro le università di Harvard e North Carolina

"Se sei un asiatico-americano devi ottenere 273 punti in più al Sat (un esame propedeutico, ndr) per avere le stesse possibilità di ammissione di una persona di colore ad Harvard.
È giusto?"


Plauso di Trump:


"Questo è un grande giorno per l'America.
Le persone con capacità straordinarie vengono finalmente premiate.
Ci manterrà competitivi con il resto del mondo.
Torneremo alla situazione in cui tutto è basato sul merito, ed è così che deve essere!"


Critiche di Obama che ricorda sia entrato a Harvard con la moglie grazie alle azioni positive razziali

Critiche di Biden pure che promette di fare qualcosa per tenerle nelle scuole


"Le discriminazioni esistono ancora negli Stati Uniti, le pari opportunità non sono ovunque nel Paese"


Il giudice obamiano Sotomayor:

"Ignorare la razza non renderà uguale una società che è razzialmente disuguale.
Ciò che era vero negli anni '60 del 1800, e ancora nel 1954, è vero anche oggi: l'uguaglianza richiede il riconoscimento della disuguaglianza"


Rai News
Cortocircuito!
C’è bisogno di una spedizione punitiva degli inginocchiatori professionisti del BLM per riportare la situazione al suo posto!
 
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
3,830
Reaction score
1,988
Ieri la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato incostituzionale la politica razziale di selezione delle università, nata a fine anni Sessanta per favorire l'inclusione della popolazione nera secondo le motivazioni dei fautori delle "azioni positive"

6-3 i giudici, il presidente Roberts ha detto che non possa durare per sempre e vada a discapito di altri ormai

Il ricorso è stato fatto dall'associazione Students for Fair Admissions contro le università di Harvard e North Carolina

"Se sei un asiatico-americano devi ottenere 273 punti in più al Sat (un esame propedeutico, ndr) per avere le stesse possibilità di ammissione di una persona di colore ad Harvard.
È giusto?"


Plauso di Trump:


"Questo è un grande giorno per l'America.
Le persone con capacità straordinarie vengono finalmente premiate.
Ci manterrà competitivi con il resto del mondo.
Torneremo alla situazione in cui tutto è basato sul merito, ed è così che deve essere!"


Critiche di Obama che ricorda sia entrato a Harvard con la moglie grazie alle azioni positive razziali

Critiche di Biden pure che promette di fare qualcosa per tenerle nelle scuole


"Le discriminazioni esistono ancora negli Stati Uniti, le pari opportunità non sono ovunque nel Paese"


Il giudice obamiano Sotomayor:

"Ignorare la razza non renderà uguale una società che è razzialmente disuguale.
Ciò che era vero negli anni '60 del 1800, e ancora nel 1954, è vero anche oggi: l'uguaglianza richiede il riconoscimento della disuguaglianza"


Rai News
Sti americani sono inquietanti ogni tanto.. preferire la formazione ad uno di colore scemo rispetto ad un bianco sveglio è disinvestire sul futuro della propria nazione, siamo ai limiti dell'autosabotaggio.
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
4,256
Reaction score
1,239
Federico Rampini lo aveva anticipato nella sua trasmissione su LA7 poche settimane fa.
Intervistava non ricordo chi (afroamericano) che diceva che la Affirmative Action (la politica favorevole alla minoranza nera), non aveva più ragione di esistere ed inoltre era percepita come discriminatoria dagli studenti asiatici molto, molto bravi, ma penalizzati.

Rampini evidenziava anche la conquista del voto di alcune minoranze da parte di Trump. Lo spiegava col fatto che chi è immigrato regolarmente preferisce un controllo serio dell'immigrazione perché teme che l'immigrazione incontrollata riporti il disordine che hanno lasciato nel paese di origine nel nuovo paese in cui si sono stabiliti.

(Anche da noi si vocifera che molti meridionali votassero PCI perché faceva costruire case popolari e poi una volta al nord riprendessero a votare entità politiche tipo MSI).

Sono situazioni complesse da tenere presente.
 
Registrato
29 Gennaio 2018
Messaggi
6,157
Reaction score
2,117
Che poi è razzista verso i neri, in sostanza si autodichiarano geneticamente più stupidi per avere dei vantaggi. Facciamo che nelle gare di velocità i neri partono 50 metri dietro allora.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,861
Reaction score
4,876
Che poi è razzista verso i neri, in sostanza si autodichiarano geneticamente più stupidi per avere dei vantaggi. Facciamo che nelle gare di velocità i neri partono 50 metri dietro allora.

La cosa drammatica è che neanche se ne rendono conto del razzismo di certi commenti. Sono di una stupidità drammatica questi

Opera Snapshot_2023-06-30_130915_twitter.com.png
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,183
Reaction score
1,537
I progressisti americani sono dementi quanto i terrapiattisti, nulla di cui stupirsi, gente a cui andrebbe tolto il diritto di voto.
Notare che gli unici che possono parlare contro l'assurdo favoritismo ai neri sono gli asiatici, i bianchi ormai devono solo chinare la testa.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>