Uefa Conference Cup dal 2021. E' ufficiale.

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
5,759
Sarà sempre qualcosa..piuttosto di nulla..
I campionati nazionali privati delle big perderanno molto appeal..si cercherà di distribuire un po' di soldi tramite queste competizioni..il principio è, secondo me, internazionalizzazione sempre più il calcio..

Del resto parlare di UE dalla mattina alla sera e poi nemmeno essere in grado di uniformare le competizioni la dice lunga..lo sport può essere un veicolo di unione
Ah beh, parli con uno che smonterebbe tutto e tornerebbe tranquillamente alla situazione pre Maastricht, altro che unione...

Ma aldilà di ciò anche se i propositi fossero quelli di armonizzare lo sport europeo è evidente che il percorso è sbagliato.

Si parla tanto di sport americani come modello facendo riferimento al fatto che le leghe ricoprono l'intero continente, e stranamente (ironico) ci si dimentica del resto. Di fatto le grandi leghe americane hanno un impianto "socialista". I ricavi sono distribuiti abbastanza equamente, ci sono tetti salariali, la priorità delle scelte per i nuovi talenti viene data ai peggiori team della stagione precedente etc. etc.

Serve la superlega per fare 'sta roba? No, basterebbe che i grandi club spingessero per una distribuzione più equa dei diritti a livello nazionale ed europeo (come fanno già in Premier che guarda caso è il campionato migliore d'Europa). Invece qui abbiamo il Real che dice al Getafe di attaccarsi al tram, che tanto adesso i blancos vanno a giocare un sabato con il City e l'altro col Bayern Monaco, ovvero tutto il contrario.

E io dovrei credere che poi le big divideranno parte del bottino con gli altri quando potrebbero farlo già ora? Sì, certo. Ricordo una note frase di Andreotti che calza a pennello.

Già oggi l'Europa League è robetta in confronto alla Champions, figuratevi cosa potranno essere domani le leghe europee minori o i campionati nazionali monchi...

Per carità, la Superlega arriverà, è solo questione di tempo, ci sono troppi soldi in ballo. Ma non prendiamoci in giro, esclusi la trentina di club partecipanti gli altri chiuderanno bottega. Sarà terra bruciata. Non è un caso che escluse le grandi tutti gli altri club e le leghe sono contrarie... Sanno che farebbero la fine degli indiani.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Ah beh, parli con uno che smonterebbe tutto e tornerebbe tranquillamente alla situazione pre Maastricht, altro che unione...

Ma aldilà di ciò anche se i propositi fossero quelli di armonizzare lo sport europeo è evidente che il percorso è sbagliato.

Si parla tanto di sport americani come modello facendo riferimento al fatto che le leghe ricoprono l'intero continente, e stranamente (ironico) ci si dimentica del resto. Di fatto le grandi leghe americane hanno un impianto "socialista". I ricavi sono distribuiti abbastanza equamente, ci sono tetti salariali, la priorità delle scelte per i nuovi talenti viene data ai peggiori team della stagione precedente etc. etc.

Serve la superlega per fare 'sta roba? No, basterebbe che i grandi club spingessero per una distribuzione più equa dei diritti a livello nazionale ed europeo (come fanno già in Premier che guarda caso è il campionato migliore d'Europa). Invece qui abbiamo il Real che dice al Getafe di attaccarsi al tram, che tanto adesso i blancos vanno a giocare un sabato con il City e l'altro col Bayern Monaco, ovvero tutto il contrario.

E io dovrei credere che poi le big divideranno parte del bottino con gli altri quando potrebbero farlo già ora? Sì, certo. Ricordo una note frase di Andreotti che calza a pennello.

Già oggi l'Europa League è robetta in confronto alla Champions, figuratevi cosa potranno essere domani le leghe europee minori o i campionati nazionali monchi...

Per carità, la Superlega arriverà, è solo questione di tempo, ci sono troppi soldi in ballo. Ma non prendiamoci in giro, esclusi la trentina di club partecipanti gli altri chiuderanno bottega. Sarà terra bruciata. Non è un caso che escluse le grandi tutti gli altri club e le leghe sono contrarie... Sanno che farebbero la fine degli indiani.

Certo che saranno robette..la superlega sarà il calcio, poi certo una volta strutturata si metteranno in piedi tutti gli accorgimenti ma è innegabile che oggi o si sceglie questa via oppure il calcio europeo non ha più senso..
Ci rendiamo conto che negli ultimi 5-6 anni i campionati nazionali sono stati vinti praticamente solo da Barca, Juve, PSG, Bayern?
Non esiste più alternanza...solo la premier per ora rimane interessante e varia..

E anche la CL..vincono sempre le stesse perché ormai c'è un divario scavato impressionante..

E allora va creato qualcosa di nuovo che renda interessante il tutto..

i campionati nazionali ne usciranno ridimensionati? può essere..ma tanto già oggi lo sono..

Mi aspetto anche un Superlega senza inglesi che continuano con al Premier, e poi magari una specie di superbowl tra la vincente la superlega e la vincente la Premier per il titolo di campione di europa
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,285
Reaction score
26,068
Certo che saranno robette..la superlega sarà il calcio, poi certo una volta strutturata si metteranno in piedi tutti gli accorgimenti ma è innegabile che oggi o si sceglie questa via oppure il calcio europeo non ha più senso..
Ci rendiamo conto che negli ultimi 5-6 anni i campionati nazionali sono stati vinti praticamente solo da Barca, Juve, PSG, Bayern?
Non esiste più alternanza...solo la premier per ora rimane interessante e varia..

E anche la CL..vincono sempre le stesse perché ormai c'è un divario scavato impressionante..

E allora va creato qualcosa di nuovo che renda interessante il tutto..

i campionati nazionali ne usciranno ridimensionati? può essere..ma tanto già oggi lo sono..

Mi aspetto anche un Superlega senza inglesi che continuano con al Premier, e poi magari una specie di superbowl tra la vincente la superlega e la vincente la Premier per il titolo di campione di europa

Il calcio migliorerà mai se anzichè ascoltare i tifosi si guarda solo il denaro.
Sta ben certo che alla fine ci si stuferà anche di milan-bayern anzichè di real-milan di una eventuale superlega.
Ciò che muove il calcio è la passione dei tifosi e ai tifosi piace la competizione perchè amano questo sport.
Vedrai che a questi parrucconi riuscirà anche l'impresa di distruggere il gioco più bello del mondo.
Il mercoledi di coppa una volta era qualcosa di magico perchè lo si aspettava, lo si meritava, lo si viveva... non è trasformando ogni giorno nel 'mercoledi di coppa' che lo promuovi.
Io da tifoso del milan oggi guardo la champions e sono ancora interessato ma non la trovo magica come un tempo.
Forse perchè non la gioca il mio milan ma magari non solo per questo.
Il prodotto si è omologato, il calcio si è omologato e quello che era un evento ormai è la consuetudine.
Non può esistere competizione senza regole che la tutelino e la promuovono.
Ogni paese abbiamo 1-2 squali che sbranano gli altri pesciolini.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Il calcio migliorerà mai se anzichè ascoltare i tifosi si guarda solo il denaro.
Sta ben certo che alla fine ci si stuferà anche di milan-bayern anzichè di real-milan di una eventuale superlega.
Ciò che muove il calcio è la passione dei tifosi e ai tifosi piace la competizione perchè amano questo sport.
Vedrai che a questi parrucconi riuscirà anche l'impresa di distruggere il gioco più bello del mondo.
Il mercoledi di coppa una volta era qualcosa di magico perchè lo si aspettava, lo si meritava, lo si viveva... non è trasformando ogni giorno nel 'mercoledi di coppa' che lo promuovi.
Io da tifoso del milan oggi guardo la champions e sono ancora interessato ma non la trovo magica come un tempo.
Forse perchè non la gioca il mio milan ma magari non solo per questo.
Il prodotto si è omologato, il calcio si è omologato e quello che era un evento ormai è la consuetudine.
Non può esistere competizione senza regole che la tutelino e la promuovono.
Ogni paese abbiamo 1-2 squali che sbranano gli altri pesciolini.

è proprio questo il punto, non lo capite?
Il calcio era appassionante perché c'era competizione e l'unico modo per creare competizione è creare una competizione dove le squadre siano paragonabili e possa vincere un anno la squadra X un anno la Y un anno la Z...

Oggi questo non avviene più e sarà sempre peggio perché c'è troppa differenza economica..

La CL un tempo era più magica? Vero..anche il Natale..Anche andare al cinema...purtroppo oggi è tutto più martellante e quindi diventa noioso..
Per me col calcio hanno anche fatto un buon lavoro..guardate cos'hanno perso sport come la F1 o il pugilato e anche l'NBA rispetto agli anni '90...il calcio non è mai stato così popolare invece..

Tutto sommato rispetto ad altri sport c'è andata anche bene...adesso il prodotto va tutelato, le diversità sono troppe..serve un salto di qualità..

Io sogno la superlega europea senza inglesi e una finalissima stile superbowl..
Mi immagino 2 miliardi di persone a vedere un Barca-Liverpool finalissima...e non mi dite che i tifosi non "sognerebbero"

Magari mi sbaglio ed è meglio ridistribuire i soldi e godersi Milan-Empoli o Milan-Udinese
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
5,759
Certo che saranno robette..la superlega sarà il calcio, poi certo una volta strutturata si metteranno in piedi tutti gli accorgimenti ma è innegabile che oggi o si sceglie questa via oppure il calcio europeo non ha più senso..
Ci rendiamo conto che negli ultimi 5-6 anni i campionati nazionali sono stati vinti praticamente solo da Barca, Juve, PSG, Bayern?
Non esiste più alternanza...solo la premier per ora rimane interessante e varia..

E anche la CL..vincono sempre le stesse perché ormai c'è un divario scavato impressionante..

E allora va creato qualcosa di nuovo che renda interessante il tutto..

i campionati nazionali ne usciranno ridimensionati? può essere..ma tanto già oggi lo sono..

Mi aspetto anche un Superlega senza inglesi che continuano con al Premier, e poi magari una specie di superbowl tra la vincente la superlega e la vincente la Premier per il titolo di campione di europa
Ma secondo te se la Superlega porta ad un aumento dei fatturati di 300M ed il Milan passa da 200 a 500M ed il Real passa da 700M a 1000M il gap tra i due club diminuisce?

Io non credo proprio, perché anche se il Milan potrà offrire 30M a Ronaldo lui giocherà sempre col Real che gliene darà 60 a quel punto...

Se non sistemi i gap finanziari tra i club non avrai maggiore competizione neanche con la Superlega, a giocarsi il maltolto saranno i soliti 5/6 club (2 spagnole, 2/3 inglesi, Bayern e Juve). Non è che di colpo il Porto diventa competitivo a livello europeo perché c'è la superlega... Meglio di adesso? Probabilmente. Ma allora non sarebbe meglio cercare di riequilibrare i maggiori campionati europei e la stessa Champions? Così avresti ancora più competizione.

Per dire, invece di avere un montepremi CL di 2 miliardi e "soli" 560M per l'Europa League perché non cominciamo a fare 1.5 CL e 1.06 per l'EL?

Ripeto, se gli americani, che quando gli parli di sanità pubblica mettono mano alla fondina, si sono inventati un sistema di leghe "socialiste" un motivo ci sarà...

Ma qua in Europa prima ci siamo inventati la vaccata del FP che cristalliza la situazione esistente, e adesso cerchiamo di passare ad un sistema dove squadre come Roma e Porto diventerebbero il Sassuolo d'Europa.

Insomma, la Superlega farà una caterva di soldi, ma sul fatto che sarà pure combattuta io ho i miei dubbi. Alla fine ti stufi anche di vedere la Roma prenderne sempre 4 o 5 dal Real ogni due mesi...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,285
Reaction score
26,068
è proprio questo il punto, non lo capite?
Il calcio era appassionante perché c'era competizione e l'unico modo per creare competizione è creare una competizione dove le squadre siano paragonabili e possa vincere un anno la squadra X un anno la Y un anno la Z...

Oggi questo non avviene più e sarà sempre peggio perché c'è troppa differenza economica..

La CL un tempo era più magica? Vero..anche il Natale..Anche andare al cinema...purtroppo oggi è tutto più martellante e quindi diventa noioso..
Per me col calcio hanno anche fatto un buon lavoro..guardate cos'hanno perso sport come la F1 o il pugilato e anche l'NBA rispetto agli anni '90...il calcio non è mai stato così popolare invece..

Tutto sommato rispetto ad altri sport c'è andata anche bene...adesso il prodotto va tutelato, le diversità sono troppe..serve un salto di qualità..

Io sogno la superlega europea senza inglesi e una finalissima stile superbowl..
Mi immagino 2 miliardi di persone a vedere un Barca-Liverpool finalissima...e non mi dite che i tifosi non "sognerebbero"

Magari mi sbaglio ed è meglio ridistribuire i soldi e godersi Milan-Empoli o Milan-Udinese

La soluzione non è uccidere i campionati nazionali ma far si che tutti i campionati siano come la premier o anche meglio.
Io personalmente metterei una regular season e poi play-off per giocarsi titolo, qualificazione alle coppe e salvezza.
L'italia del calcio non ha nemmeno gli stadi di proprietà ,sulla base di cosa meriterebbe il milan di partecipare al gran ballo con united, real, barca???
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,285
Reaction score
26,068
Ma secondo te se la Superlega porta ad un aumento dei fatturati di 300M ed il Milan passa da 200 a 500M ed il Real passa da 700M a 1000M il gap tra i due club diminuisce?

Io non credo proprio, perché anche se il Milan potrà offrire 30M a Ronaldo lui giocherà sempre col Real che gliene darà 60 a quel punto...

Se non sistemi i gap finanziari tra i club non avrai maggiore competizione neanche con la Superlega, a giocarsi il maltolto saranno i soliti 5/6 club (2 spagnole, 2/3 inglesi, Bayern e Juve). Non è che di colpo il Porto diventa competitivo a livello europeo perché c'è la superlega... Meglio di adesso? Probabilmente. Ma allora non sarebbe meglio cercare di riequilibrare i maggiori campionati europei e la stessa Champions? Così avresti ancora più competizione.

Per dire, invece di avere un montepremi CL di 2 miliardi e "soli" 560M per l'Europa League perché non cominciamo a fare 1.5 CL e 1.06 per l'EL?

Ripeto, se gli americani, che quando gli parli di sanità pubblica mettono mano alla fondina, si sono inventati un sistema di leghe "socialiste" un motivo ci sarà...

Ma qua in Europa prima ci siamo inventati la vaccata del FP che cristalliza la situazione esistente, e adesso cerchiamo di passare ad un sistema dove squadre come Roma e Porto diventerebbero il Sassuolo d'Europa.

Insomma, la Superlega farà una caterva di soldi, ma sul fatto che sarà pure combattuta io ho i miei dubbi. Alla fine ti stufi anche di vedere la Roma prenderne sempre 4 o 5 dal Real ogni due mesi...

La penso come te fratello.
Non può esistere europa senza movimenti calcistici nazionali.
Il modello dovrebbe esser la premier per tutte le nazioni.
Ma figurati se quelli del real accettano mai di dividere i proventi dei diritti tv col deportivo la coruna anzichè col siviglia.
Si predica tutti bene ma si razzola malissimo.
Parliamo tutti male del sistema juve e non vogliamo cambiarlo.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Ma secondo te se la Superlega porta ad un aumento dei fatturati di 300M ed il Milan passa da 200 a 500M ed il Real passa da 700M a 1000M il gap tra i due club diminuisce?

Io non credo proprio, perché anche se il Milan potrà offrire 30M a Ronaldo lui giocherà sempre col Real che gliene darà 60 a quel punto...

Se non sistemi i gap finanziari tra i club non avrai maggiore competizione neanche con la Superlega, a giocarsi il maltolto saranno i soliti 5/6 club (2 spagnole, 2/3 inglesi, Bayern e Juve). Non è che di colpo il Porto diventa competitivo a livello europeo perché c'è la superlega... Meglio di adesso? Probabilmente. Ma allora non sarebbe meglio cercare di riequilibrare i maggiori campionati europei e la stessa Champions? Così avresti ancora più competizione.

Per dire, invece di avere un montepremi CL di 2 miliardi e "soli" 560M per l'Europa League perché non cominciamo a fare 1.5 CL e 1.06 per l'EL?

Ripeto, se gli americani, che quando gli parli di sanità pubblica mettono mano alla fondina, si sono inventati un sistema di leghe "socialiste" un motivo ci sarà...

Ma qua in Europa prima ci siamo inventati la vaccata del FP che cristalliza la situazione esistente, e adesso cerchiamo di passare ad un sistema dove squadre come Roma e Porto diventerebbero il Sassuolo d'Europa.

Insomma, la Superlega farà una caterva di soldi, ma sul fatto che sarà pure combattuta io ho i miei dubbi. Alla fine ti stufi anche di vedere la Roma prenderne sempre 4 o 5 dal Real ogni due mesi...

e invece si che si allineeranno i fatturati, al rialzo..
Una mega competizione dove magari si va a rivedere la composizione ogni 5 anni..per gli sponsor la vetrina sarebbe enorme e chiaramente paghi di più anche per l'ultimo dei partecipanti..i diritti tv poi, sarebbero alle stelle e ripartiti equamente..
Oggi il divario nasce dal fatto che i top club pigliano tutto..se tu invece di 7-8 top club ne rendi 20-22 allora si crea ridistribuzione..
Il tocco finale sarà, una volta creata la superlega, l'inserimento del tetto salariale...e allora torneremo a vedere squadre equilibrate e non più campioni ammassati in panchina al Real mentre le altre devono cercare i talenti emergenti
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,285
Reaction score
26,068
è proprio questo il punto, non lo capite?
Il calcio era appassionante perché c'era competizione e l'unico modo per creare competizione è creare una competizione dove le squadre siano paragonabili e possa vincere un anno la squadra X un anno la Y un anno la Z...

Oggi questo non avviene più e sarà sempre peggio perché c'è troppa differenza economica..

La CL un tempo era più magica? Vero..anche il Natale..Anche andare al cinema...purtroppo oggi è tutto più martellante e quindi diventa noioso..
Per me col calcio hanno anche fatto un buon lavoro..guardate cos'hanno perso sport come la F1 o il pugilato e anche l'NBA rispetto agli anni '90...il calcio non è mai stato così popolare invece..

Tutto sommato rispetto ad altri sport c'è andata anche bene...adesso il prodotto va tutelato, le diversità sono troppe..serve un salto di qualità..

Io sogno la superlega europea senza inglesi e una finalissima stile superbowl..
Mi immagino 2 miliardi di persone a vedere un Barca-Liverpool finalissima...e non mi dite che i tifosi non "sognerebbero"

Magari mi sbaglio ed è meglio ridistribuire i soldi e godersi Milan-Empoli o Milan-Udinese

Immagina invece una champions dove ogni nazione giocherebbe un campionato stile premier.
Tu pensa che razza di roba sarebbe la champions.
Oggi in champions la juve non è la miglior squadra che l'italia potrebbe portare perchè la serie A non è il miglior campionato possibile, stesso discorso per inter o milan.
Non è esportando 4 squadre in europa che salvi il calcio perchè senza movimento calcistico nazionale il calcio muore e senza le big la serie A non potrebbe mai esistere.
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
5,759
La penso come te fratello.
Non può esistere europa senza movimenti calcistici nazionali.
Il modello dovrebbe esser la premier per tutte le nazioni.
Ma figurati se quelli del real accettano mai di dividere i proventi dei diritti tv col deportivo la coruna anzichè col siviglia.
Si predica tutti bene ma si razzola malissimo.
Parliamo tutti male del sistema juve e non vogliamo cambiarlo.
Diciamo che il modello superlega potrebbe anche funzionare se 1) ci fosse una distribuzione equa tra i partecipanti 2) se fossero sussidiati i campionati nazionali che potrebbero diventare il serbatoio dei nuovi talenti (come i college americani).

Ma siccome sono cose che si potrebbero fare anche oggi e, esclusa la Premier non fa nessuno, non vedo perché dovrebbero iniziare a farle domani... Se il Real non vuole dividere i ricavi col Getafe perché dovrebbe dividerli col Porto?

Comunque basta, ho scritto abbastanza, credo che la mia opinione si sia capita.
 
Alto
head>