Troppi goal subiti

[Lineker10]

Dopo il pareggio per tanti versi amaro di ieri e i due goal subiti da Destro (!), oggi è partito il processo alla difesa del Milan. Nel forum ne discutiamo da molto tempo, invece, perchè il reparto difensivo è ritenuto direi dalla maggioranza uno dei punti deboli di questa rosa, sia a livello strettamente individuale sia come caratteristiche e integrazione degli interpreti.

Penso che ormai da un paio di anni, almeno, diciamo che servirebbero dei centrali che sappiano difendere in avanti e lontano dalla porta, veloci, bravi nell'uno contro uno. In due anni questo lo ripetiamo come un mantra e direi che diamolo pure per stabilito e assodato, senza tornarci sopra ogni volta.

Per cui, in seguito a qualche discussione avuta ieri con alcuni amici di tifo, dico la mia opinione in modo piu dettagliato, dopo che a piu riprese ho espresso le mie perplessità sul nostro modo di difendere nelle ultime partite (dalla Roma in poi perlomeno).
Per me, questi problemi dell'assortimento di reparto e delle qualità individuali dei nostri difensori riguardano solo una parte del problema.

Fermo restando che il problema principale sono chiaramente i CALCI PIAZZATI, spiego piu in dettaglio le falle tattiche nell'assetto difensivo che vedo da diverse partite a questa parte.

1 - In questa stagione la grande novità tattica di Pioli è stata attaccare con entrambi i terzini alti. Quella di alzare entrambi i terzini è una moda molto recente, diciamo il modello Klopp, ma è una scelta che espone a enormi rischi difensivi. Per bilanciare, la mossa di Pioli è stata quella di arretrare Kessie sulla linea di difesa largo a sinistra quando impostiamo. Non è una mossa inedita, il primo a farla è stato Guardiola con Fernandinho due stagioni fa. Ovviamente alzare i due terzini da tante piu opzioni in fase di possesso, bilanciate pero da molti piu spazi lasciati all'avversario in ripartenza.

2- Per l'organizzazione difensiva generale, la mossa sopra per me è nefasta, sono chiaro. Suicida. Prima di tutto perchè scopre entrambe le corsie laterali, ovvio, ma soprattutto perchè toglie Kessie dalla mediana. Cosi succede che se perdiamo palla in attacco, quando andiamo ad accoppiare le preventive, resta il solo Bennacer in mezzo (o Tonali). Per alcuni segmenti della partita reggono, ma alla lunga crollano come vediamo puntualmente ogni partita ormai, costretti a uscire a metà di secondo tempo. Non solo, togliere Kessie di mezzo, per me il miglior mediano del campionato poi, significa smontare la coppia nei raddoppi, lasciando enormi spazi in mezzo.

3 - Vediamo nello specifico un paio goal presi su azione in modo simile nelle ultime partite. Parto dall'ultimo col Parma. Perdiamo palla in attacco per un errore di Calabria che resta fuori posizione e il Parma lancia in fascia a sinistra. L'attaccante si allarga e Kalulu lo accompagna, correttamente, alla bandierina senza rischiare un intervento pericoloso a difesa scoperta. Quello del Parma gestisce il pallone e lo mette in mezzo sul rimorchio centrale, dove non essendoci Kessie (schiacciato sulla linea di difesa) nè Kalulu (andato a chiudere esterno) il centro è scoperto. Inserimento del trequartista e goal.
Il secondo, sempre contro il Parma, è ancora piu clamoroso perchè è addirittura Kessie che va a chiudere sulla verticalizzazione, arrivando in pratica fino alla bandierina! Cross in mezzo e goal di Kurtic, completamente solo a rimorchio. Ecco questo secondo goal, è la dimostrazione evidente del problema di assetto che abbiamo.

4 - La frenesia. Da qualche partita vedo che scendiamo in campo come se dovessimo vincere ad ogni costo. Partiamo subito ad attaccare a testa bassa, alziamo i due terzini, linea di difesa a metà campo, ma soprattutto tanta troppa frenesia nella gestione della palla. Puntualmente, questa ci porta a commettere delle sbavature e l'avversario, che ormai ci ha studiati e capiti, si trova davanti praterie per colpirci. Io capisco che essere in vetta ci fa spingere per vincere, ma questo approccio lo trovo sbagliato. Dobbiamo tornare a gestire la fase di possesso con piu lucidità, anche e soprattutto se intendiamo attaccare in massa coi due terzini alti. Non possiamo permetterci di fare errori in attacco a squadra costantemente sbilanciata. I problemi in difesa nascono all'origine da tanti errori di approssimazione che stiamo facendo in attacco. Questa volontà frenetica fa chiaramente il vantaggio delle squadrette che, come vediamo di recente, non aspettano altro per portare la partita sul terreno dello scontro fisico e del disordine.

5 - L'opzione "all'arrembaggio" di Pioli introdotta quest'anno è bellissima da vedere. In certe partite, penso al secondo tempo col Verona, siamo stati spettacolari. E' una bella evoluzione per la squadra. Ma dobbiamo tornare ad avere approccio e assetto piu equilibrati, l'arrembaggio va bene per brevi segmenti della partita che al contrario va gestita tatticamente meglio.

6 - Il terzino bloccato. Prima di questa novità tattica piu recente, nei mesi ottimi post lockdown, la scelta era stata di liberare Theo a sinistra, lasciandogli totale libertà offensiva, bilanciandola bloccando il terzino opposto, allora Conti. Questa soluzione logica ci ha permesso di accoppiare Kessie e Bennacer in mezzo, partita dopo partita diventati la coppia piu forte del campionato e vero motore della squadra. Ecco, io credo proprio che dovremmo tornare subito a questo equilibrio, lasciando l'opzione arrembaggio a specifici segmenti della partita contro certi avversari.

Secondo me alla base dei nostri problemi difensivi c'è soprattutto un equilibrio tattico precario, che mi dispiace dirlo, non possiamo risolvere col calciomercato. Va risolto a Milanello da Pioli staff e giocatori. Se continuiamo a subire due goal a partita, temo che al vertice non ci resteremo a lungo.

D'altra parte, chi meglio di Maldini può capire la situazione e sistemare le cose? Quindi io mi fido e penso che anche questo aspetto verrà risolto e migliorato.

Questa è la mia opinione. Naturalmente commenti e opinioni diverse sono benvenuti!

 

[Milanforever26]

Dopo il pareggio per tanti versi amaro di ieri e i due goal subiti da Destro (!), oggi è partito il processo alla difesa del Milan. Nel forum ne discutiamo da molto tempo, invece, perchè il reparto difensivo è ritenuto direi dalla maggioranza uno dei punti deboli di questa rosa, sia a livello strettamente individuale sia come caratteristiche e integrazione degli interpreti.

Penso che ormai da un paio di anni, almeno, diciamo che servirebbero dei centrali che sappiano difendere in avanti e lontano dalla porta, veloci, bravi nell'uno contro uno. In due anni questo lo ripetiamo come un mantra e direi che diamolo pure per stabilito e assodato, senza tornarci sopra ogni volta.

Per cui, in seguito a qualche discussione avuta ieri con alcuni amici di tifo, dico la mia opinione in modo piu dettagliato, dopo che a piu riprese ho espresso le mie perplessità sul nostro modo di difendere nelle ultime partite (dalla Roma in poi perlomeno).
Per me, questi problemi dell'assortimento di reparto e delle qualità individuali dei nostri difensori riguardano solo una parte del problema.

Fermo restando che il problema principale sono chiaramente i CALCI PIAZZATI, spiego piu in dettaglio le falle tattiche nell'assetto difensivo che vedo da diverse partite a questa parte.

1 - In questa stagione la grande novità tattica di Pioli è stata attaccare con entrambi i terzini alti. Quella di alzare entrambi i terzini è una moda molto recente, diciamo il modello Klopp, ma è una scelta che espone a enormi rischi difensivi. Per bilanciare, la mossa di Pioli è stata quella di arretrare Kessie sulla linea di difesa largo a sinistra quando impostiamo. Non è una mossa inedita, il primo a farla è stato Guardiola con Fernandinho due stagioni fa. Ovviamente alzare i due terzini da tante piu opzioni in fase di possesso, bilanciate pero da molti piu spazi lasciati all'avversario in ripartenza.

2- Per l'organizzazione difensiva generale, la mossa sopra per me è nefasta, sono chiaro. Suicida. Prima di tutto perchè scopre entrambe le corsie laterali, ovvio, ma soprattutto perchè toglie Kessie dalla mediana. Cosi succede che se perdiamo palla in attacco, quando andiamo ad accoppiare le preventive, resta il solo Bennacer in mezzo (o Tonali). Per alcuni segmenti della partita reggono, ma alla lunga crollano come vediamo puntualmente ogni partita ormai, costretti a uscire a metà di secondo tempo. Non solo, togliere Kessie di mezzo, per me il miglior mediano del campionato poi, significa smontare la coppia nei raddoppi, lasciando enormi spazi in mezzo.

3 - Vediamo nello specifico un paio goal presi su azione in modo simile nelle ultime partite. Parto dall'ultimo col Parma. Perdiamo palla in attacco per un errore di Calabria che resta fuori posizione e il Parma lancia in fascia a sinistra. L'attaccante si allarga e Kalulu lo accompagna, correttamente, alla bandierina senza rischiare un intervento pericoloso a difesa scoperta. Quello del Parma gestisce il pallone e lo mette in mezzo sul rimorchio centrale, dove non essendoci Kessie (schiacciato sulla linea di difesa) nè Kalulu (andato a chiudere esterno) il centro è scoperto. Inserimento del trequartista e goal.
Il secondo, sempre contro il Parma, è ancora piu clamoroso perchè è addirittura Kessie che va a chiudere sulla verticalizzazione, arrivando in pratica fino alla bandierina! Cross in mezzo e goal di Kurtic, completamente solo a rimorchio. Ecco questo secondo goal, è la dimostrazione evidente del problema di assetto che abbiamo.

4 - La frenesia. Da qualche partita vedo che scendiamo in campo come se dovessimo vincere ad ogni costo. Partiamo subito ad attaccare a testa bassa, alziamo i due terzini, linea di difesa a metà campo, ma soprattutto tanta troppa frenesia nella gestione della palla. Puntualmente, questa ci porta a commettere delle sbavature e l'avversario, che ormai ci ha studiati e capiti, si trova davanti praterie per colpirci. Io capisco che essere in vetta ci fa spingere per vincere, ma questo approccio lo trovo sbagliato. Dobbiamo tornare a gestire la fase di possesso con piu lucidità, anche e soprattutto se intendiamo attaccare in massa coi due terzini alti. Non possiamo permetterci di fare errori in attacco a squadra costantemente sbilanciata. I problemi in difesa nascono all'origine da tanti errori di approssimazione che stiamo facendo in attacco. Questa volontà frenetica fa chiaramente il vantaggio delle squadrette che, come vediamo di recente, non aspettano altro per portare la partita sul terreno dello scontro fisico e del disordine.

5 - L'opzione "all'arrembaggio" di Pioli introdotta quest'anno è bellissima da vedere. In certe partite, penso al secondo tempo col Verona, siamo stati spettacolari. E' una bella evoluzione per la squadra. Ma dobbiamo tornare ad avere approccio e assetto piu equilibrati, l'arrembaggio va bene per brevi segmenti della partita che al contrario va gestita tatticamente meglio.

6 - Il terzino bloccato. Prima di questa novità tattica piu recente, nei mesi ottimi post lockdown, la scelta era stata di liberare Theo a sinistra, lasciandogli totale libertà offensiva, bilanciandola bloccando il terzino opposto, allora Conti. Questa soluzione logica ci ha permesso di accoppiare Kessie e Bennacer in mezzo, partita dopo partita diventati la coppia piu forte del campionato e vero motore della squadra. Ecco, io credo proprio che dovremmo tornare subito a questo equilibrio, lasciando l'opzione arrembaggio a specifici segmenti della partita contro certi avversari.

Secondo me alla base dei nostri problemi difensivi c'è soprattutto un equilibrio tattico precario, che mi dispiace dirlo, non possiamo risolvere col calciomercato. Va risolto a Milanello da Pioli staff e giocatori. Se continuiamo a subire due goal a partita, temo che al vertice non ci resteremo a lungo.

D'altra parte, chi meglio di Maldini può capire la situazione e sistemare le cose? Quindi io mi fido e penso che anche questo aspetto verrà risolto e migliorato.

Questa è la mia opinione. Naturalmente commenti e opinioni diverse sono benvenuti!

Post perfetto che condivido in pieno, in particolare sul fatto che sto primato lo sentiamo come un peso di dover stravincere sempre..invece servirebbe giocare un po' più calmi, lasciando che il match giri come deve senza essere ossessionati dalla foga

 

[diavoloINme]

Dopo il pareggio per tanti versi amaro di ieri e i due goal subiti da Destro (!), oggi è partito il processo alla difesa del Milan. Nel forum ne discutiamo da molto tempo, invece, perchè il reparto difensivo è ritenuto direi dalla maggioranza uno dei punti deboli di questa rosa, sia a livello strettamente individuale sia come caratteristiche e integrazione degli interpreti.

Penso che ormai da un paio di anni, almeno, diciamo che servirebbero dei centrali che sappiano difendere in avanti e lontano dalla porta, veloci, bravi nell'uno contro uno. In due anni questo lo ripetiamo come un mantra e direi che diamolo pure per stabilito e assodato, senza tornarci sopra ogni volta.

Per cui, in seguito a qualche discussione avuta ieri con alcuni amici di tifo, dico la mia opinione in modo piu dettagliato, dopo che a piu riprese ho espresso le mie perplessità sul nostro modo di difendere nelle ultime partite (dalla Roma in poi perlomeno).
Per me, questi problemi dell'assortimento di reparto e delle qualità individuali dei nostri difensori riguardano solo una parte del problema.

Fermo restando che il problema principale sono chiaramente i CALCI PIAZZATI, spiego piu in dettaglio le falle tattiche nell'assetto difensivo che vedo da diverse partite a questa parte.

1 - In questa stagione la grande novità tattica di Pioli è stata attaccare con entrambi i terzini alti. Quella di alzare entrambi i terzini è una moda molto recente, diciamo il modello Klopp, ma è una scelta che espone a enormi rischi difensivi. Per bilanciare, la mossa di Pioli è stata quella di arretrare Kessie sulla linea di difesa largo a sinistra quando impostiamo. Non è una mossa inedita, il primo a farla è stato Guardiola con Fernandinho due stagioni fa. Ovviamente alzare i due terzini da tante piu opzioni in fase di possesso, bilanciate pero da molti piu spazi lasciati all'avversario in ripartenza.

2- Per l'organizzazione difensiva generale, la mossa sopra per me è nefasta, sono chiaro. Suicida. Prima di tutto perchè scopre entrambe le corsie laterali, ovvio, ma soprattutto perchè toglie Kessie dalla mediana. Cosi succede che se perdiamo palla in attacco, quando andiamo ad accoppiare le preventive, resta il solo Bennacer in mezzo (o Tonali). Per alcuni segmenti della partita reggono, ma alla lunga crollano come vediamo puntualmente ogni partita ormai, costretti a uscire a metà di secondo tempo. Non solo, togliere Kessie di mezzo, per me il miglior mediano del campionato poi, significa smontare la coppia nei raddoppi, lasciando enormi spazi in mezzo.

3 - Vediamo nello specifico un paio goal presi su azione in modo simile nelle ultime partite. Parto dall'ultimo col Parma. Perdiamo palla in attacco per un errore di Calabria che resta fuori posizione e il Parma lancia in fascia a sinistra. L'attaccante si allarga e Kalulu lo accompagna, correttamente, alla bandierina senza rischiare un intervento pericoloso a difesa scoperta. Quello del Parma gestisce il pallone e lo mette in mezzo sul rimorchio centrale, dove non essendoci Kessie (schiacciato sulla linea di difesa) nè Kalulu (andato a chiudere esterno) il centro è scoperto. Inserimento del trequartista e goal.
Il secondo, sempre contro il Parma, è ancora piu clamoroso perchè è addirittura Kessie che va a chiudere sulla verticalizzazione, arrivando in pratica fino alla bandierina! Cross in mezzo e goal di Kurtic, completamente solo a rimorchio. Ecco questo secondo goal, è la dimostrazione evidente del problema di assetto che abbiamo.

4 - La frenesia. Da qualche partita vedo che scendiamo in campo come se dovessimo vincere ad ogni costo. Partiamo subito ad attaccare a testa bassa, alziamo i due terzini, linea di difesa a metà campo, ma soprattutto tanta troppa frenesia nella gestione della palla. Puntualmente, questa ci porta a commettere delle sbavature e l'avversario, che ormai ci ha studiati e capiti, si trova davanti praterie per colpirci. Io capisco che essere in vetta ci fa spingere per vincere, ma questo approccio lo trovo sbagliato. Dobbiamo tornare a gestire la fase di possesso con piu lucidità, anche e soprattutto se intendiamo attaccare in massa coi due terzini alti. Non possiamo permetterci di fare errori in attacco a squadra costantemente sbilanciata. I problemi in difesa nascono all'origine da tanti errori di approssimazione che stiamo facendo in attacco. Questa volontà frenetica fa chiaramente il vantaggio delle squadrette che, come vediamo di recente, non aspettano altro per portare la partita sul terreno dello scontro fisico e del disordine.

5 - L'opzione "all'arrembaggio" di Pioli introdotta quest'anno è bellissima da vedere. In certe partite, penso al secondo tempo col Verona, siamo stati spettacolari. E' una bella evoluzione per la squadra. Ma dobbiamo tornare ad avere approccio e assetto piu equilibrati, l'arrembaggio va bene per brevi segmenti della partita che al contrario va gestita tatticamente meglio.

6 - Il terzino bloccato. Prima di questa novità tattica piu recente, nei mesi ottimi post lockdown, la scelta era stata di liberare Theo a sinistra, lasciandogli totale libertà offensiva, bilanciandola bloccando il terzino opposto, allora Conti. Questa soluzione logica ci ha permesso di accoppiare Kessie e Bennacer in mezzo, partita dopo partita diventati la coppia piu forte del campionato e vero motore della squadra. Ecco, io credo proprio che dovremmo tornare subito a questo equilibrio, lasciando l'opzione arrembaggio a specifici segmenti della partita contro certi avversari.

Secondo me alla base dei nostri problemi difensivi c'è soprattutto un equilibrio tattico precario, che mi dispiace dirlo, non possiamo risolvere col calciomercato. Va risolto a Milanello da Pioli staff e giocatori. Se continuiamo a subire due goal a partita, temo che al vertice non ci resteremo a lungo.

D'altra parte, chi meglio di Maldini può capire la situazione e sistemare le cose? Quindi io mi fido e penso che anche questo aspetto verrà risolto e migliorato.

Questa è la mia opinione. Naturalmente commenti e opinioni diverse sono benvenuti!

Non veniamo ad ogni modo presi a pallate e nemmeno bombardati di tiri però la percentuale tiri subiti/gol è disarmante nei nostri confronti e mi fa pensare che stiamo perdendo troppi duelli individuali dentro la nostra area.
Il parma è stato l'elogio del cinismo e anche il genoa ieri è andato in gol al secondo tiro.

Qualche problema lo stiamo avendo ma questa rosa non è nelle condizioni di poter assorbire le assenze che stiamo avendo senza pensare di pagare pegno.
Ieri genoa-milan è stata una partita alla pari che è finita pari.
Non mi rammarico per il risultato finale ma per le premesse : partita giocata ad armi pari.


Il milan oggi forse può giocare senza ibra, vero, ma per sostituirlo gli altri però ci devono essere tutti.
Ad ogni modo fino a verona milan i gol subiti erano tutti nati da calcio piazzato o su situazione di calcio piazzato, da un pò di gare stiamo prendendo gol anche su azione.
Qualcosa in termini di valori e di equilibrio abbiamo perso, come abbiamo perso brillantezza.
Si gioca ogni tre giorni e fisicamente è un massacro.
In troppi ruoli siamo impossibilitati a fare turn over e questo aspetto lo paghi sul lungo.
Calabria ieri avrebbe dovuto riposare ma alla fine ha giocato perchè theo era messo peggio di lui, romagnoli sul finale ha avuto un indurimento, kessie e tonali da qua al rientro di benna devono giocarle tutte perchè krunic è li per numero, stando attenti poi alle diffide.

Per giocare su questi ritmi servono 20 giocatori, non 13-14.

La partita non la sappiamo più indirizzare ma veniamo catapultati nella bufera del ritmo, un pò perchè andiamo sempre sotto ma anche perchè senza ibra, kjaer, benna perdiamo le menti del gioco.
L'ultima partita giocata e gestita bene è milan-fiorentina, una vita fa.

 

[Lineker10]

Non veniamo ad ogni modo presi a pallate e nemmeno bombardati di tiri però la percentuale tiri subiti/gol è disarmante nei nostri confronti e mi fa pensare che stiamo perdendo troppi duelli individuali dentro la nostra area.
Il parma è stato l'elogio del cinismo e anche il genoa ieri è andato in gol al secondo tiro.

Qualche problema lo stiamo avendo ma questa rosa non è nelle condizioni di poter assorbire le assenze che stiamo avendo senza pensare di pagare pegno.
Ieri genoa-milan è stata una partita alla pari che è finita pari.
Non mi rammarico per il risultato finale ma per le premesse : partita giocata ad armi pari.


Il milan oggi forse può giocare senza ibra, vero, ma per sostituirlo gli altri però ci devono essere tutti.
Ad ogni modo fino a verona milan i gol subiti erano tutti nati da calcio piazzato o su situazione di calcio piazzato, da un pò di gare stiamo prendendo gol anche su azione.
Qualcosa in termini di valori e di equilibrio abbiamo perso, come abbiamo perso brillantezza.
Si gioca ogni tre giorni e fisicamente è un massacro.
In troppi ruoli siamo impossibilitati a fare turn over e questo aspetto lo paghi sul lungo.
Calabria ieri avrebbe dovuto riposare ma alla fine ha giocato perchè theo era messo peggio di lui, romagnoli sul finale ha avuto un indurimento, kessie e tonali da qua al rientro di benna devono giocarle tutte perchè krunic è li per numero, stando attenti poi alle diffide.

Per giocare su questi ritmi servono 20 giocatori, non 13-14.

La partita non la sappiamo più indirizzare ma veniamo catapultati nella bufera del ritmo, un pò perchè andiamo sempre sotto ma anche perchè senza ibra, kjaer, benna perdiamo le menti del gioco.
L'ultima partita giocata e gestita bene è milan-fiorentina, una vita fa.

Questo è normale pero, tutte le squadre soffrono giocando ogni tre giorni, anche quelle allestite con rose ampie e competitive da diversi anni. Togli 4 o 5 titolari chiave a Juve e Inter e vediamo cosa combinano.

Quello che hai scritto lo trovo logico e lo condivido. Allo stesso tempo, non dimentichiamo come questa squadra è nata, costruita e soprattutto cresciuta in questi mesi. Ampliare la rosa fino ad avere addirittura 20 alternative del medesimo livello è un processo che richiede tempo e diverse sessioni di mercato.
Non siamo una squadra che ha equilibrio e mentalità consolidati, nemmeno esperienza, per cui mica è tanto semplice togliere uno per metterne un altro senza perdere i finora delicati equilibri che abbiamo.

Mi capita di discutere spesso questo argomento, ma non bisogna avere sempre l'ossessione che sia il calciomercato e comprare giocatori la soluzione delle cose. Nel nostro caso poi, il rischio di cannare gli acquisti prendendo giocatori inutili che non si integrano è altissima, visto che su certi profili pronti e forti per tante ragioni non ci possiamo o vogliamo andare. Per tante ragioni che conosciamo i giocatori che andiamo a prendere sono profili su cui bisogna lavorare e concedere tempo (e qualche errore, inevitabile).

Io credo che una squadra giovane e di prospettiva come la nostra le soluzioni debba trovarle al proprio interno prima di tutto con la crescita dei tanti giovani che abbiamo. Poi in certi casi, ponderando bene tutte le cose, intervenire sulla rosa. In pratica quello che hanno fatto finora.

 

[Djerry]

Dopo il pareggio per tanti versi amaro di ieri e i due goal subiti da Destro (!), oggi è partito il processo alla difesa del Milan. Nel forum ne discutiamo da molto tempo, invece, perchè il reparto difensivo è ritenuto direi dalla maggioranza uno dei punti deboli di questa rosa, sia a livello strettamente individuale sia come caratteristiche e integrazione degli interpreti.

Penso che ormai da un paio di anni, almeno, diciamo che servirebbero dei centrali che sappiano difendere in avanti e lontano dalla porta, veloci, bravi nell'uno contro uno. In due anni questo lo ripetiamo come un mantra e direi che diamolo pure per stabilito e assodato, senza tornarci sopra ogni volta.

Per cui, in seguito a qualche discussione avuta ieri con alcuni amici di tifo, dico la mia opinione in modo piu dettagliato, dopo che a piu riprese ho espresso le mie perplessità sul nostro modo di difendere nelle ultime partite (dalla Roma in poi perlomeno).
Per me, questi problemi dell'assortimento di reparto e delle qualità individuali dei nostri difensori riguardano solo una parte del problema.

Fermo restando che il problema principale sono chiaramente i CALCI PIAZZATI, spiego piu in dettaglio le falle tattiche nell'assetto difensivo che vedo da diverse partite a questa parte.

1 - In questa stagione la grande novità tattica di Pioli è stata attaccare con entrambi i terzini alti. Quella di alzare entrambi i terzini è una moda molto recente, diciamo il modello Klopp, ma è una scelta che espone a enormi rischi difensivi. Per bilanciare, la mossa di Pioli è stata quella di arretrare Kessie sulla linea di difesa largo a sinistra quando impostiamo. Non è una mossa inedita, il primo a farla è stato Guardiola con Fernandinho due stagioni fa. Ovviamente alzare i due terzini da tante piu opzioni in fase di possesso, bilanciate pero da molti piu spazi lasciati all'avversario in ripartenza.

2- Per l'organizzazione difensiva generale, la mossa sopra per me è nefasta, sono chiaro. Suicida. Prima di tutto perchè scopre entrambe le corsie laterali, ovvio, ma soprattutto perchè toglie Kessie dalla mediana. Cosi succede che se perdiamo palla in attacco, quando andiamo ad accoppiare le preventive, resta il solo Bennacer in mezzo (o Tonali). Per alcuni segmenti della partita reggono, ma alla lunga crollano come vediamo puntualmente ogni partita ormai, costretti a uscire a metà di secondo tempo. Non solo, togliere Kessie di mezzo, per me il miglior mediano del campionato poi, significa smontare la coppia nei raddoppi, lasciando enormi spazi in mezzo.

3 - Vediamo nello specifico un paio goal presi su azione in modo simile nelle ultime partite. Parto dall'ultimo col Parma. Perdiamo palla in attacco per un errore di Calabria che resta fuori posizione e il Parma lancia in fascia a sinistra. L'attaccante si allarga e Kalulu lo accompagna, correttamente, alla bandierina senza rischiare un intervento pericoloso a difesa scoperta. Quello del Parma gestisce il pallone e lo mette in mezzo sul rimorchio centrale, dove non essendoci Kessie (schiacciato sulla linea di difesa) nè Kalulu (andato a chiudere esterno) il centro è scoperto. Inserimento del trequartista e goal.
Il secondo, sempre contro il Parma, è ancora piu clamoroso perchè è addirittura Kessie che va a chiudere sulla verticalizzazione, arrivando in pratica fino alla bandierina! Cross in mezzo e goal di Kurtic, completamente solo a rimorchio. Ecco questo secondo goal, è la dimostrazione evidente del problema di assetto che abbiamo.

4 - La frenesia. Da qualche partita vedo che scendiamo in campo come se dovessimo vincere ad ogni costo. Partiamo subito ad attaccare a testa bassa, alziamo i due terzini, linea di difesa a metà campo, ma soprattutto tanta troppa frenesia nella gestione della palla. Puntualmente, questa ci porta a commettere delle sbavature e l'avversario, che ormai ci ha studiati e capiti, si trova davanti praterie per colpirci. Io capisco che essere in vetta ci fa spingere per vincere, ma questo approccio lo trovo sbagliato. Dobbiamo tornare a gestire la fase di possesso con piu lucidità, anche e soprattutto se intendiamo attaccare in massa coi due terzini alti. Non possiamo permetterci di fare errori in attacco a squadra costantemente sbilanciata. I problemi in difesa nascono all'origine da tanti errori di approssimazione che stiamo facendo in attacco. Questa volontà frenetica fa chiaramente il vantaggio delle squadrette che, come vediamo di recente, non aspettano altro per portare la partita sul terreno dello scontro fisico e del disordine.

5 - L'opzione "all'arrembaggio" di Pioli introdotta quest'anno è bellissima da vedere. In certe partite, penso al secondo tempo col Verona, siamo stati spettacolari. E' una bella evoluzione per la squadra. Ma dobbiamo tornare ad avere approccio e assetto piu equilibrati, l'arrembaggio va bene per brevi segmenti della partita che al contrario va gestita tatticamente meglio.

6 - Il terzino bloccato. Prima di questa novità tattica piu recente, nei mesi ottimi post lockdown, la scelta era stata di liberare Theo a sinistra, lasciandogli totale libertà offensiva, bilanciandola bloccando il terzino opposto, allora Conti. Questa soluzione logica ci ha permesso di accoppiare Kessie e Bennacer in mezzo, partita dopo partita diventati la coppia piu forte del campionato e vero motore della squadra. Ecco, io credo proprio che dovremmo tornare subito a questo equilibrio, lasciando l'opzione arrembaggio a specifici segmenti della partita contro certi avversari.

Secondo me alla base dei nostri problemi difensivi c'è soprattutto un equilibrio tattico precario, che mi dispiace dirlo, non possiamo risolvere col calciomercato. Va risolto a Milanello da Pioli staff e giocatori. Se continuiamo a subire due goal a partita, temo che al vertice non ci resteremo a lungo.

D'altra parte, chi meglio di Maldini può capire la situazione e sistemare le cose? Quindi io mi fido e penso che anche questo aspetto verrà risolto e migliorato.

Questa è la mia opinione. Naturalmente commenti e opinioni diverse sono benvenuti!

Ovviamente analisi di alto livello e stimolante. Ma io in parte vado in direzione diversa, come già si accennava ieri a caldo.

E' tutto vero quello che dici, ma in fin dei conti per me emerge lo stesso un nostro sottile equilibrio: siamo quasi sempre schierati anche quando prendiamo gol.

Prendo gli ultimi gol subiti, che in parte citi, perché i più freschi, concentrandomi sul fotogramma finale del gol, e per me si evidenziano chiari errori individuali e non di reparto o di equilibrio tattico precario:

Hernani, Milan-Parma 0-1: è vero tutto quello che dici su Calabria uscito alto e Kalulu costretto a chiudere, ma poi Gervinho fa un picnic col nostro Pierre prima di crossare, ed infatti al momento del cross la situazione è un incredibile 7 contro 2 a nostro favore in area:
-Kalulu sulla palla
-Calabria tornato quasi in raddoppio (per me suo errore individuale, perché invece di tornare su Gerva doveva stare più centrale a coprire Kalulu uscito)
-Romagnoli che scala sul vertice dell'area piccola verso il primo palo (ovviamente piantato ed a marcare nessuno, va scolastico perché gli hanno insegnato che si fa così invece di leggere i pericoli reali)
-Kessie che va a marcare Cornelius al posto di Romagnoli (per me si abbassa troppo, lì doveva esserci Alessio che doveva leggere il raddoppio di Calabria e rinculare)
-Bennacer che torna affannato ma inspiegabilmente si ferma (errore madornale, perché era lui che doveva chiudere sul cross)
-Theo che fa la diagonale e poi pensa al livello da raggiungere alla PS5 (lui è sempre così, ma qui non ha colpe dirette)
-Hakan che sta tornando per chiudere su Karamoh (su questo il turco niente da dire, quel lavoro lo fa sempre in emergenza)

Almeno 3-4 errori individuali di lettura!

Kurtic, Milan-Parma 0-2: ok, ci prendono in infilata, ma almeno 2-3 contropiedi a partita chiunque li prende, ed ancora una volta alla fine in area siamo 4 contro 1, che diventa poi 5 contro 2 con l'arrivo a manetta di Kurtic:
-Kessie sulla palla (esce un po' molle non pensando al cross di Hernani, che in effetti fa un capolavoro)
-Romagnoli sul primo palo (che guarda il cielo a testa in su, ma non ha colpe)
-Kalulu in marcatura su Cornelius (e qui però il ragazzo legge tardi la traiettoria, perché poteva adeguarsi e staccarsi dal danese)
-Calabria che arriva sulla diagonale (si lamenterà poi con Bennacer, ma poteva occupare molto meglio quello spazio davanti a Kurtic)
-Bennacer che arriva con grande ritardo (ancora una volta colpevole principale, perché abbandona l'idea di strappare su Kurtic corricchiando verso l'area)

Qui sì eravamo un po' disordinati, ma ancora una volta in netta superiorità e loro trovano francamente una combinazione tra cross ed inserimento perfetta che se riprovano altre 100 volte non gli riesce mai.

Destro, Genoa-Milan 1-0: questa è sinceramente clamorosa, siamo assolutamente schierati coi due reparti ed i 6 giocatori, ma succede l'imponderabile in area con un nome ed un cognome che fa 5 secondi per me allucinanti: Alessio Romagnoli.

Intanto non marca davanti sulla direttrice di cross aggredendo il primo palo, cosa inspiegabile che insegnano alla Scuola Calcio. Non contento, resta a metà strada non accoppiandosi con l'attaccante su palla dentro per altro nemmeno forte o irresistibile o alta.
Ma il capolavoro arriva dopo: se ci fate caso lui va sul tentativo di intervento di Kessie, un raptus allucinante che ho definito psichedelico perché solo uno sotto qualche effetto strano abbandona la direttrice tra palla e porta in quella situazione per seguire il compagno o non si sa bene cosa.

Per me è uno dei peggiori momenti individuali della carriera di un difensore centrale del Milan da quando lo seguo, quindi anche Nava e Laursen non ne facevano di così gravi.

Purtroppo c'è l'errore grave anche di Kalulu però: perché diamine esce così tanto sulla palla, riuscendo nell'impresa di perdere Destro da una parte e di lasciare l'altra punta calciare non coprendo palla?
Quell'angolo di uscita è inaccettabile a certi livelli.

Destro, Genoa-Milan 2-1: qui ancora peggio, non c'è nemmeno troppo da discutere. Siamo nuovamente e perfettamente schierati, Destro fa un movimento di separazione e Kalulu - spiace dirlo - mostra limiti strutturali individuali nella marcatura aerea, il gol è tutto sulla sua coscienza.

Però anche lì eravamo addirittura schierati sotto la linea della palla con 8 giocatori, persino Hauge ed Hakan erano presenti oltre ai 4 della difesa ben allineati.

Conclusione: come al solito la verità sta nel mezzo, ma per me i nostri problemi partono dai limiti individuali specifici ed errori dei singoli all'interno di un reparto di centrali inadeguato, specie senza Kjaer.
E sono quei limiti all'origine anche dei problemi che citi tu, che sono sì esistenti ma molto secondari, ovvero una conseguenza del fatto che in assenza di grandi interpreti del ruolo (fisici ed atletici) non possiamo quasi mai permetterci troppi uno contro uno o isolamenti o infilate in profondità, perché la frittata è garantita ed il gol arriva con percentuali bulgare.

 

[diavoloINme]

Questo è normale pero, tutte le squadre soffrono giocando ogni tre giorni, anche quelle allestite con rose ampie e competitive da diversi anni. Togli 4 o 5 titolari chiave a Juve e Inter e vediamo cosa combinano.

Quello che hai scritto lo trovo logico e lo condivido. Allo stesso tempo, non dimentichiamo come questa squadra è nata, costruita e soprattutto cresciuta in questi mesi. Ampliare la rosa fino ad avere addirittura 20 alternative del medesimo livello è un processo che richiede tempo e diverse sessioni di mercato.
Non siamo una squadra che ha equilibrio e mentalità consolidati, nemmeno esperienza, per cui mica è tanto semplice togliere uno per metterne un altro senza perdere i finora delicati equilibri che abbiamo.

Mi capita di discutere spesso questo argomento, ma non bisogna avere sempre l'ossessione che sia il calciomercato e comprare giocatori la soluzione delle cose. Nel nostro caso poi, il rischio di cannare gli acquisti prendendo giocatori inutili che non si integrano è altissima, visto che su certi profili pronti e forti per tante ragioni non ci possiamo o vogliamo andare. Per tante ragioni che conosciamo i giocatori che andiamo a prendere sono profili su cui bisogna lavorare e concedere tempo (e qualche errore, inevitabile).

Io credo che una squadra giovane e di prospettiva come la nostra le soluzioni debba trovarle al proprio interno prima di tutto con la crescita dei tanti giovani che abbiamo. Poi in certi casi, ponderando bene tutte le cose, intervenire sulla rosa. In pratica quello che hanno fatto finora.

A me va bene la politica societaria perchè francamente stiamo azzeccando tutti gli acquisti e posso anche aver pazienza se vedo capacità.
A rovinarci però sono i calciatori che stanno in rosa per numero perchè se al posto di krunic, musacchio e duarte avessimo giocatori quanto meno normali oggi non saremmo ridotti cosi.

Non ho capito se krunic lo abbiamo tenuto come operazione simpatia o davvero lo si reputasse idoneo.
A cosa poi???

Ad ogni modo se la squadra però dovesse dimostrarsi capace di stare inaspettatamente e contro ogni previsione ai piani alti come fai a non rivedere piani e programmi?
Ok l'obiettivo è il quarto posto ma i piani sono fatti per esser rifiscussi.
Questo milan può dar fastidio a tutti.

 

[Manue]

Dopo il pareggio per tanti versi amaro di ieri e i due goal subiti da Destro (!), oggi è partito il processo alla difesa del Milan. Nel forum ne discutiamo da molto tempo, invece, perchè il reparto difensivo è ritenuto direi dalla maggioranza uno dei punti deboli di questa rosa, sia a livello strettamente individuale sia come caratteristiche e integrazione degli interpreti.

Penso che ormai da un paio di anni, almeno, diciamo che servirebbero dei centrali che sappiano difendere in avanti e lontano dalla porta, veloci, bravi nell'uno contro uno. In due anni questo lo ripetiamo come un mantra e direi che diamolo pure per stabilito e assodato, senza tornarci sopra ogni volta.

Per cui, in seguito a qualche discussione avuta ieri con alcuni amici di tifo, dico la mia opinione in modo piu dettagliato, dopo che a piu riprese ho espresso le mie perplessità sul nostro modo di difendere nelle ultime partite (dalla Roma in poi perlomeno).
Per me, questi problemi dell'assortimento di reparto e delle qualità individuali dei nostri difensori riguardano solo una parte del problema.

Fermo restando che il problema principale sono chiaramente i CALCI PIAZZATI, spiego piu in dettaglio le falle tattiche nell'assetto difensivo che vedo da diverse partite a questa parte.

1 - In questa stagione la grande novità tattica di Pioli è stata attaccare con entrambi i terzini alti. Quella di alzare entrambi i terzini è una moda molto recente, diciamo il modello Klopp, ma è una scelta che espone a enormi rischi difensivi. Per bilanciare, la mossa di Pioli è stata quella di arretrare Kessie sulla linea di difesa largo a sinistra quando impostiamo. Non è una mossa inedita, il primo a farla è stato Guardiola con Fernandinho due stagioni fa. Ovviamente alzare i due terzini da tante piu opzioni in fase di possesso, bilanciate pero da molti piu spazi lasciati all'avversario in ripartenza.

2- Per l'organizzazione difensiva generale, la mossa sopra per me è nefasta, sono chiaro. Suicida. Prima di tutto perchè scopre entrambe le corsie laterali, ovvio, ma soprattutto perchè toglie Kessie dalla mediana. Cosi succede che se perdiamo palla in attacco, quando andiamo ad accoppiare le preventive, resta il solo Bennacer in mezzo (o Tonali). Per alcuni segmenti della partita reggono, ma alla lunga crollano come vediamo puntualmente ogni partita ormai, costretti a uscire a metà di secondo tempo. Non solo, togliere Kessie di mezzo, per me il miglior mediano del campionato poi, significa smontare la coppia nei raddoppi, lasciando enormi spazi in mezzo.

3 - Vediamo nello specifico un paio goal presi su azione in modo simile nelle ultime partite. Parto dall'ultimo col Parma. Perdiamo palla in attacco per un errore di Calabria che resta fuori posizione e il Parma lancia in fascia a sinistra. L'attaccante si allarga e Kalulu lo accompagna, correttamente, alla bandierina senza rischiare un intervento pericoloso a difesa scoperta. Quello del Parma gestisce il pallone e lo mette in mezzo sul rimorchio centrale, dove non essendoci Kessie (schiacciato sulla linea di difesa) nè Kalulu (andato a chiudere esterno) il centro è scoperto. Inserimento del trequartista e goal.
Il secondo, sempre contro il Parma, è ancora piu clamoroso perchè è addirittura Kessie che va a chiudere sulla verticalizzazione, arrivando in pratica fino alla bandierina! Cross in mezzo e goal di Kurtic, completamente solo a rimorchio. Ecco questo secondo goal, è la dimostrazione evidente del problema di assetto che abbiamo.

4 - La frenesia. Da qualche partita vedo che scendiamo in campo come se dovessimo vincere ad ogni costo. Partiamo subito ad attaccare a testa bassa, alziamo i due terzini, linea di difesa a metà campo, ma soprattutto tanta troppa frenesia nella gestione della palla. Puntualmente, questa ci porta a commettere delle sbavature e l'avversario, che ormai ci ha studiati e capiti, si trova davanti praterie per colpirci. Io capisco che essere in vetta ci fa spingere per vincere, ma questo approccio lo trovo sbagliato. Dobbiamo tornare a gestire la fase di possesso con piu lucidità, anche e soprattutto se intendiamo attaccare in massa coi due terzini alti. Non possiamo permetterci di fare errori in attacco a squadra costantemente sbilanciata. I problemi in difesa nascono all'origine da tanti errori di approssimazione che stiamo facendo in attacco. Questa volontà frenetica fa chiaramente il vantaggio delle squadrette che, come vediamo di recente, non aspettano altro per portare la partita sul terreno dello scontro fisico e del disordine.

5 - L'opzione "all'arrembaggio" di Pioli introdotta quest'anno è bellissima da vedere. In certe partite, penso al secondo tempo col Verona, siamo stati spettacolari. E' una bella evoluzione per la squadra. Ma dobbiamo tornare ad avere approccio e assetto piu equilibrati, l'arrembaggio va bene per brevi segmenti della partita che al contrario va gestita tatticamente meglio.

6 - Il terzino bloccato. Prima di questa novità tattica piu recente, nei mesi ottimi post lockdown, la scelta era stata di liberare Theo a sinistra, lasciandogli totale libertà offensiva, bilanciandola bloccando il terzino opposto, allora Conti. Questa soluzione logica ci ha permesso di accoppiare Kessie e Bennacer in mezzo, partita dopo partita diventati la coppia piu forte del campionato e vero motore della squadra. Ecco, io credo proprio che dovremmo tornare subito a questo equilibrio, lasciando l'opzione arrembaggio a specifici segmenti della partita contro certi avversari.

Secondo me alla base dei nostri problemi difensivi c'è soprattutto un equilibrio tattico precario, che mi dispiace dirlo, non possiamo risolvere col calciomercato. Va risolto a Milanello da Pioli staff e giocatori. Se continuiamo a subire due goal a partita, temo che al vertice non ci resteremo a lungo.

D'altra parte, chi meglio di Maldini può capire la situazione e sistemare le cose? Quindi io mi fido e penso che anche questo aspetto verrà risolto e migliorato.

Questa è la mia opinione. Naturalmente commenti e opinioni diverse sono benvenuti!

Bella analisi lucida e che condivido.

Dal mio punto di vista la tattica di Pioli da agosto in poi ha senso solo se hai in campo Ibrahimovic,
che non solo riesce a tenere palla o quantomeno a non perderla immediatamente facendo ribaltare repentinamente l'inerzia dell'azione, in più spesso si abbassa a far gioco, facendo lui aprire spazi nelle difese avversarie.

Giocando con Rebic o Leao,
è necessario tornare a quel Milan del posto lockdown, a livello tattico.

Voglio anche sottolineare che i pochi gol su azione presi coincidono soprattutto con il periodo in cui Rebic era infortunato e giocava Leao alto a sx, questo impediva a Theo di spingere come oggi (tanto è vero che qui pioveva qualche critica per il ragazzo), ma nello stesso tempo dava più equilibrio in campo, poiché Kessie non aveva gli attuali compiti.

Pioli dovrà essere bravo a capire perché qualcosa non va da quando Ibra non c'è più, in fase offensiva (pensate a tutti i nostri gol da Milan-Fiorentina in poi, o da calcio da fermo o frutto di prodezze personali) ed in fase difensiva da quando non c'è più Kjaer.
Soprattutto a livello tattico.

 

[Lineker10]

Ovviamente analisi di alto livello e stimolante. Ma io in parte vado in direzione diversa, come già si accennava ieri a caldo.

E' tutto vero quello che dici, ma in fin dei conti per me emerge lo stesso un nostro sottile equilibrio: siamo quasi sempre schierati anche quando prendiamo gol.

Prendo gli ultimi gol subiti, che in parte citi, perché i più freschi, concentrandomi sul fotogramma finale del gol, e per me si evidenziano chiari errori individuali e non di reparto o di equilibrio tattico precario:

Hernani, Milan-Parma 0-1: è vero tutto quello che dici su Calabria uscito alto e Kalulu costretto a chiudere, ma poi Gervinho fa un picnic col nostro Pierre prima di crossare, ed infatti al momento del cross la situazione è un incredibile 7 contro 2 a nostro favore in area:
-Kalulu sulla palla
-Calabria tornato quasi in raddoppio (per me suo errore individuale, perché invece di tornare su Gerva doveva stare più centrale a coprire Kalulu uscito)
-Romagnoli che scala sul vertice dell'area piccola verso il primo palo (ovviamente piantato ed a marcare nessuno, va scolastico perché gli hanno insegnato che si fa così invece di leggere i pericoli reali)
-Kessie che va a marcare Cornelius al posto di Romagnoli (per me si abbassa troppo, lì doveva esserci Alessio che doveva leggere il raddoppio di Calabria e rinculare)
-Bennacer che torna affannato ma inspiegabilmente si ferma (errore madornale, perché era lui che doveva chiudere sul cross)
-Theo che fa la diagonale e poi pensa al livello da raggiungere alla PS5 (lui è sempre così, ma qui non ha colpe dirette)
-Hakan che sta tornando per chiudere su Karamoh (su questo il turco niente da dire, quel lavoro lo fa sempre in emergenza)

Almeno 3-4 errori individuali di lettura!

Kurtic, Milan-Parma 0-2: ok, ci prendono in infilata, ma almeno 2-3 contropiedi a partita chiunque li prende, ed ancora una volta alla fine in area siamo 4 contro 1, che diventa poi 5 contro 2 con l'arrivo a manetta di Kurtic:
-Kessie sulla palla (esce un po' molle non pensando al cross di Hernani, che in effetti fa un capolavoro)
-Romagnoli sul primo palo (che guarda il cielo a testa in su, ma non ha colpe)
-Kalulu in marcatura su Cornelius (e qui però il ragazzo legge tardi la traiettoria, perché poteva adeguarsi e staccarsi dal danese)
-Calabria che arriva sulla diagonale (si lamenterà poi con Bennacer, ma poteva occupare molto meglio quello spazio davanti a Kurtic)
-Bennacer che arriva con grande ritardo (ancora una volta colpevole principale, perché abbandona l'idea di strappare su Kurtic corricchiando verso l'area)

Qui sì eravamo un po' disordinati, ma ancora una volta in netta superiorità e loro trovano francamente una combinazione tra cross ed inserimento perfetta che se riprovano altre 100 volte non gli riesce mai.

Destro, Genoa-Milan 1-0: questa è sinceramente clamorosa, siamo assolutamente schierati coi due reparti ed i 6 giocatori, ma succede l'imponderabile in area con un nome ed un cognome che fa 5 secondi per me allucinanti: Alessio Romagnoli.

Intanto non marca davanti sulla direttrice di cross aggredendo il primo palo, cosa inspiegabile che insegnano alla Scuola Calcio. Non contento, resta a metà strada non accoppiandosi con l'attaccante su palla dentro per altro nemmeno forte o irresistibile o alta.
Ma il capolavoro arriva dopo: se ci fate caso lui va sul tentativo di intervento di Kessie, un raptus allucinante che ho definito psichedelico perché solo uno sotto qualche effetto strano abbandona la direttrice tra palla e porta in quella situazione per seguire il compagno o non si sa bene cosa.

Per me è uno dei peggiori momenti individuali della carriera di un difensore centrale del Milan da quando lo seguo, quindi anche Nava e Laursen non ne facevano di così gravi.

Purtroppo c'è l'errore grave anche di Kalulu però: perché diamine esce così tanto sulla palla, riuscendo nell'impresa di perdere Destro da una parte e di lasciare l'altra punta calciare non coprendo palla?
Quell'angolo di uscita è inaccettabile a certi livelli.

Destro, Genoa-Milan 2-1: qui ancora peggio, non c'è nemmeno troppo da discutere. Siamo nuovamente e perfettamente schierati, Destro fa un movimento di separazione e Kalulu - spiace dirlo - mostra limiti strutturali individuali nella marcatura aerea, il gol è tutto sulla sua coscienza.

Però anche lì eravamo addirittura schierati sotto la linea della palla con 8 giocatori, persino Hauge ed Hakan erano presenti oltre ai 4 della difesa ben allineati.

Conclusione: come al solito la verità sta nel mezzo, ma per me i nostri problemi partono dai limiti individuali specifici ed errori dei singoli all'interno di un reparto di centrali inadeguato, specie senza Kjaer.
E sono quei limiti all'origine anche dei problemi che citi tu, che sono sì esistenti ma molto secondari, ovvero una conseguenza del fatto che in assenza di grandi interpreti del ruolo (fisici ed atletici) non possiamo quasi mai permetterci troppi uno contro uno o isolamenti o infilate in profondità, perché la frittata è garantita ed il gol arriva con percentuali bulgare.

Errori individuali ci sono sempre ad ogni goal segnato, a meno di una prodezza di chi lo segna.

Tuttavia il fatto di essere in superiorità numerica, ma posizionati male, è secondo me la conseguenza di una mancanza di equilibrio tattico in partenza, per cui dobbiamo sempre correre indietro e risposizionarci spesso fuori posizione o scalando su compagni che non sono dove dovrebbero essere.

Poi è chiaro che avere interpreti superiori porta ad un livello superiore, è inevitabile. Cio non toglie che non potendo noi prendere quelle individualità che ti cambino il reparto, non nel brevissimo futuro perlomeno, dobbiamo giocoforza sopperire con un'organizzazione tattica fatta bene se non vogliamo prendere 2 goal a partita.

La logica è che non puoi pensare di difendere come se avessi Nesta e Maldini in difesa se non ce li hai.

Bada bene, parlando di un livello molto piu alto, è il problema che ha da sempre Guardiola al City, dove negli anni ha cambiato una giostra di difensori centrali finendo sempre per non risolvere i suoi problemi, nonostante centinaia di milioni spesi, mica noccioline.

 

[Lineker10]

A me va bene la politica societaria perchè francamente stiamo azzeccando tutti gli acquisti e posso anche aver pazienza se vedo capacità.
A rovinarci però sono i calciatori che stanno in rosa per numero perchè se al posto di krunic, musacchio e duarte avessimo giocatori quanto meno normali oggi non saremmo ridotti cosi.

Non ho capito se krunic lo abbiamo tenuto come operazione simpatia o davvero lo si reputasse idoneo.
A cosa poi???

Ad ogni modo se la squadra però dovesse dimostrarsi capace di stare inaspettatamente e contro ogni previsione ai piani alti come fai a non rivedere piani e programmi?
Ok l'obiettivo è il quarto posto ma i piani sono fatti per esser rifiscussi.
Questo milan può dar fastidio a tutti.

Krunic e Duarte sono tra i primi acquisti di Maldini, diciamo che in seguito anche lui è migliorato, ci sta tra tanti acquisti sbagliarne un paio (oddio Krunic è un gregario come ce ne sono in tutte le squadre, proprio sbagliato come acquisto mi pare ingeneroso). Musacchio è rotto da un pezzo e in scadenza di contratto.

Diciamo che ricordano un po' le situazioni di Montolivo Bertolacci e Mauri di qualche anno fa. Ci vuole un po' di tempo per correggere le cose e fare pulizia, alla fine questa squadra è stata costruita seriamente (con metodo intendo) diciamo da due sessioni e mezzo.

Per fare una rosa di 20 elementi dello stesso livello e ben integrati un po' di tempo ci vuole. Questo secondo me al di la delle ambizioni. Vediamo a gennaio cosa faremo, per quanto mi riguarda meritano fiducia per quanto fatto finora.

 

[Lineker10]

Bella analisi lucida e che condivido.

Dal mio punto di vista la tattica di Pioli da agosto in poi ha senso solo se hai in campo Ibrahimovic,
che non solo riesce a tenere palla o quantomeno a non perderla immediatamente facendo ribaltare repentinamente l'inerzia dell'azione, in più spesso si abbassa a far gioco, facendo lui aprire spazi nelle difese avversarie.

Giocando con Rebic o Leao,
è necessario tornare a quel Milan del posto lockdown, a livello tattico.

Voglio anche sottolineare che i pochi gol su azione presi coincidono soprattutto con il periodo in cui Rebic era infortunato e giocava Leao alto a sx, questo impediva a Theo di spingere come oggi (tanto è vero che qui pioveva qualche critica per il ragazzo), ma nello stesso tempo dava più equilibrio in campo, poiché Kessie non aveva gli attuali compiti.

Pioli dovrà essere bravo a capire perché qualcosa non va da quando Ibra non c'è più, in fase offensiva (pensate a tutti i nostri gol da Milan-Fiorentina in poi, o da calcio da fermo o frutto di prodezze personali) ed in fase difensiva da quando non c'è più Kjaer.
Soprattutto a livello tattico.

Indubbio che Kjaer e Ibra sul piano tattico diano tanto. Sono d'accordissimo: questo è il momento in cui Pioli e il suo staff devono far vedere che loro, prima ancora dei giocatori, sono in grado di alzare il livello.

Il primo punto su cui interverrei comunque è il ruolo di Kessie perchè per me è il giocatore piu forte che abbiamo oltre che il mediano piu forte della Serie A. La squadra deve essere costruita con lui nel cuore del gioco, senza chiedergli queste letture tattiche fuori posizione che ci espongono a rischi enormi e basta.