Tomori: il Milan offre 20. Oggi si chiude?

[enigmistic02]

Di logica, se un difensore centrale di 1,85 arriva a giocare ad altissimi livelli è perchè compensa con altre qualità atletiche.

Ti ho citato questi 3 esempi clamorosi perchè siamo il Milan, ma pure:

Puyol 1,78
Sergio Ramos 1,84 (il piu forte difensore colpitore di testa della storia probabilmente)
Thuram 1,82
Desailly 1,85
Godin 1,87

I primi che mi vengono in mente, gran parte campioni del mondo.

E' importante l'esplosività e l'agilità, anzi l'altezza puo essere un limite se per esempio un difensore piu alto di 1,90 incrocia un attaccante rapido e brevilineo.

Al contrario un difensore di 1,85 circa ben bilanciato e forte muscolarmente è generalmente meglio, perchè è piu versatile e adattabile anche di fronte ad attaccanti rapidi e veloci.

Per me è un luogo comune e basta. Non serve essere 1,90 per essere un buon difensore. Se un giocatore non ha grande talento come dici tu, se è alto 1,95 è come Carrozzieri o Onyewu, il discorso del talento di applica per un difensore di qualunque altezza.

Tomori, per tornare in topic, è un difensore veloce, rapido, esplosivo, cosa che sarebbe ben difficile con un difensore di 1,95

Avendo già in rosa Kalulu, che a mio avviso è un giocatore molto similare, mi sarei aspettato un profilo diverso che potesse giocarci insieme ed essergli forse più complementare. Detto che comunque 1,85 non è una brutta altezza, per me Tomori è un po' leggerino, e soprattutto mi pare che proprio nel colpo di testa abbia uno dei suoi punti deboli, ed è il principale mio dubbio. Non sarei dispiaciuto se arrivasse, comunque.

Dico solo che il mio ideale sarebbe stato un profilo alla Wesley Fofana, più strutturato fisicamente, ma che non perde nulla in termini di potenza di corsa.

 

[Lineker10]

Avendo già in rosa Kalulu, che a mio avviso è un giocatore molto similare, mi sarei aspettato un profilo diverso che potesse giocarci insieme ed essergli forse più complementare. Detto che comunque 1,85 non è una brutta altezza, per me Tomori è un po' leggerino, e soprattutto mi pare che proprio nel colpo di testa abbia uno dei suoi punti deboli, ed è il principale mio dubbio. Non sarei dispiaciuto se arrivasse, comunque.

Dico solo che il mio ideale sarebbe stato un profilo alla Wesley Fofana, più strutturato fisicamente, ma che non perde nulla in termini di potenza di corsa.

Si messo in codesti termini è un altro discorso, che condivido. Anche perchè noi nel resto della squadra siamo abbastanza carenti nel gioco aereo e almeno nei due centrali servirebbero degli specialisti.

Pero è altrettanto vero che il gioco ideale che hanno in mente i nostri, almeno per l'impressione che ho io, è quello di attaccare l'avversario quando è sempre negli spogliatoi e giocare con la linea di difesa altissima, per cui avere in rosa almeno un paio di difensori velocissimi che siano forti nel recupero e nell'uno contro uno è importante, indispensabile pure.

Gli altri tre, Kjaer Romagnoli e Gabbia, si arrangiano in area di rigore se hanno il riferimento dell'uomo, ma se devono muoversi in orizzontale o peggio ancora accorciare a metà campo sono troppo vulnerabili. A memoria, i due episodi di Romagnoli contro Politano e Kulusevski, oppure Gabbia con Edouard del Lille... rendono abbastanza l'idea di uno dei nostri principali limiti tattici. Se dietro ci apriamo ci aprono, scusa il gioco di parole.

Su Kalulu pienamente d'accordo con te, io stravedo per lui, Tomori l'ho visto poco (e in una partita fu un disastro totale) ma l'idea mi pare di prendere difensori di questo tipo per giocare fissi uno contro uno e rischiare in fase difensiva il tutto per tutto. Anche Simakan in fondo era simile come tipologia.

A me in generale non piace e non è mai piaciuta la coppia Kjaer Romagnoli, sebbene abbiano fatto bene in tante partite, perchè in una certa tipologia di partite e contro certi avversari sono troppo limitati atleticamente.

 

[enigmistic02]

Si messo in codesti termini è un altro discorso, che condivido. Anche perchè noi nel resto della squadra siamo abbastanza carenti nel gioco aereo e almeno nei due centrali servirebbero degli specialisti.

Pero è altrettanto vero che il gioco ideale che hanno in mente i nostri, almeno per l'impressione che ho io, è quello di attaccare l'avversario quando è sempre negli spogliatoi e giocare con la linea di difesa altissima, per cui avere in rosa almeno un paio di difensori velocissimi che siano forti nel recupero e nell'uno contro uno è importante, indispensabile pure.

Gli altri tre, Kjaer Romagnoli e Gabbia, si arrangiano in area di rigore se hanno il riferimento dell'uomo, ma se devono muoversi in orizzontale o peggio ancora accorciare a metà campo sono troppo vulnerabili. A memoria, i due episodi di Romagnoli contro Politano e Kulusevski, oppure Gabbia con Edouard del Lille... rendono abbastanza l'idea di uno dei nostri principali limiti tattici. Se dietro ci apriamo ci aprono, scusa il gioco di parole.

Su Kalulu pienamente d'accordo con te, io stravedo per lui, Tomori l'ho visto poco (e in una partita fu un disastro totale) ma l'idea mi pare di prendere difensori di questo tipo per giocare fissi uno contro uno e rischiare in fase difensiva il tutto per tutto. Anche Simakan in fondo era simile come tipologia.

A me in generale non piace e non è mai piaciuta la coppia Kjaer Romagnoli, sebbene abbiano fatto bene in tante partite, perchè in una certa tipologia di partite e contro certi avversari sono troppo limitati atleticamente.

Si, discorso che condivido in toto. Anche io non amo la nostra attuale coppia di centrali e da tempi non sospetti mi auguravo l'inserimento in rosa di centrali atletici forti in ripiegamento per poter tenere la linea alta senza patemi.
Diciamo che con Tomori guadagni in tal senso, ma forse perdi troppo in un altro e avrei preferito uno più completo da "botte piena e moglie ubriaca".

 

[admin]

Sky conferma le news di ieri: il Milan vorrebbe chiudere oggi l'acquisto di Tomori in modo da averlo a disposizione per sabato.

 

[Garrincha]

Se gli inglesi lo valutano 30 non scenderanno mai a 20, lo si è già visto che non trattano, sicuramente non così tanto

 

[diavoloINme]

Vediamo. Se è un prestito con riscatto a cifre ragionevoli sarebbe un bel acquisto, di quelli che piacciono a me.
Il giocatore ha difetti e limiti macroscopici, ma anche tanto potenziale su cui lavorare, non dobbiamo fare gli errori fatti con Brahim e Dalot. Va preso con la prospettiva di lavorarci sopra e tenerselo, come tappabuchi è un acquisto che boccio totalmente.

I dettagli fanno la differenza in questo caso.

Ecco, già iniziano a circolare cifre più normali.
Ma secondo te era lui alla fine il difensore cercato da tempo??

 

[A.C Milan 1899]

Si messo in codesti termini è un altro discorso, che condivido. Anche perchè noi nel resto della squadra siamo abbastanza carenti nel gioco aereo e almeno nei due centrali servirebbero degli specialisti.

Pero è altrettanto vero che il gioco ideale che hanno in mente i nostri, almeno per l'impressione che ho io, è quello di attaccare l'avversario quando è sempre negli spogliatoi e giocare con la linea di difesa altissima, per cui avere in rosa almeno un paio di difensori velocissimi che siano forti nel recupero e nell'uno contro uno è importante, indispensabile pure.

Gli altri tre, Kjaer Romagnoli e Gabbia, si arrangiano in area di rigore se hanno il riferimento dell'uomo, ma se devono muoversi in orizzontale o peggio ancora accorciare a metà campo sono troppo vulnerabili. A memoria, i due episodi di Romagnoli contro Politano e Kulusevski, oppure Gabbia con Edouard del Lille... rendono abbastanza l'idea di uno dei nostri principali limiti tattici. Se dietro ci apriamo ci aprono, scusa il gioco di parole.

Su Kalulu pienamente d'accordo con te, io stravedo per lui, Tomori l'ho visto poco (e in una partita fu un disastro totale) ma l'idea mi pare di prendere difensori di questo tipo per giocare fissi uno contro uno e rischiare in fase difensiva il tutto per tutto. Anche Simakan in fondo era simile come tipologia.

A me in generale non piace e non è mai piaciuta la coppia Kjaer Romagnoli, sebbene abbiano fatto bene in tante partite, perchè in una certa tipologia di partite e contro certi avversari sono troppo limitati atleticamente.

La coppia ideale infatti sarebbe Kalulu-Kjaer o Tomori-Kjaer.

Memento Mori lo conosco poco ma da quello che ho visto sui video ha delle qualità fisiche strabilianti.

Spero che possa trovare spazio. Anzi DOVRÀ trovarlo, perché:

1. Un prestito del genere hai l’obbligo di tentare di valorizzarlo, se poi devi riscattarlo.

2. Non essendo stato preso a due lire come Kalulu c’è la scusa per inserire il “Capitano” inutile nel giro delle rotazioni.

3. Ovviamente non potrà essere Kjaer il panchinato al posto di Romagnoli, sarebbe una scataratta in faccia alla meritocrazia e una roba da Giannino puro.