Terzino su e terzino giù.

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
2 mesi a parlare di difesa a 3 o a 4 , chiederci se Conti o RR potessero o meno stare in una difesa a 3 e poi nella prima di campionato ( ieri mi sono rivisto la partita per intero ) i terzini si alternano e quando uno sale ( quasi sempre Conti ) l altro rimane basso e si accentra portando la difesa sostanzialmente a 3 .

Altro dato fondamentale è la posizione di Calha e Suso che molte volte si accentrano andando sostanzialmente a fare i 3/4isti.

Insomma come disse Montella una volta , i moduli sono fluidi e non è detto che siamo " intercambiabili " nella stessa partita.

In attesa sempre della completezza della rosa.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Sono i meccanismi naturali della difesa a 4: quando un terzino sale, l'altro resta basso.
La difesa a 5 è un espediente per tenere contemporaneamente alti tutti e due i terzini; cosa inutile, visto che il pallone è uno e si può attaccare soltanto su una fascia alla volta e visto che per fare la difesa a 5 devi sottrarre anche un uomo al centrocampo.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Sono i meccanismi naturali della difesa a 4: quando un terzino sale, l'altro resta basso.
La difesa a 5 è un espediente per tenere contemporaneamente alti tutti e due i terzini; cosa inutile, visto che il pallone è uno e si può attaccare soltanto su una fascia alla volta e visto che per fare la difesa a 5 devi sottrarre anche un uomo al centrocampo.

Sì certo , il senso però del Thread era che è inutile fissarsi con sta difesa a 3 , a 4 o 5 perché poi durante la partita cambia tutto
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,550
Reaction score
4,339
2 mesi a parlare di difesa a 3 o a 4 , chiederci se Conti o RR potessero o meno stare in una difesa a 3 e poi nella prima di campionato ( ieri mi sono rivisto la partita per intero ) i terzini si alternano e quando uno sale ( quasi sempre Conti ) l altro rimane basso e si accentra portando la difesa sostanzialmente a 3 .

Altro dato fondamentale è la posizione di Calha e Suso che molte volte si accentrano andando sostanzialmente a fare i 3/4isti.

Insomma come disse Montella una volta , i moduli sono fluidi e non è detto che siamo " intercambiabili " nella stessa partita.

In attesa sempre della completezza della rosa.

Beh Lollo, questa non è certo una novità, questo è un comunissimo movimento di una difesa a quattro ed io che di ruolo faccio terzino ne son qualcosa :lol:
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Sì certo , il senso però del Thread era che è inutile fissarsi con sta difesa a 3 , a 4 o 5 perché poi durante la partita cambia tutto
In realtà il discorso sull'alternanza dei terzini sconfessa proprio il discorso che vuoi fare tu, secondo cui non esistono moduli perché le posizioni in campo sono fluide :p I moduli esistono eccome e quel movimento ci dimostra che il modulo usato fino ad ora è stato quello con la difesa a 4.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Nel secondo tempo, col palleggio a risultato già acquisito, si è visto chiaramente che Bonucci stazionava come vertice basso con Rodriguez all'altezza della metà campo a sx e Musacchio a dx. Conti è rimasto per quasi tutta la partita in zona d'attacco.
Non so se sia stata una scelta programmata far salire solo un terzino, certo sulla dx siamo stati molto più pericolosi.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il rischio lo correva Montella l'anno scorso dove ad inizio campionato, con la difesa a 4 ogni tanto alzava entrambi i terzini.

Ma questa è una soluzione estremamente offensiva, che magari puoi adottare in certi frangenti di partita quando vuoi metter li l'avversario. Possibilità che con la difesa a 5 ti togli.

E' chiaro che poi Montella è uno dei tecnici che utilizza una grande flessibilità della disposizione in campo a seconda delle fasi.
Io ho notato come il nostro schieramento offensivo non sia simmetrico e che la generazione del gioco passa sempre dalla catena di destra, con la catena sinistra che entra in gioco in una fase successiva dell'azione. Occhio ad un possibile utilizzo di una punta centrale alla Mandzukic sulla sinistra.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
In realtà il discorso sull'alternanza dei terzini sconfessa proprio il discorso che vuoi fare tu, secondo cui non esistono moduli perché le posizioni in campo sono fluide :p I moduli esistono eccome e quel movimento ci dimostra che il modulo usato fino ad ora è stato quello con la difesa a 4.

Beh Lollo, questa non è certo una novità, questo è un comunissimo movimento di una difesa a quattro ed io che di ruolo faccio terzino ne son qualcosa :lol:

Allora avete ragione voi :fuma: per quello nella vita non faccio l allenatore di calcio ma il musicista :muhahah:

Comunque a parte gli scherzi , io la vedo al contrario .
Il modulo di partenza non è rilevante rispetto alle posizioni in campo
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Il rischio lo correva Montella l'anno scorso dove ad inizio campionato, con la difesa a 4 ogni tanto alzava entrambi i terzini.

Ma questa è una soluzione estremamente offensiva, che magari puoi adottare in certi frangenti di partita quando vuoi metter li l'avversario. Possibilità che con la difesa a 5 ti togli.

E' chiaro che poi Montella è uno dei tecnici che utilizza una grande flessibilità della disposizione in campo a seconda delle fasi.
Io ho notato come il nostro schieramento offensivo non sia simmetrico e che la generazione del gioco passa sempre dalla catena di destra, con la catena sinistra che entra in gioco in una fase successiva dell'azione. Occhio ad un possibile utilizzo di una punta centrale alla Mandzukic sulla sinistra.
È lo stesso lavoro che fa il Napoli: il Napoli sovraccarica la fascia sinistra con la catena Ghoulam-Hamsik-Insigne (se ci fate caso, Insigne si abbassa alla stessa maniera di Suso), per poi colpire con Callejòn sull'altra fascia, mentre Hysaj resta maggiormente in copertura.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,550
Reaction score
4,339
Allora avete ragione voi :fuma: per quello nella vita non faccio l allenatore di calcio ma il musicista :muhahah:

Comunque a parte gli scherzi , io la vedo al contrario .
Il modulo di partenza non è rilevante rispetto alle posizioni in campo

Guarda, io sono uno di quelli che non crede ci sia un modulo migliore di un altro, io credo semplicemente che gli interpreti rendano un modulo efficace o non efficace.

L'idea di Montella aldilà del modulo, che sono numeri, è chiara. Il terzino si alza, l'esterno offensivo viene più in mezzo al campo e la mezz'ala rimane in appoggio copertura.
 
Alto
head>