Sesko: sì di Ibra. Prezzo e alternative.

[admin]

La GDS in edicola insiste con Sesko obiettivo numero uno per l'attacco del Milan. C'è anche il sì di Ibrahimovic che apprezza molto l'attaccante sloveno, il quale in estate giocherà l'europei. Per il Milan è l'identik perfetto per il ruolo di centravanti in vista della prossima stagione. I dirigenti rossoneri si sono già mossi, indipendentemente da chi sarà il prossimo allenatore. Costa tanto: 50 mln, destinati a salire a 75. Sarebbe l'acquisto più caro dell'intera storia rossonera. La concorrenza internazionale non manca, ma il Milan è convinto di essersi guadagnato la pole. Le alternative restano le solite: Zirkzee, Guirassy e Gyokeres. Ma a convincere più di tutti è proprio Sesko.

DOMINGUEZ, FOFANA E TUTTI GLI ALTRI OBIETTIVI QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-dominguez-fofana-e-co-un-difensore-e-un-terzino.139192/

 

[evideon]

La GDS in edicola insiste con Sesko obiettivo numero uno per l'attacco del Milan. C'è anche il sì di Ibrahimovic che apprezza molto l'attaccante sloveno, il quale in estate giocherà l'europei. Per il Milan è l'identik perfetto per il ruolo di centravanti in vista della prossima stagione. I dirigenti rossoneri si sono già mossi, indipendentemente da chi sarà il prossimo allenatore. Costa tanto: 50 mln, destinati a salire a 75. Sarebbe l'acquisto più caro dell'intera storia rossonera. La concorrenza internazionale non manca, ma il Milan è convinto di essersi guadagnato la pole. Le alternative restano le solite: Zirkzee, Guirassy e Gyokeres. Ma a convincere più di tutti è proprio Sesko.

Quando la smetterà il giornalino rosa sponsor dei prescritti cartonati di percularci con continue notizie fantasiose e prive di fondamento?
Non arriveranno nè Sesko, Zirkzee, Guirassy e Gyokeres.
Questa società non spende i soldi necessari per prendere questi giocatori.
Gli unici in corsa per sostituire Giroud sono solo Jonathan David o qualche scommessa da 20/30 mln massimo, tutto il resto è solo fuffa e narrazione e presa in giro!!

 

[admin]

up

 

[admin]

La GDS in edicola insiste con Sesko obiettivo numero uno per l'attacco del Milan. C'è anche il sì di Ibrahimovic che apprezza molto l'attaccante sloveno, il quale in estate giocherà l'europei. Per il Milan è l'identik perfetto per il ruolo di centravanti in vista della prossima stagione. I dirigenti rossoneri si sono già mossi, indipendentemente da chi sarà il prossimo allenatore. Costa tanto: 50 mln, destinati a salire a 75. Sarebbe l'acquisto più caro dell'intera storia rossonera. La concorrenza internazionale non manca, ma il Milan è convinto di essersi guadagnato la pole. Le alternative restano le solite: Zirkzee, Guirassy e Gyokeres. Ma a convincere più di tutti è proprio Sesko.

.

 

[Trumpusconi]

La GDS in edicola insiste con Sesko obiettivo numero uno per l'attacco del Milan. C'è anche il sì di Ibrahimovic che apprezza molto l'attaccante sloveno, il quale in estate giocherà l'europei. Per il Milan è l'identik perfetto per il ruolo di centravanti in vista della prossima stagione. I dirigenti rossoneri si sono già mossi, indipendentemente da chi sarà il prossimo allenatore. Costa tanto: 50 mln, destinati a salire a 75. Sarebbe l'acquisto più caro dell'intera storia rossonera. La concorrenza internazionale non manca, ma il Milan è convinto di essersi guadagnato la pole. Le alternative restano le solite: Zirkzee, Guirassy e Gyokeres. Ma a convincere più di tutti è proprio Sesko.

DOMINGUEZ, FOFANA E TUTTI GLI ALTRI OBIETTIVI QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-dominguez-fofana-e-co-un-difensore-e-un-terzino.139192/

Secondo me arriva uno tra David e Guirassy, unici prendibili intorno ai 20/25 milioni
E sarebbe, ovviamente, uno SCANDALO

 

[iceman.]

Secondo me arriva uno tra David e Guirassy, unici prendibili intorno ai 20/25 milioni
E sarebbe, ovviamente, uno SCANDALO

Spero davvero li prenda qualcun altro, voglio vedere cosa combinano in presenza di profili che costano dai 40-50 in su.

 

[Trumpusconi]

Spero davvero li prenda qualcun altro, voglio vedere cosa combinano in presenza di profili che costano dai 40-50 in su.

Sicuro di volerlo vedere? Io no

 

[vicky3464]

Se non si investe opportunamente si corre il rischio di avere una squadra che non si qualifica per la Champions (cosa successa sul campo l'anno scorso, non 20 anni fa), e se non partecipi ad essa gli introiti calano bruscamente sul fronte incassi stadio, marketing, eccetera, quindi meno soldi da investire, in una spirale difficile da recuparare, almeno nel breve. Francamente capisco poco questa politica aziendale, ma forse sono io limitato. Intendiamoci, sono convinto che i conti debbano essere tenuti sotto controllo, ma in questo modo il rischio di ridimensionarsi e' alto, e se diventi una squadra che si qulifica in Champions solo per qualche congiunzione astrale, dubito che si possa rientrare da un investimento di 1.1 miliardi. Immaginate se l'anno scorso non avessero penalizzato la Juve, noi non ci saremmo qualificati, quindi avremmo investito meno soldi, la squadra sarebbe stata ancor meno forte, e il secondo posto (sempre che lo confermiamo) probabilmente non lo avremmo raggiunto, staremmo a lottare con le altre e la certezza di qualificarsi per la Champions piu' ricca di sempre non l'avremmo. Inoltre, investire oggi ti consente di avere una squadra piu' forte e completa per affrontare la Champions dell'anno prossimo, dove andare avanti significa guadagnare soldi e indirettamente prestigio, che ti serve per il marketing che a sua volta porta soldi, in un circolo virtuoso. Ma, ripeto, probabilmente io non capisco nulla.

 

[Goro]

Se non si investe opportunamente si corre il rischio di avere una squadra che non si qualifica per la Champions (cosa successa sul campo l'anno scorso, non 20 anni fa), e se non partecipi ad essa gli introiti calano bruscamente sul fronte incassi stadio, marketing, eccetera, quindi meno soldi da investire, in una spirale difficile da recuparare, almeno nel breve. Francamente capisco poco questa politica aziendale, ma forse sono io limitato. Intendiamoci, sono convinto che i conti debbano essere tenuti sotto controllo, ma in questo modo il rischio di ridimensionarsi e' alto, e se diventi una squadra che si qulifica in Champions solo per qualche congiunzione astrale, dubito che si possa rientrare da un investimento di 1.1 miliardi. Immaginate se l'anno scorso non avessero penalizzato la Juve, noi non ci saremmo qualificati, quindi avremmo investito meno soldi, la squadra sarebbe stata ancor meno forte, e il secondo posto (sempre che lo confermiamo) probabilmente non lo avremmo raggiunto, staremmo a lottare con le altre e la certezza di qualificarsi per la Champions piu' ricca di sempre non l'avremmo. Inoltre, investire oggi ti consente di avere una squadra piu' forte e completa per affrontare la Champions dell'anno prossimo, dove andare avanti significa guadagnare soldi e indirettamente prestigio, che ti serve per il marketing che a sua volta porta soldi, in un circolo virtuoso. Ma, ripeto, probabilmente io non capisco nulla.

I nostri strozzini di sfiducia giocano a perdere, qualunque decisione prendano va contro la competitività del club. Rientrare dell'investimento non credo sia la priorità, e sicuramente non tramite risultati sportivi.

 

[Odiobelluccone]

La velina Zirkzee è durata due settimane, vediamo quella Sesko. Qui la chiave di tutto è in un'altra notizia, ovvero che quest'anno il nostro fatturato nel bilancio da chiudere a giugno sarà di 450 milioni, "in sostanziale equilibrio". Era in sostanziale equilibrio, giusto qualche milione in attivo, anche l'anno scorso, con però 400 milioni di fatturato. Già allora i costi per spese non relative alla rosa e al mercato erano aumentate esponenzialmente. Il costo della rosa (salari e ammortamenti cartellini, quindi non mi si venga a tirar fuori la storia che hanno "investito" 100 milioni in acquisti, è tutto incluso nello squad cost) è rimasto più o meno invariato. E quindi, se aumentando il fatturato di 50 milioni, rimanendo il costo della rosa praticamente uguale, essendo ancora "in sostanziale equilibrio", che vuol dire tutto questo? Che i costi per consulenze, materiali, servizi di terze parti e boiate varie che qualsiasi commercialista decente (figurarsi
quelli assoldati da Elliott e magari Fininvest, o magari Topo Gigio e Cocirio stessi che in questo sono bravi) può far figurare con fatture da prestigiatore, sono uamnetati di nuovo di circa 50 milioni. E ndò vanno stì 50 milioni? E chi lo sa. È il giochino degli ultimi fuochi gallianeschi in fondo con altre modalità (8 milioni di commissione per Rodrigo Ely, spettacolo puro).
E qui si continua a discutere di allenatori e acquisti. Questi ci spolperanno fino all'osso, siamo carne da macello, e pensare al fatto tecnico è completamente inutile.