no aspetta non è proprio così. La Uefa è a tutti gli effetti una lega privata, con regole proprie firmate ed accordate con le varie società che vi partecipano. Ci sono dei contratti in ballo, soldi che transitano ogni anno come premi ecc. Quindi è nel suo assoluto diritto decidere di escludere delle società se vengono meno ad accordi scritti presenti nel regolamento, così come è successo nel caso della Superlega. Per cui il paragone con il City o altro non c'entra nulla, visto che in quel caso non c'è un vero articolo infranto dal City, ed è per questo che la sentenza è stata poi ribaltata, in quanto la Uefa può "consigliarti" come spendere i soldi, ma non può deciderlo per te visto la legge del libero mercato. Il FPF è un abominio che non esiste, non è legge, non è un regolamento, è un qualcosa che loro "consigliano" di seguire, ecco perché è teoricamente smontabile. Qui il discorso è completamente diverso, nel regolamento Uefa, le squadre che vi partecipano, non possono contemporaneamente partecipare ad altre leghe private, ecco che quindi vengono squalificate. Non a caso i 3 club rimasti ancora nella superlega, sono subito ricorsi a cercare di trovare accordi parlando di dialogo con la Uefa, perché sanno anche loro che non possono fare granché. Diverso sarebbe stato se erano le 12 squadre tutte insieme unite, perché a quel punto, la Uefa mediaticamente e anche come introiti commerciali, perdeva tantissimo ed era nei guai seri. Adesso è invece in una posizione di forza.