Io la penso all'esatto contrario. Giocavano in coppia in quella under 20 (o 19?) arrivata in semifinale al mondiale di categoria qualche anno fa. I gol li faceva tutti Pinamonti che era sulla bocca di tutti, ma a me aveva rubato l'occhio Scamacca che invece non si filava nessuno.
Si punti di vista. Sono giocatori abbastanza diversi.
Scamacca colpisce l'occhio perchè unisce il fisico da prima punta ad una tecnica molto buona. I profili come il suo sono ricercatissimi, fanno reparto da soli.
Pinamonti è un giocatore piu rifinito. Eccellente tecnicamente, veloce, completo, calcia bene su entrambi i piedi, cuce e conclude il gioco.
Io lo preferisco perchè per me è piu completo e moderno, pure se finora i fatti dicono che Scamacca sta facendo una carriera migliore (seppure non di troppo).
PS: comunque il fatto che abbia il Ciccione come procuratore squalifica completamente Pinamonti ai miei occhi. Oltre che, opinione mia, ostacolargli la carriera: essere di proprietà dell'Inter e avere lui come procuratore lo vedo come un handicap non da poco, penso che avrà sempre un percorso in salita tra prestiti e scambi dannosi e basta.