Romagnoli e l'equivoco della difesa

[DMZtheRockBear]

Volevo creare questo topic per parlare del problema Romagnoli e del l'equivoco tattico che ci provoca.

Anche l'acquisto di Simakan, in prospettiva ottimo, lascia l'amaro in bocca perché pare che di dritto e di rovescio Romagnoli alla fine rimarrà e rinnoverà.

Per me è inadeguato per giocare con una difesa alta, con la squadra corta,oltre alle sue ottime doti di posizionamento e il buon piede sinistro non vedo altro, pecca in marcatura, in cattiveria, non sa rincorrere l'avversario, nell' 1 vs 1 è una tassa l'80% delle volte.

A me non dispiace nemmeno ma dovrebbe essere il terzo, se non quarto centrale, le richieste che avrà a giugno per il rinnovo saranno tutt'altro che ragionevoli visto che sappiamo bene chi è il procuratore.

A "peggiorare" la situazione, il fatto che sia apprezzato dall'ambiente, soprattutto dai compagni di squadra e che l'ipotesi cessione non viene paventata nemmeno per sbaglio.

Cosa ne pensate? Cosa fareste? Cosa vi aspettate?

 

[Lineker10]

Faccio un po' l'avvocato del diavolo e dico che non so perché ma di Romagnoli si parla sempre e solo di errori e limiti.

Da diverse partite sta giocando bene sia con Kalulu che con Kjaer, sia in partite dove abbiamo difeso alto che altre dove ci siamo arroccati.

Ha fatto alcuni interventi decisivi anche.

Mi sembra un discorso doveroso da ammettere, prima di tutti i commenti al massacro che sono sicuro arriveranno.

 

[DMZtheRockBear]

Faccio un po' l'avvocato del diavolo e dico che non so perché ma di Romagnoli si parla sempre e solo di errori e limiti.

Da diverse partite sta giocando bene sia con Kalulu che con Kjaer, sia in partite dove abbiamo difeso alto che altre dove ci siamo arroccati.

Ha fatto alcuni interventi decisivi anche.

Mi sembra un discorso doveroso da ammettere, prima di tutti i commenti al massacro che sono sicuro arriveranno.

Ma infatti a me non dispiace, il punto è che col rinnovo andrà fatta una scelta.
Tu ti fidi a dargli 5 milioni di stipendio e titolarissimo per altri 4-5 anni?
A me andrebbe bene tenerlo, ma a questo stipendio che prende oggi.

Poi sarà che mi faccio ingolosire dai centrali che ci sono in giro

 

[A.C Milan 1899]

Volevo creare questo topic per parlare del problema Romagnoli e del l'equivoco tattico che ci provoca.

Anche l'acquisto di Simakan, in prospettiva ottimo, lascia l'amaro in bocca perché pare che di dritto e di rovescio Romagnoli alla fine rimarrà e rinnoverà.

Per me è inadeguato per giocare con una difesa alta, con la squadra corta,oltre alle sue ottime doti di posizionamento e il buon piede sinistro non vedo altro, pecca in marcatura, in cattiveria, non sa rincorrere l'avversario, nell' 1 vs 1 è una tassa l'80% delle volte.

A me non dispiace nemmeno ma dovrebbe essere il terzo, se non quarto centrale, le richieste che avrà a giugno per il rinnovo saranno tutt'altro che ragionevoli visto che sappiamo bene chi è il procuratore.

A "peggiorare" la situazione, il fatto che sia apprezzato dall'ambiente, soprattutto dai compagni di squadra e che l'ipotesi cessione non viene paventata nemmeno per sbaglio.

Cosa ne pensate? Cosa fareste? Cosa vi aspettate?

Romagnoli potrebbe massimo essere una riserva, al Milan, e siccome non accetterà mai di fare la riserva né di avere uno stipendio da riserva viene da sé ciò che bisogna fare.

Mi aspetto sicuramente che lo cedano.

Ultima cosa: sento parlare di belle prestazioni quando si fa umiliare da gente come Destro (riguardare il primo goal col Genoa) e Lapadula (solo Donnarumma ha impedito che ci segnasse).

Sarà...

Comunque alle domande del tuo topic ha risposto neanche tanto implicitamente Maldini, quando disse “Quello che vediamo noi del campionato francese è che non essendo molto tattico i giocatori sviluppano molto l’abilità nell’uno contro uno, sia in attacco che in difesa. Nel calcio moderno credo che questo sia fondamentale. La nostra idea è proprio quella di andare a prendere questo tipo di talento, magari un pochino grezzo dal punto di vista tattico ma che ha grandi capacità fisiche e nell’uno contro uno, che sia Simakan o che sia un altro".

Ora, due considerazioni:

1. Romagnoli è tutt’altro che veloce e abile nell’1 vs 1 in campo aperto.

2. La velocità e L’esplosività “non si imparano”, o lei hai non le hai. Romagnoli poi farà 26 anni tra pochi giorni, il giocatore questo è e questo sarà.

3. Maldini definisce le caratteristiche di cui sopra (che sono proprie di Romagnoli nella stessa misura in cui la modestia, la sobrietà di costumi e la fedeltà erano proprie della cortigiana cinquecentesca Veronica Franco) FONDAMENTALI nel calcio moderno.

4. Dal punto 3 discende come conseguenza logica obbligata che il difensore veloce e abile nell’1 vs 1 NON fosse certo desiderato per fare la riserva di Romagnoli, perché se ha caratteristiche che Maldini definisce FONDAMENTALI è evidente aldilà di ogni ragionevole dubbio che voglia un tale giocatore come titolare.

Perciò penso proprio che il destino di Romagnoli sia segnato.

Potrebbe rimanere? Secondo me si, se accettasse in futuro un ruolo da riserva e uno stipendio da tale. Ma lui vuole essere “tra i più pagati in rosa”. Ergo...

Vaya con Dios, Alessio!

 

[Raryof]

Faccio un po' l'avvocato del diavolo e dico che non so perché ma di Romagnoli si parla sempre e solo di errori e limiti.

Da diverse partite sta giocando bene sia con Kalulu che con Kjaer, sia in partite dove abbiamo difeso alto che altre dove ci siamo arroccati.

Ha fatto alcuni interventi decisivi anche.

Mi sembra un discorso doveroso da ammettere, prima di tutti i commenti al massacro che sono sicuro arriveranno.

Beh piano, bisogna vedere se quel "fare bene" significa allo stesso tempo essere all'altezza delle aspettative e dei compagni, poi c'è sempre un discorso che riguarda la fascia e le caratteristiche del giocatore che mal si sposano con un giocatore come Kjaer che di per sé è una netta evoluzione del giocatore che Romagnoli sarebbe dovuto diventare in questi anni, anche dal punto di vista della personalità.
Purtroppo per me il problema più grande rimane sempre la fascia, con quella il giocatore avrà protezione finché sarà qui, perché quando Calha avrà il suo rinnovo da 4,5 l'anno allora anche Romagnoli tra un anno farà lo stesso e abbiamo già un giocatore come Theo da blindare che varrà almeno il triplo dell'ingaggio attuale.
Che fare? tenerlo come terzo? oppure spedire il danese? tra un anno gli equilibri saranno molto diversi quasi sicuramente ma ad oggi non vedo come la situazione Romagnoli possa evolversi tanto serenamente soprattutto se facciamo un ragionamento ben preciso e cioé: ma se "blindiamo" Romagnoli per almeno 4 o 5 anni in quei 4-5 anni uno come Donnarumma non meriterà di essere il capitano del Milan? non ho mai visto dei predestinati come lui prendere la fascia a quasi 30 anni dopo anni passati da giocatore come tanti, quella stessa fascia che di fatto avrebbe bloccato Donnarumma e avrebbe azzerato tutte le telenovele prima dei vari rinnovi con aumento che col tempo si è sempre meritato di avere.
Io non sono contro Romagnoli a prescindere ma i problemi sono 2 e non uno, cioè cosa fare con Simakan e con la fase difensiva futura e la capitanità, per me questo giocatore dovrebbe crescere in maniera spaventosa in questo anno e mezzo e invece verrà semplicemente portato (per sua fortuna) dal compagno di reparto che ha una maniera di giocare che rende più semplice capire i movimenti e il posizionamento in area (qui sicuramente è migliorato molto) ma che non migliora sicuramente il tempo di intervento in campo aperto o l'1 vs 1 dove devi azzannare palla e uomo (se necessario), per non parlare della reattività muscolare che ai piani altissimi è ancora più spropositata e quel ritmo partita che secondo me lui non avrà mai nelle sue corde, come tantissimi giocatori che hanno fallito una volta esplosi in provincia e fatto il saltello, come i vari Darmian, Sugo, Cerci, sia per mancanza di tecnica e di 3000 altre cose sia per mancanza di personalità (quella che mi aspetterei da chi va davanti alla telecamera a riprendere i "criticoni"), perché per me prendersela davanti a tutti, dopo un gol, è Piatekite acuta sempre e comunque e non un atto coraggioso, da giocatore che si è riscoperto e che in campo pensa a quello invece di fottersene e giocare.

 

[A.C Milan 1899]

Beh piano, bisogna vedere se quel "fare bene" significa allo stesso tempo essere all'altezza delle aspettative e dei compagni, poi c'è sempre un discorso che riguarda la fascia e le caratteristiche del giocatore che mal si sposano con un giocatore come Kjaer che di per sé è una netta evoluzione del giocatore che Romagnoli sarebbe dovuto diventare in questi anni, anche dal punto di vista della personalità.
Purtroppo per me il problema più grande rimane sempre la fascia, con quella il giocatore avrà protezione finché sarà qui, perché quando Calha avrà il suo rinnovo da 4,5 l'anno allora anche Romagnoli tra un anno farà lo stesso e abbiamo già un giocatore come Theo da blindare che varrà almeno il triplo dell'ingaggio attuale.
Che fare? tenerlo come terzo? oppure spedire il danese? tra un anno gli equilibri saranno molto diversi quasi sicuramente ma ad oggi non vedo come la situazione Romagnoli possa evolversi tanto serenamente soprattutto se facciamo un ragionamento ben preciso e cioé: ma se "blindiamo" Romagnoli per almeno 4 o 5 anni in quei 4-5 anni uno come Donnarumma non meriterà di essere il capitano del Milan? non ho mai visto dei predestinati come lui prendere la fascia a quasi 30 anni dopo anni passati da giocatore come tanti, quella stessa fascia che di fatto avrebbe bloccato Donnarumma e avrebbe azzerato tutte le telenovele prima dei vari rinnovi con aumento che col tempo si è sempre meritato di avere.
Io non sono contro Romagnoli a prescindere ma i problemi sono 2 e non uno, cioè cosa fare con Simakan e con la fase difensiva futura e la capitanità, per me questo giocatore dovrebbe crescere in maniera spaventosa in questo anno e mezzo e invece verrà semplicemente portato (per sua fortuna) dal compagno di reparto che ha una maniera di giocare che rende più semplice capire i movimenti e il posizionamento in area (qui sicuramente è migliorato molto) ma che non migliora sicuramente il tempo di intervento in campo aperto o l'1 vs 1 dove devi azzannare palla e uomo (se necessario), per non parlare della reattività muscolare che ai piani altissimi è ancora più spropositata e quel ritmo partita che secondo me lui non avrà mai nelle sue corde, come tantissimi giocatori che hanno fallito una volta esplosi in provincia e fatto il saltello, come i vari Darmian, Sugo, Cerci, sia per mancanza di tecnica e di 3000 altre cose sia per mancanza di personalità (quella che mi aspetterei da chi va davanti alla telecamera a riprendere i "criticoni"), perché per me prendersela davanti a tutti, dopo un gol, è Piatekite acuta sempre e comunque e non un atto coraggioso, da giocatore che si è riscoperto e che in campo pensa a quello invece di fottersene e giocare.

Quoto ogni sillaba.

 

[DMZtheRockBear]

Romagnoli potrebbe massimo essere una riserva, al Milan, e siccome non accetterà mai di fare la riserva né di avere uno stipendio da riserva viene da sé ciò che bisogna fare.

Mi aspetto sicuramente che lo cedano.

Ultima cosa: sento parlare di belle prestazioni quando si fa umiliare da gente come Destro (riguardare il primo goal col Genoa) e Lapadula (solo Donnarumma ha impedito che ci segnasse).

Sarà...

Comunque alle domande del tuo topic ha risposto neanche tanto implicitamente Maldini, quando disse “Quello che vediamo noi del campionato francese è che non essendo molto tattico i giocatori sviluppano molto l’abilità nell’uno contro uno, sia in attacco che in difesa. Nel calcio moderno credo che questo sia fondamentale. La nostra idea è proprio quella di andare a prendere questo tipo di talento, magari un pochino grezzo dal punto di vista tattico ma che ha grandi capacità fisiche e nell’uno contro uno, che sia Simakan o che sia un altro".

Ora, due considerazioni:

1. Romagnoli è tutt’altro che veloce e abile nell’1 vs 1 in campo aperto.

2. La velocità e L’esplosività “non si imparano”, o lei hai non le hai. Romagnoli poi farà 26 anni tra pochi giorni, il giocatore questo è e questo sarà.

3. Maldini definisce le caratteristiche di cui sopra (che sono proprie di Romagnoli nella stessa misura in cui la modestia, la sobrietà di costumi e la fedeltà erano proprie della cortigiana cinquecentesca Veronica Franco) FONDAMENTALI nel calcio moderno.

4. Dal punto 3 discende come conseguenza logica obbligata che il difensore veloce e abile nell’1 vs 1 NON fosse certo desiderato per fare la riserva di Romagnoli, perché se ha caratteristiche che Maldini definisce FONDAMENTALI è evidente aldilà di ogni ragionevole dubbio che voglia un tale giocatore come titolare.

Perciò penso proprio che il destino di Romagnoli sia segnato.

Potrebbe rimanere? Secondo me si, se accettasse in futuro un ruolo da riserva e uno stipendio da tale. Ma lui vuole essere “tra i più pagati in rosa”. Ergo...

Vaya con Dios, Alessio!

Una lista veloce di centrali

CLASSE S :

Upamecano

Fofana

Pau Torres

Peer Schuurs

Lukas Klostermann

CLASSE A :

Jerome Boateng

Eder Militao

Benoit Badiashile

Dan-Axel Zagadou (scadenza 2022)

Evan N'Dicka

Diego Carlos



CLASSE B :

Manuel Akanji

Joachim Andersen

Sebastiaan Bornauw

Marcos Senesi

Takehiro Tomiyasu

Sven Botman

Robin Koch

Andreas Christensen

Matthias Ginter

Maxence Lacroix

Kristoffer Ajer

Becir Omeragic

Anel Ahmedhodzic

Bafodé Diakité

Classe C :

Bremer

Bruno Fuchs

Igor

Sebastian Walukiewicz

Strahinja Pavlovic

Diogo Leite

Eduardo Quaresma

Jonathan Tah

Marin Pongracic

Bruno Méndez

 

[DMZtheRockBear]

Beh piano, bisogna vedere se quel "fare bene" significa allo stesso tempo essere all'altezza delle aspettative e dei compagni, poi c'è sempre un discorso che riguarda la fascia e le caratteristiche del giocatore che mal si sposano con un giocatore come Kjaer che di per sé è una netta evoluzione del giocatore che Romagnoli sarebbe dovuto diventare in questi anni, anche dal punto di vista della personalità.
Purtroppo per me il problema più grande rimane sempre la fascia, con quella il giocatore avrà protezione finché sarà qui, perché quando Calha avrà il suo rinnovo da 4,5 l'anno allora anche Romagnoli tra un anno farà lo stesso e abbiamo già un giocatore come Theo da blindare che varrà almeno il triplo dell'ingaggio attuale.
Che fare? tenerlo come terzo? oppure spedire il danese? tra un anno gli equilibri saranno molto diversi quasi sicuramente ma ad oggi non vedo come la situazione Romagnoli possa evolversi tanto serenamente soprattutto se facciamo un ragionamento ben preciso e cioé: ma se "blindiamo" Romagnoli per almeno 4 o 5 anni in quei 4-5 anni uno come Donnarumma non meriterà di essere il capitano del Milan? non ho mai visto dei predestinati come lui prendere la fascia a quasi 30 anni dopo anni passati da giocatore come tanti, quella stessa fascia che di fatto avrebbe bloccato Donnarumma e avrebbe azzerato tutte le telenovele prima dei vari rinnovi con aumento che col tempo si è sempre meritato di avere.
Io non sono contro Romagnoli a prescindere ma i problemi sono 2 e non uno, cioè cosa fare con Simakan e con la fase difensiva futura e la capitanità, per me questo giocatore dovrebbe crescere in maniera spaventosa in questo anno e mezzo e invece verrà semplicemente portato (per sua fortuna) dal compagno di reparto che ha una maniera di giocare che rende più semplice capire i movimenti e il posizionamento in area (qui sicuramente è migliorato molto) ma che non migliora sicuramente il tempo di intervento in campo aperto o l'1 vs 1 dove devi azzannare palla e uomo (se necessario), per non parlare della reattività muscolare che ai piani altissimi è ancora più spropositata e quel ritmo partita che secondo me lui non avrà mai nelle sue corde, come tantissimi giocatori che hanno fallito una volta esplosi in provincia e fatto il saltello, come i vari Darmian, Sugo, Cerci, sia per mancanza di tecnica e di 3000 altre cose sia per mancanza di personalità (quella che mi aspetterei da chi va davanti alla telecamera a riprendere i "criticoni"), perché per me prendersela davanti a tutti, dopo un gol, è Piatekite acuta sempre e comunque e non un atto coraggioso, da giocatore che si è riscoperto e che in campo pensa a quello invece di fottersene e giocare.

Concordo..
È una situazione molto spinosa

 

[SoloMVB]

Volevo creare questo topic per parlare del problema Romagnoli e del l'equivoco tattico che ci provoca.

Anche l'acquisto di Simakan, in prospettiva ottimo, lascia l'amaro in bocca perché pare che di dritto e di rovescio Romagnoli alla fine rimarrà e rinnoverà.

Per me è inadeguato per giocare con una difesa alta, con la squadra corta,oltre alle sue ottime doti di posizionamento e il buon piede sinistro non vedo altro, pecca in marcatura, in cattiveria, non sa rincorrere l'avversario, nell' 1 vs 1 è una tassa l'80% delle volte.

A me non dispiace nemmeno ma dovrebbe essere il terzo, se non quarto centrale, le richieste che avrà a giugno per il rinnovo saranno tutt'altro che ragionevoli visto che sappiamo bene chi è il procuratore.

A "peggiorare" la situazione, il fatto che sia apprezzato dall'ambiente, soprattutto dai compagni di squadra e che l'ipotesi cessione non viene paventata nemmeno per sbaglio.

Cosa ne pensate? Cosa fareste? Cosa vi aspettate?

Nulla da aggiungere.

 

[AcetoBalsamico]

Chi vivrà vedrà, ma al di là del primo mese (rientrava da tre mesi e mezzo di infortunio) non sta giocando male. Adesso credo siano 6-7 partite consecutive sopra il 6 in pagella. A me sembra che sia diventato un po' il capro espiatorio della stagione: qualcosa non va? Accaniamoci su Romagnoli. Poi d'accordo, non è un fenomeno ma non è neppure un problema insormontabile e credo che la tifoseria ne stia facendo su tante per il niente.

A giugno vedremo, inutile commentare notizie presunte in cui lui "avrebbe chiesto 5 milioni per rinnovare". Fosse vero, semplicemente non rinnoverà e in estate ci saluteremo.