Riscatto Bakayoko: due pericoli.

[odasensei]

Come riportato da calciomercato.com, riguardo il riscatto di Bakayoko (rossoneri intenzionati a portare avanti l'operazione) il Milan ha avvisato il Chelsea di voler evitare due pericoli: l'inserimento di un altro giocatore nella trattativa (si è parlato di Kessie ma il club rossonero sarebbe disposto a cederlo solo in cambio di una offerta fuori mercato) e la concorrenza di altri club disposti ad alzare la posta per prendere direttamente dal Chelsea il centrocampista. Il Milan vuole riscattare Bakayoko, ma rispettando il FPF.

Semplicemente il Milan vuole uno sconto su Baka e spera che il Chelsea eviti di fissarsi sui 35 milioni previsti nel caso ci fossero altre squadre interessate pronte ad offrire di più
Anche la parte su Kessie lo fa intuire
35 milioni più l'ingaggio esagerato (per ora) del francese non rende l'operazione facile

 

[Mr. Canà]

Come riportato da calciomercato.com, riguardo il riscatto di Bakayoko (rossoneri intenzionati a portare avanti l'operazione) il Milan ha avvisato il Chelsea di voler evitare due pericoli: l'inserimento di un altro giocatore nella trattativa (si è parlato di Kessie ma il club rossonero sarebbe disposto a cederlo solo in cambio di una offerta fuori mercato) e la concorrenza di altri club disposti ad alzare la posta per prendere direttamente dal Chelsea il centrocampista. Il Milan vuole riscattare Bakayoko, ma rispettando il FPF.

35 milioni per Bakayoko sono un furto, punto. Ok, il suo ingaggio è alto, ma lasciarsi sfuggire un giocatore così per questo motivo non avrebbe senso. Piuttosto lo si riscatta per poi cederlo subito o dopo un anno, ed anche facendo così e pagandogli il lauto stipendio, rientreremmo dell'investimento senza problemi, ne sono certo.

I pericoli a cui si accenna nell'articolo sono non-sense, c'è un diritto di riscatto, basta esercitarlo per tagliare fuori qualsiasi altra concorrente.

 

[Milanforever26]

Ma infatti il diritto di riscatto ci permette di prendere il giocatore senza dover rendere di conto a nessuno. Il problema può essere rappresentato dal contratto del giocatore, 7 milioni per me sono assurdi, e dal fatto che la società voglia chiedere uno sconto sui 35 del riscatto. Anche perchè se decidono di puntare su di lui sarebbero 105 Milioni con Piatek e Paqueta. Ci sarebbe poi la possibilità di investire in altri ruoli?

Qualcosa eventualmente recuperi con delle cessioni, per esempio per me se arrivasse Herrera a zero kessie potrebbe anche essere sacrificato (ma io spero di no).

Poi do per scontata la cessione di Calahnoglu..

altro possibile partente se avesse le offerte giuste è Musacchio

 

[Victorss]

Non capisco cosa della parola "diritto" di riscatto sfugga ai giornalai..

Baka se noi versiamo i 35 milioni è nostro, stop..se anche arriva il Real a offrire 200 milioni al Chelsea si attaccano..il contratto è in mano nostra, se esercitiamo il diritto il Chelsea si attacca..

No non ce la fanno a capire la differenza tra diritto di riscatto e prestito secco. Persino un giornalista mi pare della Gazzetta ieri a radio rossonera non riusciva a capire la differenza. Ormai dato che la hanno scritto talmente tante volte, si sono autoconvinti che il Chelsea abbia potere decisionale sul riscatto

 

[Super_Lollo]

Ma non capisco, scusate. Se c'è un diritto di acquisto il Milan va li, paga i 35 e non c'è santo che tenga. Poi se qualcuno vuole offrirne 200 deve venire da noi.

Non capisco la polemica.

 

[Clarenzio]

Come riportato da calciomercato.com, riguardo il riscatto di Bakayoko (rossoneri intenzionati a portare avanti l'operazione) il Milan ha avvisato il Chelsea di voler evitare due pericoli: l'inserimento di un altro giocatore nella trattativa (si è parlato di Kessie ma il club rossonero sarebbe disposto a cederlo solo in cambio di una offerta fuori mercato) e la concorrenza di altri club disposti ad alzare la posta per prendere direttamente dal Chelsea il centrocampista. Il Milan vuole riscattare Bakayoko, ma rispettando il FPF.

I casi sono 2:
o è una bufala il diritto di riscatto su Bakayoko e siamo di fronte ad un prestito secco;
o si fa disinformazione.

Se il diritto di riscatto fissato esiste a 35 milioni, un altro club può inserirsi nella trattativa solo se il Milan non acquista il cartellino del giocatore entro il limite temporale concordato.

Qualcosa eventualmente recuperi con delle cessioni, per esempio per me se arrivasse Herrera a zero kessie potrebbe anche essere sacrificato (ma io spero di no).

Poi do per scontata la cessione di Calahnoglu..

altro possibile partente se avesse le offerte giuste è Musacchio

Chala sarà venduto al 99%, visto che la prossima stagione saremo in sovrannumero su quella fascia: Paquetà-Bonavenutra-Saint Maxim-Borini.

La speranza semmai è che venga venduto anche Borini per acquistare un' altra ala veloce come alternativa al Francese.

Edit
Sono andato a leggermi l'articolo e l'autore parla esplicitamente di "pericolo asta" che concettualmente smonterebbe la tesi del "diritto di riscatto" per Baka. Vedremo chi avrà ragione.

 

[Igniorante]

Come riportato da calciomercato.com, riguardo il riscatto di Bakayoko (rossoneri intenzionati a portare avanti l'operazione) il Milan ha avvisato il Chelsea di voler evitare due pericoli: l'inserimento di un altro giocatore nella trattativa (si è parlato di Kessie ma il club rossonero sarebbe disposto a cederlo solo in cambio di una offerta fuori mercato) e la concorrenza di altri club disposti ad alzare la posta per prendere direttamente dal Chelsea il centrocampista. Il Milan vuole riscattare Bakayoko, ma rispettando il FPF.

Non capisco il senso di tutto ciò, sinceramente.
Il costo del riscatto è quello, se il Chelsea vuole qualche nostro giocatore (a meno che a noi non stia bene per abbassare il riscatto) o si fa avanti qualche altra squadra, non deve farci nè caldo nè freddo.
Andiamo lì, paghiamo, portiamo a casa.

 

[Milanforever26]

I casi sono 2:
o è una bufala il diritto di riscatto su Bakayoko e siamo di fronte ad un prestito secco;
o si fa disinformazione.

Se il diritto di riscatto fissato esiste a 35 milioni, un altro club può inserirsi nella trattativa solo se il Milan non acquista il cartellino del giocatore entro il limite temporale concordato.




Chala sarà venduto al 99%, visto che la prossima stagione saremo in sovrannumero su quella fascia: Paquetà-Bonavenutra-Saint Maxim-Borini.

La speranza semmai è che venga venduto anche Borini per acquistare un' altra ala veloce come alternativa al Francese.

Edit
Sono andato a leggermi l'articolo e l'autore parla esplicitamente di "pericolo asta" che concettualmente smonterebbe la tesi del "diritto di riscatto" per Baka. Vedremo chi avrà ragione.

Preferisco credere a Leonardo che ha parlato a inizio anno di prestito con diritto di riscatto

 

[__king george__]

in effetti il dubbio che il diritto non ci sia viene altrimenti non ha senso l'articolo….nel caso ci sia va depennata dalle fonti perché scrivere le cose a caso ok ma qui si esagera...

 

[Lorenzo 89]

Non mi importa come e quando, bisogna riscattare Baka a qualsiasi costo, ormai è diventato fondamentale per il centrocampo.