Redbird preferiva Ziyech a Zaniolo. E Leao...

[Mika]

Scusami se posso sembrare scontroso, ma da quello che dici si evince che conosci davvero ben poco di diritto societario.
L'amministrazione di una società è demandata ad un Consiglio di Amministrazione, che risponde direttamente ai soci ma ha ampia autonomia per la gestione ordinaria del club. I soldi non li caccia né Furlani, né Red Bird, semplicemente sono "soldi" dell'AC MILAN del quale rispondono gli amministratori. La situazione che hai descritto è tipica di una gestione del bar tabacchi di paese.

E allora perché si insulta Redibird se Cardinale può fare solo ricapitalizazione, qui leggo "CardANALE caccia i soldi per il mercato" e poi mi scrivi che Cardinale può solo fare ricapitalizzazione.

 

[Andrea Red&Black]

Tra l’altro in ogni benedetta intervista Cardinale parla di “positive cash flow”… ha fatto una testa così. È chiaro che il Milan debba camminare con le sue gambe, non ci saranno interventi da parte della proprietá.

bisogna sperare facciano miracoli lato ricavi quantomeno, per avere budget sempre maggiori. In attesa dello Stadio nel duemilamai, quantomeno lato sponsor/media company/merchandising ecc..certo che se i risultati sportivi fanno pietà sarà dura

 

[7AlePato7]

bisogna sperare facciano miracoli lato ricavi quantomeno, per avere budget sempre maggiori. In attesa dello Stadio nel duemilamai, quantomeno lato sponsor/media company/merchandising ecc..certo che se i risultati sportivi fanno pietà sarà dura

Ho sentito una intervista recente che ha rilasciato in USA con Behdad Eghbali. Cardinale insiste sul fatto che in Europa non sappiamo monetizzare dagli eventi live. Però se i risultati scarseggiano non so come faranno a tenere vivo l’interesse attorno al Milan visto che anche in Champions è già tanto se saltuariamente riusciremo a passare la fase a gironi.

 

[Maximo]

CorSport: la proprietà ha negato un extra-budget per correzioni della rosa. Mentre l’area tecnica inseguiva inutilmente Zaniolo, dalle parti di Redbird circolava una curiosa predilezione per Ziyech. Anche il rebus del rinnovo contrattuale di Leao ha denunciato una fibrillazione mai avvertita (per la prima volta stilato un comunicato di smentita dello “strappo” con il portoghese, ndr), nemmeno nei giorni caldissimi dell’addio di Donnarumma, affrontato a brutto muso dagli ultrà prima di Juve-Milan che orientò poi la rincorsa al secondo posto.

Io invece ho una curiosa predilezione per la Lamborghini Huracan, ma faccio come Redbird con Ziyech.

 

[Daniele87]

E allora perché si insulta Redibird se Cardinale può fare solo ricapitalizazione, qui leggo "CardANALE caccia i soldi per il mercato" e poi mi scrivi che Cardinale può solo fare ricapitalizzazione.

Perché l'organo amministrativo viene scelto dall'assemblea dei soci ed è espressione della loro volontà ai quali rispondono direttamente e sono responsabili direttamente in caso di cattiva gestione societaria (soprattutto alla luce delle novità introdotte dal codice della crisi d'impresa). Se le direttive impartite dai soci son quelle di tenere i costi bassi o evitare acquisti in una finestra di mercato, un amministratore non andrà mai contro il volere dell'assemblea. Ma non è che ogni volta che devi prevedere una spesa di 1.000 euro chiami il socio per autorizzartela, ovviamente nella realtà poi se devi procedere ad una spesa ingente (come può essere quella dell'acquisto di un giocatore da oltre 10 milioni) mi sembra normale che nella prassi vi siano consultazioni tra soci e e CdA, ma questi son solo debiti che finiscono in pancia all'AC Milan non è che escono dal portafogli di Cardinale (salvo i casi in cui occorra procedere ad una ricapitalizzazione o a ripianare le perdite).

 

[Swaitak]

Perché l'organo amministrativo viene scelto dall'assemblea dei soci ed è espressione della loro volontà ai quali rispondono direttamente e sono responsabili direttamente in caso di cattiva gestione societaria (soprattutto alla luce delle novità introdotte dal codice della crisi d'impresa). Se le direttive impartite dai soci son quelle di tenere i costi bassi o evitare acquisti in una finestra di mercato, un amministratore non andrà mai contro il volere dell'assemblea. Ma non è che ogni volta che devi prevedere una spesa di 1.000 euro chiami il socio per autorizzartela, ovviamente nella realtà poi se devi procedere ad una spesa ingente (come può essere quella dell'acquisto di un giocatore da oltre 10 milioni) mi sembra normale che nella prassi vi siano consultazioni tra soci e e CdA, ma questi son solo debiti che finiscono in pancia all'AC Milan non è che escono dal portafogli di Cardinale (salvo i casi in cui occorra procedere ad una ricapitalizzazione o a ripianare le perdite).

una domanda per te, o per chi ne sa.
Quello che facevamo con il Berlusca, era acquistare giocatori generando debiti (dato che i ricavi sono rimasti piuttosto scarsi e costanti negli anni)? In seguito lui faceva degli aumenti di capitale per far quadrare i conti?

Lo chiedo, perchè questo sarebbe il motivo per il quale odiamo Cardianale (Elliott, gli investitori, fate voi)
ovvero il fatto di non voler immettere nuovi capitali nell casse del Milan per far crescere il club (in aggiunta ai ricavi).

 

[Gamma]

CorSport: la proprietà ha negato un extra-budget per correzioni della rosa. Mentre l’area tecnica inseguiva inutilmente Zaniolo, dalle parti di Redbird circolava una curiosa predilezione per Ziyech. Anche il rebus del rinnovo contrattuale di Leao ha denunciato una fibrillazione mai avvertita (per la prima volta stilato un comunicato di smentita dello “strappo” con il portoghese, ndr), nemmeno nei giorni caldissimi dell’addio di Donnarumma, affrontato a brutto muso dagli ultrà prima di Juve-Milan che orientò poi la rincorsa al secondo posto.

Anche io preferisco Ziyech a Zaniolo, ma visto e considerato che entrambi, per un motivo o per un altro, non erano raggiungibili, avremmo anche potuto puntare su... non so... qualunque altra ala destra?

Non esistono solo questi due eh, tra scouting, direttore dell'area tecnica e direttore sportivo, è possibile che non si avessero altre idee su un ipotetico colpo a sinistra? L'Udinese ha preso Thauvin a zero (l'Udinese, non il Real Madrid), per dirne uno che poteva rientrare nel budget.
Non ci piace Thauvin? Benissimo, ce ne sono altri... il lavoro dei dirigenti è anche questo, non solo riscattare prestiti osceni e rinnovare gli over 40.

Tanto Zyiech è saltato e Zaniolo non è partito, quindi ci saranno telenovele fino ad agosto in cui potremmo far finta che esistano solo loro, mentre i Salisburgo, Lipsia, Ajax, Benfica, Porto, Atalanta ecc. di turno acquisteranno a due spicci giocatori che, magicamente, varranno 50 mln dopo pochi mesi, mentre noi continuiamo a parlare dei soliti nomi triti e ritriti.

 

[Mika]

Perché l'organo amministrativo viene scelto dall'assemblea dei soci ed è espressione della loro volontà ai quali rispondono direttamente e sono responsabili direttamente in caso di cattiva gestione societaria (soprattutto alla luce delle novità introdotte dal codice della crisi d'impresa). Se le direttive impartite dai soci son quelle di tenere i costi bassi o evitare acquisti in una finestra di mercato, un amministratore non andrà mai contro il volere dell'assemblea. Ma non è che ogni volta che devi prevedere una spesa di 1.000 euro chiami il socio per autorizzartela, ovviamente nella realtà poi se devi procedere ad una spesa ingente (come può essere quella dell'acquisto di un giocatore da oltre 10 milioni) mi sembra normale che nella prassi vi siano consultazioni tra soci e e CdA, ma questi son solo debiti che finiscono in pancia all'AC Milan non è che escono dal portafogli di Cardinale (salvo i casi in cui occorra procedere ad una ricapitalizzazione o a ripianare le perdite).

Abbiamo un bilancio di -75M quindi il Milan non ha soldi per fare acquisti se il proprietario non mette soldi. Quindi la proprietà fino a che non si va in attivo non fa acquisti.

 

[Daniele87]

Abbiamo un bilancio di -75M quindi il Milan non ha soldi per fare acquisti se il proprietario non mette soldi. Quindi la proprietà fino a che non si va in attivo non fa acquisti.

Non c'entra nulla che siamo in perdita. Finché le perdite non superano almeno un terzo del capitale sociale (che non so sinceramente a quanto ammonta, non ho mai visto un bilancio o una visura dell'AC Milan) e delle riserve di patrimonio netto, non c'è alcun obbligo per i soci di ripianare le perdite ma queste vengono semplicemente riportate in avanti negli esercizi successivi. Non c'è bisogno di avere un attivo patrimoniale per fare acquisti, son solo ulteriori debiti da sommare tra le passività, Red Bird non deve mettere proprio alcun soldo all'interno della società.
Chiudo questo Off Topic, sperando che sia stato un po' chiaro nella spiegazione.

 

[Andrea Red&Black]

una domanda per te, o per chi ne sa.
Quello che facevamo con il Berlusca, era acquistare giocatori generando debiti (dato che i ricavi sono rimasti piuttosto scarsi e costanti negli anni)? In seguito lui faceva degli aumenti di capitale per far quadrare i conti?

Lo chiedo, perchè questo sarebbe il motivo per il quale odiamo Cardianale (Elliott, gli investitori, fate voi)
ovvero il fatto di non voler immettere nuovi capitali nell casse del Milan per far crescere il club (in aggiunta ai ricavi).

ovvio, se la società non ha le risorse necessarie interviene l'azionista per ricapitalizzare. E' quello che ha fatto spesso Berlusconi con il Milan. e che sta facendo tutt'ora col Monza.

Ho letto un articolo secondo cui Fininvest (Berlusconi) ha versato circa 900 milioni di Euro dal 1986 al 2016, praticamente cedendo il Milan per 700 milioni non è nemmeno rientrata da quanto investito nel tempo.